Форум

Ипотека без созаемщика


  • 1
Доброго дня !

Подскажите, пожалуйста, ипотеку без созаемщика, только на себя, реально взять?
Какие подводные камни (повышенный процент?) ?
Москва, вторичка, есть первоначальный взнос 35-50% .
Доход официальный, всё подтверждается.
Кредитная история положительная (есть выплаченная ипотека в прошлом).

Спасибо!
 
Цитата
user-24358182151 пишет:
Подскажите, пожалуйста, ипотеку без созаемщика, только на себя, реально взять?


У меня ипотека от 2017 года в Сбере без созаёмщика. Никаких подводных камней нет.
 
user-24358182151,
Никаких проблем нет, можно даже будучи в браке взять без созаемщика (но в этом случае потребуется брачный договор).

Ну по банальной логике банку конечно ловчее, когда есть подстраховка, возможно меньшие суммы одиноким заемщикам одобряют, но это обычная практика.
Прощай могучий. Ушел хранить деньги в сберегательной кассе
 
Цитата
user-24358182151 пишет:
ипотеку без созаемщика, только на себя, реально взять

Абсолютно нормально, нюансы могут возникнуть, только если Вы в браке (брачный контракт).
 
Цитата
user-24358182151 пишет:
Доброго дня !

Подскажите, пожалуйста, ипотеку без созаемщика, только на себя, реально взять?
Какие подводные камни (повышенный процент?) ?
Москва, вторичка, есть первоначальный взнос 35-50% .
Доход официальный, всё подтверждается.
Кредитная история положительная (есть выплаченная ипотека в прошлом).

Спасибо!


Здесь все же скажу так - смотря какой продукт
К примеру по семейной ипотеке с учетом ее нововведений можно не пройти без супруги-нефинансового заемщика

Если по простому на пальцах-нужно два ребенка не достигших 18 лет чтобы купить новостройку по семейной ипотеке. Общий у семьи один ребенок, но у супруги от первого брака есть еще ребенок. Тогда, чтобы пройти по постановлению, нужно, чтобы она была нефинансовым заемщиком. Исключать ее нельзя

Если у Вас не такой случай, то в целом проблем не будет
Регионы присутствия: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Ярославль, Краснодар
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть