Форум

Россельхозбанк- списание комиссии за переводы задним числом по своему усмотрению


  • 1
Являюсь клиентом Россельхозбанка, имею расчетный счет как индивидуальный предприниматель. По роду деятельности бывает необходимость перевести собственные денежные средства с расчетного счета на свою банковскую карту, открытую в том же банке. При заключении договора было заявлено что такие переводы производятся без комиссии банка. Весь 2014 и весь 2015 год такие переводы осуществлялись, комиссия не взималась.
В 2016 году банк внезапно решил что с этих платежей надо взять комиссию и ордером списал с моего счета в свою пользу, безо всякого уведомления, в одностороннем порядке, задним числом, начисленную по своему усмотрению комиссию с мотивировкой в банковском ордере как "Уплата клиентом начисленной комиссии за переводы на ПК за 2014, 2015г. согласно договору и тарифов Банка. НДС не облагается"
Хотелось бы узнать, насколько законна такая практика? ведь в любой момент банк может задним числом начислить комиссию на любые платежные операции которые проводились и снять с моего счета в свою пользу любые начисления. Тарифы на обслуживание просто распечатка без утверждения руководством и каких либо печатей.
Куда надо обратиться для предъявления претензии Банку за такие действия?
 
Цитата
dynamo_13 пишет:
Хотелось бы узнать, насколько законна такая практика? ведь в любой момент банк может задним числом начислить комиссию на любые платежные операции которые проводились и снять с моего счета в свою пользу любые начисления. Тарифы на обслуживание просто распечатка без утверждения руководством и каких либо печатей.Куда надо обратиться для предъявления претензии Банку за такие действия?

Задайте вопрос или оформите жалобу тут http://www.cbr.ru/Reception/
 
это все здорово, жалобу подал, но хотелось бы нормального делопроизводства со сроками, ответственностью.

жалоба на сайте и ответ на нее чем могут грозить банку который толком ни на что не реагирует, никто не за что не отвечает
Изменено: dynamo_13- 29.08.2016 13:09
 
Цитата
dynamo_13 пишет:
это все здорово,

Более важно получить ответ, в котором будет изложена позиция ЦБ РФ по Вашей проблеме. Если Вы не получите поддержку Вашей позиции в споре с банком, то идти с иском в суд малопродуктивно.
Изменено: камо- 29.08.2016 13:20
 
ок, как проблема описана- понятно изложено?
Изменено: dynamo_13- 29.08.2016 14:08
 
Ув., dynamo_13, тарифы в банках очень часто меняются, в Вашем случае нужно выяснить какой редакцией (см. дату) пользовался банк (операционист), взимая с Вас комиссию. Фраза в банковском ордере: "... согласно договору и тарифов Банка. НДС не облагается" - очень размытая. Попросите указать подробнее: согласно каких пунктов договора и тарифов? Кроме того, обычно в тарифах, указывается когда проводится списание комиссии, стандартно (чаще всего) - в день проведения операции либо на следующий рабочий день (встречается реже). А также существует ряд комиссий, которые списываются в конце месяца (Банк-Клиент, ведение счета и т.д.).
Списание комиссий "задним числом" возможно, если на момент списания на р/с не было достаточно денежных средств, и сумма таких комиссий была поставлена на картотеку №2 (ожидающих оплаты). Как только остаток на счете становится достаточным для "погашения задолженности", денежные средства сразу списываются, однако при этом в назначении платежа должна быть ссылка на мемориальный ордер (№ и дата), по которому изначальна была начислена (но еще не списана) комиссия.
 
естественно за такие переводы комиссия снимается сразу. не через ДВА года.

если меня не устроили условия комиссии по платежу, я бы не стал последующие совершать. раз комиссия не снималась, то значит ее нет за эти переводы. а решить через два года что "ой, а мы хотели тогда снимать и снимем теперь" мягко говоря логика вокзального кидалы
 
Цитата
dynamo_13 пишет:
раз комиссия не снималась, то значит ее нет за эти переводы.

Не факт. Ее просто могли по каким то причинам не списать вовремя (человеческий или технический фактор). Надо смотреть только в тарифы, а не ориентироваться на "ой, за первый перевод ничего не списали, значит комиссий нет и так будет всегда". Если в тарифах комиссия есть - се ля ви. Если в тарифах нет - тогда надо оспаривать
 
вы конечно извините, но ГОДАМИ списывать ошибочно это как то звучит как признание в неполноценности. там и люди поменялись. Осталось придумать что такое технический фактор.

операция стандартная - со своего счета на свою п.карту. как ни назови, операция одна и очень распространена. два года перечисления шли. речь не идет о двух(3) платежах
Изменено: dynamo_13- 07.09.2016 11:22
 
Цитата
dynamo_13 пишет:
Осталось придумать что такое технический фактор.

Элементарно. Например, заводили в программу договор и ошиблись в какой либо позиции (либо вообще забыли завести). А через два года какой нибудь особо бдительный сотрудник обратил внимание.
И собственно, вы так и не ответили на вопрос - в тарифах то комиссия есть эта? И была она в тарифах, когда открывали счет, или ее "задним" числом ввели?
 
операция простая- "перевод собственных средств полученных от предпринимательской деятельности" со своего счета на собственную ПК в том же банке. при заключении договора это была важная причина его собственно заключения. в тарифах это проверялось, формулировка в ПП составлялась вместе с работниками банка что бы попасть под этот пункт

на то время у них в тарифах была записана такая формулировка. такая же писалась в назначении платежа. комиссии не было.

потом они выпустили новую редакцию тарифов, осталось все тоже самое, но немного изменилась формулировка назначения платежа- появилось слово "доход" вместо "собственных средств полученных от предпринимательской деятельности" теперь пишем так. комиссия пока не берется(до выхода новой редакции тарифом по видимому) т.е. мотивация что сейчас надо писать "доход" вместо "средств полученных от предпринимательской деятельности". хотя на тот момент у них в тарифах было так. что по сути это описание одних и тех же средств разными словами, что это тупо игра слов, и что было то так на тот момент- мило улыбаются.

теперь они говорят что в тех платежах нет слова "доход"., и в "доказательство предъявляют нынешнюю редакцию. при том что сама операция суть одна. под нее не подпадают другие варианты из тарифов
Изменено: dynamo_13- 12.09.2016 10:48
 
Цитата
dynamo_13 пишет:
операция простая- "перевод собственных средств полученных от предпринимательской деятельности" со своего счета на собственную ПК в том же банке

Сейчас многие банки просто отказывают в обслуживании при таких операциях.
 
да не вопрос. но если такая операция есть, и на нее один тариф, то по прошествии пары лет списать комиссию якобы потому что "многие банки ваще отказывают" немного лево выглядит, не находите?
 
что то жалоба в ЦБ принята, но ничего не происходит.

т.е. проблема в том что была услуга. на нее был тариф. так как меня он устраивал я несколько лет им пользовался. потом они его переформулировали, но суть осталась таже и цена на него. но по причине других слов в новом тарифе, со старых операция взяли деньги за не пойми что
Изменено: dynamo_13- 12.09.2016 13:11
 
кстати, забыл тогда отписаться по результатам- подал в арбитражный суд, автоматом естественно выиграл, полос работу адвокатов и еще что то присудили. все вернули на счет.

сейчас счет закрыл в этом недобанке, миллионов 60 в год может и мелочь, но ну их
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть