Агентский договор для Внешне экономической деятельности. Почему он так не удобен?

Цитата
productruss пишет: Прочитал, (не помню где именно, возможно на сайте казначейства США IRS) что все доходы от агентских услуг проводимых на территории США подлежат налогообложению - не зависимо от того, где находится агент. И надо платить около 30% в IRS USA. Это так или я не правильно понял?

На ряд американских выплат действительно IRS берет 30%. Но так как между Россией и США есть соглашение об избежании двойного налогообложения, то в большинстве видов дохода вам удастся избежать этих 30%. Для этого вы должны отправить заполненную форму W-8BEN вашему американскому контрагенту. Иначе именно ваш контрагент удержит эти 30% с выплат вам, вы лично никогда ничего не платите американской налоговой. Обычно американские компании сами требуют предоставить эту W-8BEN форму еще до первой выплаты, раз ваш контрагент молчит, скорее всего, вам по вашему договору и виду деятельности это не надо. Насчет именно агентского - американцы еще те юридические крючкотворы, там достаточно пару фраз в договоре поменять, и будет иначе. Мы работаем с двумя американскими компаниями, деятельность абсолютно аналогична, но вот договора немного разные, поэтому в одном случае W-8BEN и никаких налогов в США, а в другом случае - и без этой формы никаких налогов.

Цитата
Обслуживаю счет ИП в Модуль банке. Тут прочитал в тарифах, что если по ВЭД пришли деньги по агентскому догорову, то получатель платит банку 25%. Спросил почему так. Сказали, что банк несет риски. Что именно за риски не ответили толком. Кто знает, это так только в Модульбанке или везде проценты берут за приходы по агентским Договорам?

Банки действительно странно относятся к агентским договорам, про повышенные комиссии не сталкивалась, но вот в разных банках на один и тот же договор предлагают указывать разные коды валютных операций.
Например, в Альфе платежи по агентскому договору спокойно проходят с кодом валютной операции 21500, никаких дополнительных комиссий.
А в другом банке другому предпринимателю на такой же договор сказали указывать код валютной операции 20200.


PS Если ваш рекламный бизнес с компанией Гугл, то мы тоже с ними работаем, у нас и паспорт сделки без проблем открыт.

Цитата
productruss пишет: Они почему то говорят, что банк может сам удержать НДС (?). Видимо это и есть эти 15-18%. В данный момент написал им письмо (Модульбанк) с вопросом - пока ответы не ясные,

Какая-то жуткая путаница.
При исходящих платежах заграницу у вас действительно часто возникает обязанность налогового агента по НДС за вашего иностранца. Независимо от вашего российского статуса (плательщик или неплательщик НДС). Банки требуют, чтобы в день исходящего платежа заграницу либо была предоставлена платежка по НДС на соотвтествующую сумму, либо письмо вида "по нашему виду деятельности обязанности налогового агента по уплате НДС не возникает".
Я сама за годы всего пару раз с таким сталкивалась. Но там все однозначно было, налоговый агент, НДС платить.

У вас входящий платеж по агентскому договору. Некоторые банки считают, что правильно вы должны получать 100% по договору, а потом уже комиссию платить обратно (исходящий платеж, следовательно, может возникнуть обязанность налогового агента по уплате НДС). Соответственно, с этой комиссии и могут рассчитывать НДС. Но это никак не может быть теми огромными процентами, посчитанными со всей суммы.

Цитата
ask1978 пишет: У вас входящий платеж по агентскому договору. Некоторые банки считают, что правильно вы должны получать 100% по договору, а потом уже комиссию платить обратно (исходящий платеж, следовательно, может возникнуть обязанность налогового агента по уплате НДС).

Обсуждали этот момент с банком. Поставили в инвойсе и договоре индекс SHA (что мы оплачиваем комиссии банков). Банк заверил, что этого хватит для налоговой (при вопросе недополучения валюты по договору).

Цитата
ask1978 пишет: Там хоть и нет формальной бюрократии как у нас (справки о ВО, справки о ПД и так далее), но следят строго. Так что с американскими налоговыми формами W-8BEN вам придется решить вопрос, ну или получить от вашего контрагента подтверждение, что по данному договору никаких удержаний он и так не будет делать.

.

То есть в этом случае выплаты налогов (от наших доходов) в пользу IRS ложатся на плечи контрагента? В случае если надо будет заплатить эти налоги с нашей стороны. А именно, IRS уже будет спрашивать с контрагентов, если все таки такие налоги по их мнению будут?

Цитата
productruss пишет: То есть в этом случае выплаты налогов (от наших доходов) в пользу IRS ложатся на плечи контрагента? В случае если надо будет заплатить эти налоги с нашей стороны. А именно, IRS уже будет спрашивать с контрагентов, если все таки такие налоги по их мнению будут? X

Да.

Цитата
productruss пишет: Ответили из Модульбанка, что агентские Договора, в которых товар не ввозится на территорию РФ облагаются комиссией 15%! Попросили прислать им заключенный подписаный Договор нас с контрагентами и тогда финмониторинг будет решать возьмет ли он его на обслуживание или нет.

Ух ты, давно такого не слышала. Помнится, лет десять назад не любили мелкий бизнес с валютными операциями, тогда да, были подобные истории. Но в крупных банках (с кем мне и приходилось иметь дела) такого уж точно давно нет.

Грабительские комиссии есть для операций со всякими Сейшелами и прочими мутными странами, но не с США. Но такая разбивка по странам прописана изначально в тарифах.

Может, оно и к лучшему. Раз с самого начала такое возникло. А то представьте, в процессе работы всякие нештатные ситуации бывают, банкротство контрагента, например. Если этот банк на такую ерунду так реагирует, то страшно представить, что было бы дальше.

Отвечу сам себе, может кому пригодиться.

Если агент чисто по приему и перечислению денег, могут вменить незаконную банковскую деятельность. Если это только одна из задач, а еще агент занимается привлечением клиентов, оформлением документов и т.п. тогда все норм. По крайней мере так считают юристы с которыми я консультировался.