В тарифах многие банки пишут про ведение текущих счетов что-то вроде "Комиссия взимается при отсутствии операций по счёту в течении xxx месяцев в пределах остатка, но не более xxx рублей".
Если на счёте есть деньги, то понятно, что банк их забирает себе в случае неактивности. А если денег не было долгое время и комиссия не списалась, попытется ли банк её списать при поступлении денег на счёт? Есть ли у народа практические наблюдения по этому поводу? Понятно, что банки себя могут здесь вести в зависимости от жадности и трактовать собственные тарифы по-разному.
Тема интересна в том отношении, что для получения доступа к ИБ(для подготовки к декабрю), как правило, нужен какой-либо продукт в банке. Самый простой из них - это текущий счёт. Но такой фиксинг дистанционного доступа может потом обернуться дополнительными затратами.
Интересно ещё, если банк будет считать, что за неактивный счёт нужно заплатить, можно ли его будет просто закрыть в момент обнаружения таких требований?
Если на счёте есть деньги, то понятно, что банк их забирает себе в случае неактивности. А если денег не было долгое время и комиссия не списалась, попытется ли банк её списать при поступлении денег на счёт? Есть ли у народа практические наблюдения по этому поводу? Понятно, что банки себя могут здесь вести в зависимости от жадности и трактовать собственные тарифы по-разному.
Тема интересна в том отношении, что для получения доступа к ИБ(для подготовки к декабрю), как правило, нужен какой-либо продукт в банке. Самый простой из них - это текущий счёт. Но такой фиксинг дистанционного доступа может потом обернуться дополнительными затратами.
Интересно ещё, если банк будет считать, что за неактивный счёт нужно заплатить, можно ли его будет просто закрыть в момент обнаружения таких требований?
