13.01.2014 08:33
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
13.01.2014 08:33
А теперь с трёх раз догадаемся, какие операции фондируются ЦБ-шными деньгами и какую пользу от этого фондирования получила реальна экономика. И на кой, спрашивается ... весь этот банкет? | |||
13.01.2014 08:56
От притока свежих денег всегда получает пользу не обобщенная "экономика", а конкретные экономические агенты. Подматрацному сберегателю, к примеру, и вовсе может быть выгоднее, чтобы вся эта денежная масса разом схлопнулась. 
Еще один урок на тему того, что расширение денежного предложения не увеличивает предложение товаров и услуг, а лишь дает нерыночное преимущество определенным участникам денежных отношений. Только вряд ли урок будет усвоен. Надо же подпитывать растущий ВВП, верно?  P.S. А все-таки, лучшее лекарство от ДДД - это "пожить на одну зарплату", т.е. на рентный доход. Например, на пенсии. Сразу мозги на место встанут относительно пользы низких реальных процентных ставок "для экономики". Изменено: - 13.01.2014 09:03 Манифест австрийской школы: деньги должны быть отделены от государства, а обязательства - от денег. | |||||
13.01.2014 12:19 Ресурсная база - это денежная масса что ли? Каким образом ее расширение высокими темпами может быть полезно для экономики? И правильно, что ЦБ занялся расчисткой рынка. Если банки не умеют работать при недостатке средств, то зачем они вообще нужны? | |
13.01.2014 14:22 Что касается нелегальных, а именно сомнительных операций, то, благодаря действиям ЦБ, они, скорее всего, частично перетекут в госбанки. Там их будет сложно вычислить из-за размера бизнеса, а кредитную организацию нельзя будет ликвидировать из-за ее системной значимости», — заключает Волков. .... Это точно! Сложно будет вычислить, а если закрыть топам глаза рублями, то можно будет и не заметить))) и никому ничего не будет 100%. тупик друзья. | |
13.01.2014 14:26 Приводятся слова Станислава Волкова из «Эксперт РА». "...нелегальные, а именно сомнительные операции, благодаря действиям ЦБ, ... перетекут в госбанки. Там их будет сложно вычислить из-за размера бизнеса, а кредитную организацию нельзя будет ликвидировать из-за ее системной значимости» Вот и выяснилась конечная цель всей этой пертурбации: консолидировать криминальные банковские операции и не где-нибудь, а в госбанках, а потом их 'крышевать' в условиях заткнутых монополизированных государством СМИ и судов. | |
13.01.2014 17:47 «По итогам 2013 года кредиты Банка России оцениваются в 6% от совокупных активов банков, что составляет 4,2 трлн рублей, а к 2016 году их объем превысит 9 трлн рублей, или 10% активов банковского сектора», — говорится в обзоре ИЭП. И наконец мы искореним жадных вкладчиков, пусть пыль глотают в других странах... а банкам (или госбанкам?) просто напечатаем сколько надо... | |
13.01.2014 21:01
ЧуднОй вопрос. Владельцам - для получения прибыли от лицензированной деятельности. Реальной экономике - для расширения деятельности путём получения дополнительных ресурсов и обеспечения расчётов между контрагентами. Населению - для обеспечения сохранности сбережений и проведения платежей. При чём здесь умение банка работать при недостатке средств?
Ну, у США и членов Евросоюза это как-то получается. | |||||
