АСВ отказало в выплате страхового возмещения 1600 вкладчикам Инвестбанка

Мда.. вкладчики опять пролетают! Сегодня не самые лучшие новости весь день!

Нужно чесно написать что АСВ кидануло физических лиц на 2.9 млрд.руб. ПОЗОР! ПОЗОР! ПОЗОР!

Цитата
Если у банка на момент моих действий не отозвана лицензия, то...в чем я виноват?! Я вправе распоряжаться моим вкладом так, как считаю нужным, или я не прав? К Лукич

Конечно по закону вы правы. Это просто БЕСПРЕДЕЛ.

"У сильного всегда бессильный виноват"... И эти "органы" наивно удивляются что люди им не доверяют, ненавидят и не хотят платить всяческие взносы, налоги и прочий поборы..

Цитата
Если у банка на момент моих действий не отозвана лицензия, то...в чем я виноват?! Я вправе распоряжаться моим вкладом так, как считаю нужным, или я не прав? К Лукич

Тупаны , вы ещё верите АСВ? Деньги там уже на исходе.
Покупайте доллары пока их ещё дают свободно. Чтобы не было потом мучительно больно.

Новая фишка АСВ чтобы не платить??

Как в этой ситуации принимается закон о блокировке сайтов с некорректной информацией о банках? Вкладчики кто потерял деньги в шоке, другие в панике. То есть губернатор калиниградской обл, который сообшил, что лицензия у инвестбанка отозвана не будет, он какую информацию дал, достоверную или нет? Это какой то непрекращаюшийся ужас, и вместо того чтобы как то успокоить вкладчиков, половину считают преступниками дробильщиками, другую половину...ну не знаю, наверное, идиотами, которые превысили 700 тыс как только в думе появился закон о страховке на миллион, народ доложил денег, чтобы не мотаться по банкам и тут же они, госдура отклонили закон о млн и цб начал лишать банки лицензии. Все продумано заранее. Никогда не понесу деньги в Сбербанк и Втб, они пользуются тем, что люди в безвыходном состоянии и состоянии шока. Страшное воровство, Олимпиады, украины, белоруссии, а мы млять копили на зубы, на старость, на детей чтобы щас так грабануть нас и глазом не моргнув говорить что банковский сектор устойчив как никогда.

Конечно, я всецело на стороне пострадавших вкладчиков, а не АСВ. Но давайте попробуем "сжать зубы", отвлечься от эмоций, и вдуматься в суть! Речь идёт о неправомерных деяниях со стороны БАНКА, А НЕ ВКЛАДЧИКОВ! Но на вкладчиков возлагается бремя связанных с этим финансовых потерь. Почему? Видимо, законодательство не предполагает взимание этих денег с провинившихся сотрудников банка в пользу вкладчиков. Да и реально ли это?! Представьте себе. Сотрудник помогает в "дроблении", бесплатно или за небольшую денюжку, для вкладчика это единственный шанс, всё не прокатывает, и после вкладчик требует с сотрудника, который ему помогал, вообще все свои потери, нередко очень большие? Логика есть?
Да, вкладчик до отзыва лицензии часто не может быть в курсе, что фактически в банке, в кассе нет денег и т.п. Но здесь нужна очень большая КОНКРЕТНОСТЬ. Ведь в подавл. большинстве случаев вроде бы деньги так и так "сгорели" бы. Без "дробления" большой вклад бы не влез в лимит, и был бы возвращён лишь на 700 т.р. Значит, рассуждая на эту тему, мы должны чётко разделять такие ситуации и все прочие (если они есть).

to Евгений (White2)
"Операции банк проводить юридически МОЖЕТ", говорите? Может! Не отрицаю. Но часть их может быть признана заведомо мошенническими. Предполагается, что сотрудники банка за мзду оказывают услуги вкладчикам по "спасению" их средств (Доказать это не реально, но если не за мзду - тогда зачем?! ... А если бы это (мзда) было доказано, были бы основания просто САЖАТЬ как минимум сотрудников.). Предполагается, что сотрудники ТОЧНО в курсе насчёт "неплатёжеспособности". Также предполагается, что логика действий вкладчиков по "дроблению" - именно в спасении своих денег за счёт фонда АСВ. Много ли действий, признанных потом "дроблением", были совершены по ИНЫМ мотивам, нежели спасение бабок? 10% случаев или меньше? Как я понимаю, суть том, что в кассе на некую дату уже не было денег.
Поэтому я сторонник того, чтобы возмущаться не всей "кампанией" АСВ против "дробильщиков", а лишь её частью, когда вкладчики В САМОМ ДЕЛЕ невинно страдают. Иначе потеряется логика, и мы не защитим тех, кого реально можно и нужно.
Я понимаю, что подменить логику митинговщиной - соблазн большой, особенно для "пострадавших" (не всегда в кавычках, в т.ч. и РЕАЛЬНО пострадавших).

Давайте пожалеем тысячи вкладчиков в дагестанских банкам, которым АСВ не выплатило. Это беспредельный беспредел!!!

Что вы обсуждаете? Ведь вообще ничего не известно кто и что там делал. Дробил не дробил, рисовал не рисовал. Не надо быть такими наивными. У нас все время жулики прикрываются бедными несчастными обиженными гражданами.
Тот у кого был нормальный вклад - отсудит у АСВ выплату как два пальца об асфальт, если недоразумение имело место. Дробильщики и номиналы-бомжи пусть идут в лес, пенять на судьбу злодейку бирюзовым иволгам.

Цитата
погодите, если в случае с БПФ, когда ЦБ тянул месяц с отзывом лицензии- вкладчики теоретически могли раздробить вклад- то Инвестбанк лишили быстро, и даже неожиданно лицензии- даже паники не было...я не прав? откуда 1600 дробильщиков-то? не обманывают нас? Millionaire

Вы разве не поняли. АСВ простых вкладчиков назвало дробильщиками и КИНУЛО. Правда 1600 человек это уже сила. Могут и на улицы выйти

to Евгений (White2)
Увы, у Вас эмоции... Это уводит в сторону от реальных действий по защите реально пострадавших. Вот Вы пишете:
p.s. Я не говорю про оплачиваемые махинации сотрудников, это отдельная тема.
А Вы понимаете, что доказать подобное ("оплачиваемость") заведомо нереально, т.к. по идее виноваты и вкладчик, и сотрудник, им друг на друга "стучать" резона нет?
А по логике "вменяемого уголовного деяния" Вы не хотите вдуматься в мои доводы. Да, это не совсем уж просто, но можно. Доказать состав преступления нереально. Поэтому наши власти похимичили с законодательством пару лет назад. Я помню, об этом писалось. Скандальчик был ещё тот. Очень вероятное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ возводится в ранг ФАКТА. Что сотрудник и вкладчик "ведали, что творят". И что теперь можно изменить, если законодательство "изнасиловали"?