"Денег в кассе нет" - стандартная "отмазка" асв. До отзыва лицензии в банк направлялась бумага из ЦБ о запрете приема вкладов, это формально и означало, что "денег в кассе нет". На самом же деле, деньги всегда, я полагаю, после отзыва лицензии забирал РосИнкас КАМАЗами. А формулировка "денег в кассе нет" ничего абсолютно не доказывает и не подтверждает кроме того, что нас всех просто "кинули". Заявление в суд с формулировкой, что запрета от цб не было, лицензия была, деньги и активы в банке на момент операции были, прошу признать обманутым вкладчиком, а действия законными. И сразу подавать в суды, если победил и ген прокуратуру на асв заявления о мошеннических действиях группой лиц по предварительному сговору, пока асв в срочном порядке пытаются подвести это все под уголовную статью и срочно выдать закон, который в марте-апреле уже будет работать не по детски уже против нас. Остается надеяться на юридическую копетенцию судов, которые в 90% случаев просто отказывают по шаблону асв, помогая "группе лиц по пс"...