Ведомости: Сегодня комитет банковского надзора ЦБ будет обсуждать ситуацию в «Моем банке», рассказал «Ведомостям» человек, близкий к надзорному блоку ЦБ.
Интересная статья, хотя полной ясности не возникает. Но понятно, что интересы многих крупных фигур связаны с этим банком. И все-таки санация выглядит сомнительной: хотели бы - приняли бы решение сразу же как в случае с Солидарностью!
Представляю, какой поднимется вой, если санация всё-таки будет Что из-за лобби Михалкова и Ко ЦБ отклонился от выбранного курса (притом что он и так ведёт себя как влюблённая птушница с точки зрения логики) и просто обслуживает заказ власти (либо замочить негодных и/или отобрать их бизнес, либо спасти 200 лямов тех, кого кидать вроде как не положено). Надеюсь, что будут последовательны, если банк помойка - мочить всех!
Из двух упомянутых фигур интересно сотрудничество с банком Глазьева. Он - человек с экономическим образованием, занимает высокую должность, формально претендовал на пост председателя ЦБ. Режиссеру простительно положить средства в ненадежный банк, а вот для экономического советника президента это вопрос квалификации!
а вот для экономического советника президента это вопрос квалификации!
Для экономического советника президента это вопрос отката, т.к. нет сведений, что он хранит свои средства именно в этом банке, но при этом активно защищает его.
Если я с тобой резок, то это потому, что времени нет.
olger, тоже не исключаю. Но тогда еще хуже. В общем, господин Глазьев в этой истории выглядит со всех сторон плохо. И на месте дяди Вовы я бы задумался о качестве советов, которые он от данного советника получает.