29.01.2014 18:04
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
29.01.2014 18:04 Очевидные слова, можно было их не говорить)Сберкасса 2/3 денег выплачивала этих банков, сколько у себя оставила, под такие "малюсенькие проценты") Еще бы они в плюсе не остались)) | |
29.01.2014 18:09 Они не хирурги, а патологоанатомы  | |
29.01.2014 20:10 Очередной сберовец радуется отзыву лицензий у других. Откуда они только берутся такие? Из-под Грефа что-ли? | |
29.01.2014 20:17
проктологи любители | |||
29.01.2014 20:42 Мягче, ювелирно должны действовать, с умом... | |
29.01.2014 21:07 Эти доктора знают только один рецепт - УБИТЬ ВСЕХ честных вкладчиков не честных банкиров Тогда больных точно не останется  | |
29.01.2014 22:54 "Он мог поставить только два диагноза "Жив" и "Мёртв". А лечить умел вообще только от одного из них" (с) @. Против лома есть приём - грабли с длинным черенком! Неправда, что деньги находят в капусте. Их берут в банке! | |
30.01.2014 03:29 Т.е. выгоду почувствуют в том числе и те кто лишился своих средств?! | |
30.01.2014 10:15 уж не палился бы так откровенно  | |
30.01.2014 10:27 Надо поправить заголовок: "Сбербанк: выгоды Сбербанка от массовых отзывов лицензий в 2013 году превысят все ожидания" И действительно читая статью "Российские предприятия переводят средства из частных банков в государственные : http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6144523" можно не сомневаться в правильности выбранного курса. Кстати, ввиду ранее объявленных господами Костиным и Грефом планов по сокращению штатов (до 15%) , напрашивается вопрос о целесообразности содержать целые подразделения по привлечению клиентов и рекламы? Ведь всю работу за них уже провела госпожа Набиулина, которая вправе расчитывать на неплохие бонусы от типа-государственных банков. | |
30.01.2014 11:01 Государственные чиновники озаботились вопросами стабильности государственных банков за счет прочих - т.е. негосударственных. А что такое Государство? "Государство — это властно-политическая организация общества, обладающая государственным суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая особый правовой порядок на определенной территории. Основная функция государства — обеспечение комфортного проживания своих граждан." А теперь вопрос : насколько комфортно живеться гражданам, которых принуждают, посредством отъема излишков (свыше 700 тыс.) вкладов, нести свои кровно - заработанные в СБЕРбанк, ВТБ и иже с ними под смешные проценты не окупающие даже инфляцию? А после 1992 года слово СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ из названия одноименного финансового учреждения должно было быть заменено на более подходящее ......  | |
30.01.2014 12:52 что за бред! отобрать лицензию - это не решение проблемы! а где виновные? где наказание? и т.п. | |
30.01.2014 13:52 "В 2013 году ЦБ лишил лицензий 32 банка" прям как Дункан "должен остаться только один из нас" Маклауд. | |
30.01.2014 23:28 Ничего себе! Потери вкладчиков обернулись выгодой для Сбербанка.... Золотые слова, Юлий Капитоныч! Вообще то верх цинизма. Банковская ОПГ. | |
04.02.2014 22:18 Просто в нашей стране всегда прав тот, у кого больше прав и возможностей передергивать законодательство к своей выгоде! Статья 56 ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" “ Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. Банк России осуществляет ПОСТОЯННЫЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ и БАНКОВСКИМИ ГРУППАМИ БАНКОВСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов. Главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются ПОДДЕРЖАНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ Российской Федерации и ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ВКЛАДЧИКОВ И КРЕДИТОРОВ.” Так если Центробанк России в течение многих лет не надлежащим образом исполнял возложенные на него государством функции банковского регулирования и банковского надзора, вследствие чего из поднадзорных Центробанку банков миллиардами выводились деньги вкладчиков, то пора руководству Центробанка за это ответить! А чьи интересы защищает Набиуллина, если в результате ее “зачисток” банков десятки тысяч добропорядочных вкладчиков (т.н. превышенцев) лишаются своих денег? Впрочем, интервьюер на этот вопрос ответил. Цинично, нагло... | |
