Ни жив ни мертв

Отлично

Цитата
NMichel пишет: Нет, блин, надо как обычно дать возможность менеджменту спокойно вывести оставшиеся активы. А затем причитать о том, как плохо регулятор регулирует.

Это верно! Зачем бесконтрольный вывод активов: пусть выводят кому надо и куда надо. А уж мы сами решим - кому можно, а кому - нет! А потом раздадим все что останется (если, конечно, что-то останется) остальным клиентам банка - не жалко!

"Во-первых, он может опасаться эффекта домино. Хотя это маловероятно, рынок уже вполне свыкся с мыслью о возможном отзыве лицензии у этого банка, да и в декабре Мой Банк почти полностью погасил все межбанковские кредиты"

Эффект домино будет гораздо хуже, когда вкладчики поймут бесполезность АСВ в условиях неотзывав лицензий у банков-банкротов. Если бы вовремя отозвали, то и шумихи никакой не было бы, никто бы и не заметил. Так, небольшой банчок умер

А вот интересно, Банк же не исполняет свои обязательства, и уже достаточно давно. И жалобы, наверняка, клиенты пишут. На каком формальном основании ЦБ не отзывает лицензию?

Интересно долго ли еще просуществуют в платежеспособности Россельхозбанк и банк Москвы? Не пора ли оттуда делать ноги?? А то также повиснут деньги, как в этом банке

Интересно долго ли еще просуществуют в платежеспособности Россельхозбанк и банк Москвы? Не пора ли оттуда делать ноги?? А то также повиснут деньги, как в этом банке.

Цитата
Россельхозбанк и Банк Москвы(группа ВТБ) - одни из крупнейших банков России. Кто их будет закрывать и зачем? Дмитрий Сергеев

Их не смогут закрыть при любом желании, а вот временно заморозить вклады в этих банках или выплачивать не более 20 тыс. в одни руки, запросто могут, когда их платежеспособность упадет до нуля. Сейчас почему-то активно идут накаты на Россельхозбанк

Цитата
12cc34 пишет: Получается, что чем крупнее банк, тем вероятность отзыва лицензий уменьшается, а с ТОП-50 вообще равно 0, поэтому вкладчик никогда не получит свой вклад по страхованию. И ему только остается надеяться на порядочность банка или возвращать свои деньги через суд.

Банк, как и суд не могут быть порядочными или непорядочными. Это качество присуще живому человеку. Вкладчику будет разумнее жить не только надеждами на порядочность банкиров и чиновников государственных органов. Если надежды на порядочность не оправдаются, может случиться, что возвращать будет просто нечего.

В банковском мире тоже гадают и строят предположения, почему регулятор не отзывает лицензию у МБ. Кончено, мало кто из сторонних наблюдателей знает всю ситуацию с этим полумертвым банком и понимает, что именно в его отношении задумал ЦБ. Но однозначно: это первый апломб нового руководства ЦБ и серьезный репутационный удар по всей системе страхования вкладов. До этого у банка, не исполняющего свои обязательства перед клиентами практически сразу отзывалась лицензия и вкладчики через 2-3 недели могли получить страховое возмещение. Теперь же многие вкладчики банков, знающие ситуацию с МБ, задумаются, а так ли надежно система страхования защищает их вклады. Ведь во многих банках есть топ-менеджеры, в прошлом поработавшие в ЦБ, ну или "блатные" клиенты.