31.01.2014 05:51
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
31.01.2014 05:51 Как здорово, что вопросы задали журналисты, а не заставка с вопросами как было в предыдущих интервью. | |
31.01.2014 08:13 Ну разумеется подозрительно. Как кто не хочет денежку в карман господину Лагуткину не хочет нести выглядит подозрительно. | |
31.01.2014 08:36 Кто кредитов не берет, а живет по средствам, тот выглядит подозрительно. Он где учился то хоть? | |
31.01.2014 09:24 Как-будто у него крадут... "Подозрительно"... В церковь!!! | |
31.01.2014 09:37 Олег Лагуткин выглядит подозрительно. | |
31.01.2014 10:45 "Эквифакс Кредит Сервисиз" звучит подозрительно первый раз о ней слышу | |
31.01.2014 10:49 Журналист Татьяна Каллинкина говорит: Не брала кредитов и в ближайшее время не собираюсь. На сколько важно сформировать кредитную историю ? Ответ Олега Лагуткина: Галочку поставить нужно. Возьмите на год какую-нибудь карточку. Человек без кредитной истории выглядит подозрительно. И весь ответ. А где аргументация ? Почему человек не бравший никогда кредитов выглядит подозрительно ? | |
31.01.2014 10:52 бред, конечно, насчет этого "подозрительно", но мне вот интересно, насколько подозрительно выглядит кредитная история, отягощенная скандалом, но не отягощенная просрочками.  | |
31.01.2014 10:55
Насколько я понимаю, это американский подход. Там для народа нормально постоянно пользоваться кредитными продуктами, поэтому кредитными историями интересуются все, от банков до работодателей. В России человек, не пользующийся кредитами, подозрений, надеюсь, не будет вызывать никогда. Ну и потом господину Лагуткину надо ведь как-то оправдать существование БКИ, польза которых в нынешнем виде в России весьма сомнительна. Изменено: - 31.01.2014 10:58 | |||
31.01.2014 11:33 Да не смотрите вы даже это видео. Я вот только прочел заголовок и понял - очередная бредятина. Сколько-то то лет назад банки начали активно продвигать кредиты для физ. лиц. Постепенно на них возрастал спрос. Стали брать на все: новый автомобиль, новый айфон, на пачку доширака может кто-то  Многие влезали в кабалу, перезанимали кредиты. Так формировалась кредитная история.У кого-то оказался иммунитет к кредитам. Ну не нужны они им и все. Да и любому здравомыслящему человеку понятно, что в кредитах ничего хорошего нету. Теперь на сцену выходит г-дин Лагуткин и как будто говорит: "А ты еще не взял кредит? Тогда ты неправильный какой-то". Т.е. подобные заявления свидетельствуют о том, что кредитами уже настолько сильно промыли голову, что нормальных людей начинают считать за "подозрительных", потому что они не делают как все. Все перевернулось с ног на голову, одним словом... | |
31.01.2014 11:36 Хотел еще добавить. Кто-то сказал одну мудрую мысль: "Взяв кредит вы не богатеете, а только беднеете". | |
31.01.2014 12:12 чушь какая-- если человек умеет планировать бюджет и никогда не брал кредит почему это подозрительно? надо запомнить название заведения которое представляет этот горе директор чтобы не заиметь с ним контактов. | |
31.01.2014 12:19 дурачки, набравшие телефонов в кредит ему не подозрительны? могли бы на этом сайте такую лажу не публиковать. | |
31.01.2014 12:32 Товарищи! Олег Лагуткин не призывал никого брать кредиты. Мысль была такова, что население закредитовано, поэтому банки стали подходить к потенциальным заемщикам жестче. Поэтому оформить ипотеку, к примеру, будет проще человеку, у которого есть хоть какая-то кредитная история. Хорошо, если положительная. | |
31.01.2014 12:33 И да, не могу не отметить: журналиста зовут Татьяна КаЛиННикова))) Таня, прости!) | |
31.01.2014 12:37 Что вы все накинулись на "подозрительно"?  Человек, не имеющий кредитной истории, выглядит подозрительно не в глазах окружающих или Лагуткина, а в глазах банка, который делает запрос в Бюро Кредитных Историй при обращении этого человека за первым кредитом. И что тут удивительно?!Немного упростим ситуацию. Получив сведения о кредитной истории потенциального заемщика банк относит его к одной из 3х групп: 1. "не качественный заемщик". Ему банк откажет. 2. "заемщик среднего качества". Тут банк будет долго думать и анализировать другие параметры заемщика. 3. "качественный заемщик". Банк скорее всего выдаст кредит, мельком глянув на другие параметры. А как должен поступить банк, если у заемщика нет вообще кредитной истории? Правильно, отнести его к группе №2. Аналогия: Среди ваших не близких друзей есть 1. те, кто одалживал у вас, но часто динамил с возвратом, 2. кто ни разу не одалживал и 3. кто всегда отдавал долг вовремя. Вы одолжите второй группе впервые без колебаний?! | |
31.01.2014 12:38  Никогда в жизни не брала кредиты и брать не собираюсь. Ясен перец, они в недоумении, как же до сих пор им не удается посадить меня на кредитную иглу??? Названивали тут в последнее время из банка "Тинькофф-кредитные системы". И подарок для меня, и то, и сё! Я им говорю, вы мне не нужны, отвяньте! Все равно названивают. Занесла их тел. в черный список.  | |
31.01.2014 12:43 _saturn, Спасибо! Во многом согласна. | |
31.01.2014 12:44
В том, что это наличие положительной кредитной истории или её полное отсутствие в принципе не является показателем качества заёмщика. Человек мог вовсе не брать кредиты по причине отсутствия в них надобности, причины отсутствия надобности могут быть самые разные. Человек мог брать кредиты и исправно по ним платить. И первое, и второе совсем не говорит о том, что человек будет и дальше исправно выплачивать свои кредиты. Кроме того, сам принцип накопления данных в БКИ в России порочен, и не позволяет оценить качество заёмщика в прошлом: для этого БКИ должно быть одно-единственное, и туда должны попадать все данные. | |||
31.01.2014 12:49
В чём заключается подозрительность банка ? Только во втором пункте ? Изменено: - 31.01.2014 12:53 | |||
31.01.2014 12:55
Более 60 советских человеков вполне законно были миллионерами. Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы. | |||
31.01.2014 12:57
Изменено: - 31.01.2014 13:01 | |||
31.01.2014 13:02 juliana.bw,
Не думаю, что отсутствие кредитной истории будет более подозрительно, чем негативная кредитная история. Интересно как раз узнать, какой скорринговый балл (от 0 до 999) получит среднестатистический (по половозрастным характеристикам) заемщик без кредитной истории. wesna0402,
Я бы не зарекался. Ситуации всякие в жизни бывают. Форс-мажоры опять же. Грамотный совет Лагуткина (для формирования хорошей кредитной истории) - получить кредитку и не пользоваться ею. Отличный пример: в отчете эквифакса у меня 1 кредитная карта. Кредитными средствами не пользовался, более того, лимит кредитования=0. Тем не менее, скорринговый бал - 892! Что это значит? см. таблицу:
| |||||||
31.01.2014 13:05 Кот Бeгeмoт, Эту информацию я получил еще в 1985 г. от источника, заслуживающего доверие А незаконно и рублевые миллиардеры были. Изменено: - 31.01.2014 13:05 Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы. | |
