Форум

АСВ: «Отзыв лицензии у Мастер-Банка — образцово-показательный для нас»

от 31.01.2014 13:29

  • 1
Цитата
Banki.ru:
В Агентстве по страхованию вкладов считают отзыв лицензии у Мастер-Банка
«образцово-показательным». Такой оценкой поделился с журналистами
на пресс-конференции Ассоциации российских банков в НИУ «ВШЭ»
глава АСВ Юрий Исаев.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Насколько этот отзыв образцовый и показательный, покажет процент возврата средств каждой из очередей кредиторов. Все остальное - просто слова.
 
Пусть лучше раскажет,как пострадавшим вкладчикам, с депозитами более 700 тыс. рублей, за вознаграждение деньги выдают. Вот именно бес шума и пыли . Откровенное,вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали.
 
Константин, откуда у Вас такая информация?
Это Вы про Михалкова или есть отработанные схемы и для "простых смертных"?
 
В середине января стало известно, что АСВ обнаружило «дыру» в балансе Мастер-Банка в размере 17,21 млрд рублей.

А в момент отзыва про какую дыру говорили, кто помнит?
Изменено: Canqpup- 31.01.2014 15:44 (Отмодерировано)
 
говорили про 2 ярда. про 17 не заикались. про 17 ярдов упоминали в том духе, что 17 ярдов получит гос-во чистой прибыли от банкротства МБ.
Милая, если б я мог, я бы допил стакан до дна,
Поцеловал бы тебя в уста и жизнь бы прожил легко.
 
17 млрд - это разность между 47 млрд вкладов физлиц на момент отзыва лицензии и 30 млрд средств физиков, выплачиваемых через АСВ.
 
Цитата
«Заходя в Мастер-Банк, мы обнаружили работающую автоматизированную банковскую систему и базу данных вкладчиков в ней, мы обнаружили отсутствие разбивки вкладов, мы поняли, что никто никакие темные операции по переводу средств со счетов юридических лиц в ночь, предшествовавшую отзыву лицензии, не совершал»


Прямо картина идеального банка! Тогда за что отзывали лицензию?smile:)
 
Он также заявил о невозможности санировать «Мой банк» в связи с тем, что в кредитной организации отсутствует 90% активов. «Мой банк» нельзя было санировать, потому что там ничего нет. Удивительная ситуация — там исчезло 90% активов», — сказал глава АСВ.

Мороз крепчает. У след.банка будет минусовой актив. Всё раздадут ВИПам. smile:D
Ну а мы,превышенцы,должны довольствоваться 1%.
 
Цитата

Цитата
«Заходя в Мастер-Банк, мы обнаружили работающую автоматизированную банковскую систему и базу данных вкладчиков в ней, мы обнаружили отсутствие разбивки вкладов, мы поняли, что никто никакие темные операции по переводу средств со счетов юридических лиц в ночь, предшествовавшую отзыву лицензии, не совершал»


Цитата
Прямо картина идеального банка! Тогда за что отзывали лицензию?[img]/bitrix/images/forum/smile/ab.gif" alt="smile:[/img]
Александр


Так нафига отозвали лицензию? Банк работал нормально. Обязательства выполнял и перед вкладчиками, и перед клиентами-юр. лицами, платежи проводил. Своим процессингом успешно обслуживал три сотни банков. Как потом выяснилось, Сбербанк ему в этом не конкурент, ни по скорости, ни по надежности, ни по стоимости.
Объяснения Набиулиной о причинах отзыва лицензии меня, например, ничуть не убедили.
Такие действия ЦБ - большевизм в худших проявлениях. До основанья, а затем..
 
Цитата
YZM пишет:
Такие действия ЦБ - большевизм в худших проявлениях

Это не большевизм, а натуральный бандитизм.
 
Цитата
NickolayM пишет:
Это не большевизм, а натуральный бандитизм.


Причем такой подход скорее всего сохраниться на этапе конкурсного производства. А виноватых нет, все молодцы и герои. Ну, если только клиенты банка недоработали.
 
Вернее : долго тянули резину и жевали соп-и, поэтому быстро и четко вошли в банк. Что-то должны были сделать образцово...
 
А как красиво изложено в ГК и законе о банкротстве:
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Контролирующие лица признаются виновными, если их решения или действия (в том числе превышение полномочий), повлекшие за собой возникновение признаков банкротства, не соответствовали принципам добросовестности и разумности, соответствующим нормативным правовым актам Российской Федерации, банковским правилам, уставу кредитной организации или обычаям делового оборота, а также если они, при наличии оснований, ... не предприняли меры для предупреждения банкротства кредитной организации.
...вина контролирующих лиц презюмируется, доказывать ее не нужно.

Читаешь и радуешься - в какой замечательной стране повезло родиться.
Изменено: 9-й- 31.01.2014 18:25
 
"Лопух. Возьмем его без шума и пыли" цитата Лелика из Брилиантовой руки. Или "гоп стоп, мы подошли из-за угла... Ты много на себя брала, теперь расплачиваться поздно... " и т.п. и т.д. Знаете, поражает с какой радостью все делается. Даже чайник кипел и телевизор работал) Восторг! Образцов-показательно это значит, что бы неожиданно: надзор ЦБ - это когда говорят все будет ОК, работайте, а потом раз! И все на местах, а "воронок" у подъезда и соседи отворачивают головы, а председатель профкома (Кажется его фамилия Тосунян) говорит: Ну мы давно знали, что он плохой, органам звонили, ну и хорошо, наказали капиталиста, и правильно.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть