Форум

Переток капитала

от 06.02.2014 07:00

Цитата
Banki.ru:
Перетекание состоятельных вкладчиков из небольших банков в те, которые
могут стать системно значимыми, продолжится, считают банкиры. Разница в
процентах по депозитам у небольших и крупных банков не столь велика, чтобы
рисковать суммой, превышающей госстраховку в 700 тыс. рублей. Эксперты
советуют «негабаритным» банкам переключаться на обслуживание
юрлиц.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Цитата
Регулятор сейчас не позволяет банкам устанавливать по вкладам частных лиц ставку более 10,31%

Если захотят, найдут способ привлечь под ставку выше 10.31%, все мы знаем о таких способах, когда номинально ставка значительно ниже реальной.
 
Преимуществ у мелких и средних банков перед большими конкурентами осталось мало, — говорит начальник управления розничных кредитных рисков «БКС — Инвестиционного Банка» Ярослав Полещук
Глупость говорит Ярослав Полещук. У таких банчков всегда останется одно убойное достоинство- -индивидуальный подход. А крупный вкладчик (если только он действительно крупный) будет знать о проблемах банка задолго до того, как они проявятся в обязательной отчётности. У дураков больших денег, как правило, нет. А умный будет действовать именно как инвестор – так как, сбств, пишет Сергей Востриков.
Так что все эти перетоки (если они и есть) - явление кратковременное.
 
Сергей Востриков — это автор пресловутого "НАШ клиент"? smile:D
Ну да, такой не обманет.

P.S. Кстати, по вкладу "Автокопилка" (пополняемо-отзывному) Востриков дает 10,5% годовых с ежемесячной ежеквартальной капой.
 
Я думаю, что из мелких банков останутся только кэптивные. Привлекать пассивы через РКО - это "обнять и плакать" - комиссионные заработки у небольших банков копеечные. Ровно такие же, как и остатки на расчетных счетах - короткий, нестабильный пассив. Кредитовать мелких юр лиц трудно мелким банкам - как правило качественные заемщики уже перебрались в банки крупные или государственные - за хорошее финансовое состояние можно получить низкую ставку. А много ли мелких/средних компаний, которые способны поддерживать стабильные положительные показатели по отчетности? Короче говоря - сказано же 250 банков. Поэтому - все остальные пойдут под нож.
 
Цитата
Эксперты советуют «негабаритным» банкам переключаться на обслуживание юрлиц.

Юрлица тем более не пойдут в банки второго и третьего эшелона
 
Пока у региональных первых лиц есть деньги, будут существовать и мелкие банки. А мелким вкладчикам что там делать? Не вижу особой трагедии в чистках банковской системы.
 
Пока у региональных первых лиц есть деньги, а они у них есть и не малые, то будут существовать "личные банки", собственниками которых являются их родственники или подставные лица. Мелкие вкладчики могут воспользоваться ситуацией и вложить деньги в сумме не превышающей 600-650т.р., чтобы сохранить "%" при отзыве лицензии.
 
Я думаю, что дело не в трагедии, а в том, что это очередное ущемление предпринимательской инициативы и тотальное укрупнение компаний/предприятий во всех отраслях, не только банковском секторе. Наверное действительно так легче управлять страной и опять же - легче проводить сомнительные операции. Все же известно - украдешь рубль - сядешь, украдешь миллион - молодец!
 
Цитата
Вкладчиков, которые держат у нас вклады на сумму, превышающую 700 тысяч рублей, более 70%. В общем объеме сбережений на депозитах частных лиц — это более 80%. Средняя сумма крупного вклада в ВТБ 24 — более 2,5 миллиона рублей. Максимальный срок депозита — пять лет, — рассказал Симонян

Если отозвать лицензию ВТБ 24, можно решить все проблемы бюджета РФ на ближайшую пятилетку! - Эльвира - подумай над этим! smile:D
 
Цитата
Фома Фомич пишет:
Если отозвать лицензию ВТБ 24, можно решить все проблемы бюджета РФ на ближайшую пятилетку! - Эльвира - подумай над этим!


Похоже они приняли такое решение ещё 1/2 года назад. smile:( Не смешно. smile:(
 
Заниматься бизнесом, имея 700т. бессмысленная затея. Нужно иметь для начала- минимум в 10 раз больше т.е. от 10м, а такую сумму накопить и сохранить можно только в Сбербанке, потеряв часть средств из-за инфляции. Один из возможных выходов - г. Грефу и ему подобных, повысить ставки по депозитам для предпринимателей (мелких и средних), превышающих инфляцию, а не кичиться заоблачными прибылями за счет обворованных пенсионеров (одной рукой государство повышает пенсии, а другой через банки с госучастием - отнимает). Как правило, пенсии перечисляются через Сбербанк, а это(поделиться прибылью) невозможно по определению........, так что предпринимательская инициатива в России - дело далёкого будущего. Повышение ставок по депозитам автоматически влечет увеличение ставок по кредитам, поэтому начинать бизнес в "долг" (без начального, "честно" заработанного капитала) - невозможно! Можно было бы сделать наоборот, как в Европе, сделать деньги дешевыми, но есть опасность, что россияне их просто будут "проедать". Поэтому бизнес в России возможен только при наличии "личного банка", прикрытого сверху (исключения возможны).
 
Очередной виток монополизации всего и вся. Вполне объяснимо. Рабами рулить проще. Продукты только в Магните, телики только в Мвидео, бензин только Лукойл, сельское хозяйство только Мираторг, банк только Сбербанк. Работать никто не умеет и не хочет, а денег требуется наверх все больше и больше, детишки-то у всех подрастают и внучата. Выход - отобрать у тех, кто умеет. На какое-то время это решит проблему, а потом можно и доллары с евро запретить внутри страны, чтобы сильно умные, кто сейчас из банков ушел, поняли что к чему. smile:)
 
Вчера поздно вечером на телеканале РБК прошло сообщение, что для подъема Дальне-Восточного округа уже в 2014г. необходимы 170 млрд. руб.!
 
Цитата
vis-54 пишет:
для подъема Дальне-Восточного округа уже в 2014г. необходимы 170 млрд. руб


кто-то руки потирает smile:omg: опять распил под благовидным предлогом smile:omg:
 
Меня в свете статьи интересует вопрос:
Это было так изначально задумано, или так сложилось, из-за того, что банкиры не в курсе были истории банковского дела в России последних 20 лет?
Ну что же в итоге новый девиз для частных банков - "все на слияние с системно значимыми"? smile:)
В лучшем случае - слияние двух активов smile:ок: В худшем - вляние двух дыр smile:quotes:
Да и риски-то системные никуда не девались? smile:shuffle:
 
Федеральные крупные банки практически все на одно лицо, никакой изюминки и выгоды обслуживаться в том или ином банке нет. Ну может быть,с определенным допуском, чуть выгоднее отличается только Альфа. Средние банки в этом отношении более мобильны интересны как по предложением линейки услуг , так и возможностью индивидуального подхода, можно сказать даже доверительного процесса обслуживания.
Второе, замечание. А 1992 год. Уже забыли. Конечно тот же сбер не лишиться лицензии никогда( как бы не старался) , но и всего бюджета страны не хватит вытащить и покрыть его "черные" дыры.
С Россельхозбанком -то справляется ели ели. В этом плане, безопаснее держать средства даже в мелком банке( через две недели вернут) , чем заморозить ( а фактически потерять) на всю оставшуюся жизнь в том же сбере. Потому как обесценение нацвалюты и далее будет ускоряться в геометрической прогрессии.
Третье , средние банки - средние проблемы, большие банки - космические проблемы, и именно в 1998 крупные ( тот же сбер) останавливали поведение операций до 7-10 дней, а средние и мелкие продолжали даже кредитовать , а не просто работать.
Четвертое, в Москве конечно не понять, а в регионах ситуация совершенно иная. Тот же мосбизнесбанк , в свое время, закрылся в течение суток, наличку филиалам даже запретили сдавать в РКЦ а вывозили самолетами в "центр". В результате работники банка и клиенты смотрели друг на друга - " никто поделать ничего не мог.." И фактически находились по одну сторону баррикад. И в этом плане средние региональные банки - это надежность и адекватность поведения.
Пятое. Про бизнес. Наши банки "Педералы" уже "замечены" в отъеме бизнесов на регионах, искусственно создавая дефицит ликвидности клиентов-заемщиков под предлогом сомнений "финансового состояния заемщика и необходимого доп обеспечения". Местные на это не пойдут - потому как местные, им жить и работать рядом и их детям. А безопасность бизнеса превыше всего , даже разницы + 2-3%.
В целом , и данная статья и другие в СМИ информационные выбросы про средние, региональные, мелкие банки- очень уж напоминает режиссируемую " компанейщену". СПАСИБО Вам " товарищ за наше счастливое детство" и рубеж то Вы нам поставили ( 250) , и жить где и как показали.
 
Цитата

Вчера поздно вечером на телеканале РБК прошло сообщение, что для подъема Дальне-Восточного округа уже в 2014г. необходимы 170 млрд. руб.!
vis-54


На самом деле цифры немного другие! smile:D

Цитата
Как сообщал ранее Юрий Трутнев, объем инвестиций, необходимый для развития Дальнего Востока до 2020г., составляет 3,3 трлн руб. Из них на создание институтов развития планируется направить 170 млрд руб.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/06/02/2014/903767.shtml
 
Чего там планирует ЦБ - это один вопрос, а другой - кризис разразится с новой силой уже в ближайшее время и что будет с той же г-жой Набиулиной - в результате неконтролируемого развития этого самого кризиса - знает только Бог!
 
Мне сегодня банк предложил 12% годовых, лишь бы я не забирал деньги
 
Автор явно занимается пропагандой больших банков .

Как можно писать про жизнь растущих рыбешек - основываясь на интервью дряхлеющих Акул.

Они пока очки наденут , развернуться эти зубастики уже отъедят все. А к сгнивающему бюджету ( киту) даже подплывать не будут - токсичен!!!
 
Цитата

Чего там планирует ЦБ - это один вопрос, а другой - кризис разразится с новой силой уже в ближайшее время и что будет с той же г-жой Набиулиной - в результате неконтролируемого развития этого самого кризиса - знает только Бог!

Гектор


что с ней будет - глубоко плевать
 
Цитата

Мне сегодня банк предложил 12% годовых, лишь бы я не забирал деньги

Олег о


мало.
 
По поводу целесообразности считать крупные государственные банки надежными и перевода в них денежных средств у меня есть БОЛЬШИЕ сомнения.
Расскажу одну семейную историю. В 1981 году мама наследует частный дом, оставшийся от бабушки, (пережившей коллективизацию, войну, трудовой фронт, ...). Дом пришлось продать, так как в те времена не принято было сдавать в наем. Стоимость частного дома в тот момент составляла примерно 2/3 от стоимости однокомнатной квартиры в многоэтажке. И доверила средства от продажи дома самому надежному и крупнейшему в стране Сберегательному банку. Сыночек подрастет, будет первоначальный взнос на кооперативную квартиру (Это долевое участие в строительстве, современным языком) В последствии сберегательный банк выдал моей маме стоимость шоколадки Аденка (50 грамм)!!!
В настоящее время Сберегательный банк скупает активы за рубежом (Денизбанк в Турции, ...) неостанавливаясь проводит реконструкцию и ребрендинг офисов. Забыв при этом расплатиться с теми, кто доверил личные деньги этому с позволения сказать "надежному" банку, кто создавал имущество, распределенное в последствии по своим карманам прихватизаторами.
Степень надежности таких банков как сбер, лично у меня вызывает большие сомнения.
Да и не у меня одного вот JP Morgan, также видимо относит этот самый надежный российский банк, к учреждениям, проводящим сомнительные операции.
 
Цитата

... В последствии сберегательный банк выдал моей маме стоимость шоколадки Аденка (50 грамм) ...
Макс


А если бы эти деньги лежали не в банке, а наличными под матрацем, они бы в начале 90-х не обесценились? Банк-то причём, если страна развалилась?
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть