Олимпиада по экономике

В статье говорится:” Одни воспринимают Олимпиаду как источник экономических бед, другие — как спасение.”

1) Это как надо обмельчать, как обессилить стране, чтобы топ-профессионалы заметили и начали анализировать влияние одного (!) национального проекта (Олимпиады в г. Сочи) на курс национальной валюты, начать обсуждать, а не переломила ли эта соломинка хребет этому верблюду? Это до какой степени стране надо стать неспособной к решению чего-нибудь значащего и стоящего? Что, в Канаде после Олимпиады в Ванкувере “повело” курс канадского доллара? Может быть что-то отрицательное случилось с британским фунтом и китайским юанем после их олимпиад? Конечно, нет, скорее, наоборот.
2) Я не вижу противоречия во мнениях ни Ясина, ни Юдаевой и считаю, что обе стороны правы, имея ввиду разное, ибо нет худа без добра. Олимпиада стала своего рода “краш-тестом” (crash test) для демонстрации несостоятельности действующих в России национальных экономической и соответствующих ей политической, законодательной и легальной систем. На модели решения заметного национального проекта (~1-2% ВВП), каким стала Олимпиада, в “остром опыте” обнажились все проблемы нынешней России. Для нынешних правителей было бы разумнее не привлекать внимание всего мира к несостоятельности их экономической модели, к тому, что рубль такой хрупкий и его курс легко “ведет” любой заметный национальный проект.

Цитата
Дмитрий Сергеев пишет: ...никто из этих "умных" ни хрена сам делать не хочет, чтобы все стало правильно. Говорить неправду не мешки ворочать.

1) Приятно, что за неделю Ваша позиция не изменилась. Напомню, что 28 января 2014 г. Вам уже указали следующее: У меня впечатление, что казачок-то засланный . Простая чекистская фамилия, на форуме с июля 2013 г., в ноябре 2013 г. модераторы отметили, что регистрировал множественные аккаунты, занимался флеймингом и троллингом. Горой за выполняемые в РФ мегапроекты, за отмечаемую динамику курса рубля, за нестабильный банковский сектор и пр. неортодоксальности.
2) По поводу сегодня. Когда у людей нет аргументов, то от бессилия возразить что-либо весомое они пишут непечатное, типа вашего “Говорить неправду не мешки ворочать.”
Много раз наблюдалось, когда “умные” начинали что-нибудь делать, то их бизнес компетентные органы ликвидировали, сами “умники” бежали за рубеж, находили себя за Полярным кругом, либо со сквозной дыркой в черепе.

Цитата
eagle125 пишет: Приятно, что за неделю Ваша позиция не изменилась

В процессе вставания с колен затормозилась в коленно-локтевой стадии.

Как-то вяло мыслит коллективный разум редакции .
Если я правильно понял "месседж" статьи, то авторы предполагают, что где-то в мире вложения в проведении олимпиады окупаются. Где? Я хотел бы увидеть сбывшиеся бизнес-планы на олимпиаду. Везде олимпиада - вопрос национального праздника и престижа, любые обоснования выгоды - попытка успокоить голоса электората и парламента. Олимпиада в Лондоне должна была стоить 12 млрд фунтов, некоторые английские газеты писали, что по факту вышло 60 млрд. Где правда? Любая страна будет врать на эту тему: тут нельзя быть слишком жадным или слишком роскошным.

Цитата
в стране не созданы необходимые условия для свободного предпринимательства

Только представитель ВЭШ будет из года в год, из века в век талдычить про свободу и прочий либерализм. Это американская школа идеализма для идиотов. Сами они в нее давно не верят, но нас учат по ней жить (вспомним Обаму, который вмешался в решение торговой комиссии и отменил запрет ввоза продукции Apple).
Никто не верил, что когда-нибудь СССР будет что-то из себя представлять, но пятилетние планы из аграрной страны сделали сильное индустриального государство, которое победило во Второй мировой войне. Причем (!!!) только за счет мобилизации внутренних ресурсов, у нас не было колоний (которые эксплуатировались веками), у нас не было миллионов рабов, мы не вели геноцид местного населения.
Только плановая экономика и волевое государственное регулирование позволят что-то изменить в стране!
Кто считает иначе, пусть посмотрит на страны бывшего СЭВ и бывшего СССР - кто-то из них достиг среднеевропейского уровня жизни или жители Германии перебираются в Прибалтику на ПМЖ?

Эту страну спасут крокодилы,которые сожрут всех нудаков!

Цитата
Vllo пишет: у нас не было миллионов рабов, мы не вели геноцид местного населения.

Ну да, конечно!
Если верить классикам, то рабовладельческий строй характеризуется внеэкономическим принуждением к труду. 200 млн "не считается"?

Цитата
Vllo пишет: ... у нас не было колоний (которые эксплуатировались веками)

По сути присоединение Урала, Сибири и Дальнего Востока было именно колонизацией.