Как умирал «Евротраст»

Хотелось бы сказать о покойном пару добрых слов. Все же, по банковским меркам его кончина выглядит относительно прилично. В представленном патологоанатомическом заключении не отражён, например, тот факт, что прекращение платежей по системе «Мигом» произошло по инициативе банка задолго до того, как «бумкнуло». «Бум» мог быть намного громче.

С другими банчками и крупными вкладчиками покойный, похоже, успел расплатиться. Пытался искать инвесторов. Вменяемые юрики за длительный период, пока больного лихорадило, обязаны были сбежать. Под кидок с ЗПИФами, вероятно, попало АСВ. Это печально, но приличных состояний, полученных иным, некидОчным способом, у нас в стране нет. Джобсов с Гейтсами как-то не особо.

Отзови ЦБ лицензию раньше – вою об «очередном убитом жизнеспособном банке» было немеряно.

ЗПИФы торчат бельмом в балансах многих банчков. В кризисные годы ЦБ сквозь пальцы смотрел на этот схематоз. Теперь закручивать гайки сложно.

И это, насчёт криминальности. Как-то пока не очень получается доказывать эту криминальность в судах. Так что на сегодня – обычная деловая практика. Что-то вроде «оптимизации налогообложения»

openid.mail.ru/mail/drivertop, правильный аналитик скажет не "завтра встанет солнце", а "возможно, завтра встанет солнце".

Редакция не сочла возможным опубликовать в тексте колонки мою благодарность TTony за основную идею колонки о криминальном выводе активов, поэтому делаю это в комментариях.

Цитата
Maxim_Osadchy пишет: openid.mail.ru/mail/drivertop, правильный аналитик скажет не "завтра встанет солнце", а "возможно, завтра встанет солнце".

Максим, я нисколько не возражаю против такого рода аналитики по "зомби"-банкам и как и многие тут читатели благодарен Вам за проделанную работу, но Вы же понимаете, что как правило отчетность у таких банков (в т.ч. публикуемая) далека от рельного положения дел в КО. Просто анализируя данные с сайта ЦБ можно сделать неправильные выводы.

2275, 3058, 3360, 2598, 18, 2170, 2939, 1950, 548, 1555, 2011, 138, 1153, 2799, 625, 2626, 1003, 720, 1951, 3195, 3357, 2657 - список банков, объем вложений в ПИФы которых составляет более 10% от активов нетто. При рассмотрении объемов вложений в ПИФы (как и в иные инструменты) обязательно надо помнить: "часто маскирует криминальный вывод активов" НЕ ТОЖЕ САМОЕ ЧТО "всегда маскирует криминальный вывод активов"!