| Цитата |
|---|
| Как пояснил замминистра финансов РФ Алексей Моисеев, законопроект предусматривает раскрытие информации о профессиональной деятельности, деловом опыте и репутации руководителя банковской организации за прошедшие пять лет. |
Если профессиональную деятельность и деловой опыт можно конкретизировать, упомянув какие-то реальные, определимые и проверяемые достижения, то что подразумевается под
информацией о репутации? Как это должно выглядеть? - "зарекомендовал себя как кристально честный и порядочный персонаж - редкая птица на финансовом поле"? ))) "пользуется заслуженным уважением в профессиональных кругах и нескончаемой фанатичной любовью среди вкладчиков и заёмщиков"? ))) - и прочая пустозвонная заштампованная чушь характеристик уровня "характер нордический, стойкий"?
Как обывателям-читателям банковских сайтов можно наглядно
продемонстрировать репутацию первого лица банка? Или предполагается, что в этой информации должны быть честно описаны сведения из серии "в период руководства нашего доблестного ПредПрава предыдущим банком N этот самый банк бодро вошёл в число наиболее убыточных в России, а следующий банк NN и вовсе попал под санацию, что не помешало нашему сверх-эффективному топ-менджеру перескочить в новую кредитную организацию, благополучно пройдя все согласования в ЦБ"? )))
P.S.: между прочим, история реальная - руководит с 2010 г. одним немаленьким банком дяденька, у которого 3 предыдущих банка ушли в небытие. И ничего - "репутации" в ЦБ и АСВ это, видимо, не помешало. Полагаю, что случай не единичный.