«Белый список» банков в нынешних российских условиях оказалось обнародовать не менее опасно, чем подтверждать подлинность черных списков. Обнародуешь — и все «несистемные» банки сразу же окажутся под подозрением.
Автор пишет:”… в ситуации, когда рубль стремительно падает, экономический рост водит хороводы вокруг нулевой отметки и размеров статпогрешности, а количество проблемных банков на рынке точно не уменьшается, торопиться действительно не надо.”
1) Я считаю, что торопиться УЖЕ не надо, пропала актуальность, ибо экономика РФ по модели нынешнего несменяемого руководства потеряла вектор развития и “пациент” скорее мертв, чем жив. А измерять температуру тела у покойника (составлять списки банков) едва ли продуктивное занятие. Автор правильно говорит о “кризисе доверия населения к государству и банковской системе в целом”. Это будут отрицать только те посетители портала, которые, привычно, обвиняют автора в либерализме, в том, что он-де поэт, а потому, мол, ни либералы, ни поэты не могут знать истины. В стране нынешних руководителей стремительно заканчиваются реальные деньги. Правда, не так быстро, как в Украине, потому, что пока есть что распродавать. Я не имею в виду то, что закончатся “денежные купюры”, которые спешно отпечатают на монетном дворе в вагонных количествах. Старшее поколение знает, что бывало дальше в этой стране, когда в экономике “дырявого сита” заканчивались реальные деньги, а не фантики: в магазинах “вдруг” пропадало продовольствие. 2) Правда, рукойводители хлопают в ладоши, что в стране хорошо с показателями безработицы. А почему бы и нет? Они молчат о том, что просто стало НЕКОМУ работать, ибо главари пасовали перед победой над вымиранием некогда великой страны. Хотя в последнее время рождаемость якобы превысила смертность, одновременно ЗНАЧИТЕЛЬНО возросла смертность среди новорожденных, в 1,5-2 раза превышая развитые страны. Оно понятно для убогого здравоохранения. Мужчины продолжают стремительно вымирать в работоспособном возрасте при средней продолжительности жизни 60-61 год, что на 12-13 лет меньше развитых стран. Мне эта Олимпиада напоминает танцы с бубном на кладбище. Правители цинично возлагают венки к могиле Неизвестного солдата, хотя останки четырех миллионов (4000000!!!) защитников Родины, погибших в лихие 1940-ые, удобно объявлены “без вести пропавшими” и ВОТ УЖЕ 70 лет остаются незахороненными, кощунственно перепаханными тракторами. Это какие цивилизованные народы, какая религия, какая церковь, какие Международные конвенции разрешают 70 лет не проводить захоронение защитников на самой кровавой войне и не очищать поля сражений?
«Белый список» банков в нынешних российских условиях оказалось обнародовать не менее опасно, чем подтверждать подлинность черных списков. Обнародуешь — и все «несистемные» банки сразу же окажутся под подозрением.
Чепуха. Просто эта ахинея кроме чинуш из Базельского комитета по банковскому надзору никому не нужна. Кто-то у нас в стране ещё не знает единственный реально системообразующий банк? А "особый контур надзора" (ОПЕРУ-1) у нас были ещё тогда, когда БКБН о них ни сном, ни духом не задумывался. Нифига он в кризис не помог. Дохли его поднадзорные не хуже других.
Наличие или отсутсвие такого списка вряд ли поможет, так как доверие к банкам подорвали сами банки и деревянный рубль. Нет смысла держать деньги в банках при высокой инфляции в 2013 г. : газ подорожал почти на 15%, электричество на 10%, хлеб на 20%, услуги транспорта на 15-20%, бензин на ....
"ЦБ честно проводит разъяснительную работу". Не могу согласиться с этим высказыванием. ЦБ очень нечестно это делает, можно сказать, заведомо лжет. ЦБ по-прежнему заманивает людей в банки гарантиями закона о страховании вкладов. При этом закон не выполняется с конкретной целью - измотать вкладчиков, недоумевающих, почему при вкладах меньше 700 тыс. рублей их не вносят в реестр на выплату, вынуждают писать заявления о несогласии с суммой вклада и высылать в АСВ свои договоры и приходно-кассовые ордера. О получении документов вкладчиков информируют лишь после неоднократных обращений в АСВ, причем даты получения - не есть даты регистрации, которую осуществляют намного позже, после чего начинают рассматривать в течение 30 дней. Рассмотрение сопровождается издевательской надписью на сайте о том, что "сведения в учете банка есть, но сведения об обязательствах перед вкладчиком имеют признаки не соответствующих действительности". Эту двусмысленную фразу подсовывают попавшимся в ловушку людям, далеким от мошеннических игр. А чем чревато затяжное унижение честного человека в совокупности с неизвестным результатом? Инфарктом, инсультом... И все нормально, денежки остались в АСВ.
"ЦБ честно проводит разъяснительную работу". Не могу согласиться с этим высказыванием. ЦБ очень нечестно это делает, можно сказать, заведомо лжет. ЦБ по-прежнему заманивает людей в банки гарантиями закона о страховании вкладов. При этом закон не выполняется с конкретной целью - измотать вкладчиков, недоумевающих, почему при вкладах меньше 700 тыс. рублей их не вносят в реестр на выплату, вынуждают писать заявления о несогласии с суммой вклада и высылать в АСВ свои договоры и приходно-кассовые ордера.
Вы можете дать ссылку на адекватное обсуждение этой проблемы на банках.ру? Не верю, что АСЫ так поступает с вкладчиками, которые не дробили.
satyr пишет: Вы можете дать ссылку на адекватное обсуждение этой проблемы на банках.ру? Не верю, что АСЫ так поступает с вкладчиками, которые не дробили.
Спасибо монетизатору и вывод: нужно обязательно пробиться с этой информацией в СМИ, а то народ не верит. А вы, сатир, зайдите еще на банках.ру в вопрос - ответ к господину Барчукову и посмотрите, что там творится, сколько людей спрашивают про соблюдение агентством законов, и как он обходит своим вниманием эти вопросы. Кстати, я ничего не дробила, но не понимаю, в чем виноваты дробители? Они, в отличие от господ финансистов, спасают свое заработанное. И снова хочется узнать, какой закон запрещает дробить? Но господин Барчуков все вопросы о правовых основах такой деятельности АСВ игнорирует так, как будто речь идет о нецензурной лексике.