Форум

Сбербанк предлагает поправки в УК, ужесточающие наказание за скимминг

от 19.02.2014 22:10

  • 1
Цитата
Banki.ru:
Сбербанк России направил в комитет по финансовому рынку Госдумы РФ предложения
по ужесточению законодательства в области наказания за скимминг. Об этом
в ходе VI Уральского банковского форума в Магнитогорске сообщил заместитель
директора управления безопасности Сбербанка Сергей Бондарев. По его словам,
Сбербанк предлагает в Уголовный кодекс (УК) РФ новую статью 187.1, направленную
непосредственно против мошенничества с использованием скимминг-оборудования.
Кроме того, кредитная организация добивается изменения ст. 187 УК «Изготовление
или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов».


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Добавить в банкомате подтверждение расходных операций паролем из СМС на телефон, и забыть про скиминг как про кошмарный сон, но ведь лень!
 
спит спокойно тот у кого нет банковской карты. давно пора отказаться от электроники. интересно знать: в особо секретных отделах отказались от компьютеров и пользуются печатными машинками. не пора ли переходить и нам к сберегательным книжкам. если только у сбера столько скиммерров установлено, а по всем банкам в России сколько? сколько данных то украдено?
 
Сколько информации сбер разбазаривает по собственной безалаберности ни одному скиммеру столько не собрать! smile:D
Если я с тобой резок, то это потому, что времени нет.
 
Цитата
направленную
непосредственно против мошенничества с использованием скимминг-оборудования.

Не проще ли отказаться от выпуска и использования карт с магнитной полосой?
 
А почему и Сбербанк и СМИ скромно молчат о том, что филиал Сбербанка в Киеве захвачен и разграблен бандитами с майдана? Что мелочиться с каким-то скиммингом, когда можно просто прийти и забрать все? smile:D У нас-то когда народ до этого дозреет?
 
Цитата
Nik1321354354 пишет:
интересно знать: в особо секретных отделах отказались от компьютеров и пользуются печатными машинками
Не менее любопытно, что последний на нашей планете завод, серийно производивший пишущие машинки (он был в Индии) - закрылся примерно лет 5 назад. (сейчас схожу поищу новости, правильно ли я помню этот факт)

UPD: Чуть-чуь с датами напутал, 2011 год.

Цитата
Закрылся последний в мире завод пишущих машинок
01 Июня 2011
Последний в мире завод, производящий пишущие машинки, закрылся в индийском городе Мумбае.

Руководство завода решило остановить производство из-за его невыгодности. «Мы уже не получаем много заказов», – заявил генеральный директор «Godrej and Boyce» Милинд Дакл.

Устройства из прошлого постепенно покидают нашу жизнь. За последние годы мир лишился производителей Flip-видеокамер и фотопленки Kodachrome. В настоящее время пишущие машинки вышли из употребления, их функцию прекрасно выполняют компьютеры, оснащенные принтерами. С закрытием последнего завода печатные машинки, которые были «фундаментом» офисной жизни в течение многих лет, станут предметом коллекционирования.
Впервые прототип пишущей машинки представил Генри Милл в 1714 году. Однако изобретателем первой серийно выпускаемой и коммерчески успешной пишущей машинки считается Кристофер Лэтем Шоулз. Начав работу в 1868 году, он добился нужного результата через десять лет, в 1878-м.
Пик производства машинок пришелся на 50-е годы прошлого века. Средний показатель продаж устройств в США тогда составлял 12 миллионов штук в год. По данным на 2009 год, в мире было продано 400 тысяч пишущих машинок.


UPD2: Оказывается, был еще завод, державшийся до последнего
Цитата
В апреле 2011 закрылся завод по производству пишущих машинок в Мумбаи, принадлежавший индийской компании Godrej and Boyce, что вызвало ряд сообщений в СМИ о закрытии «последнего завода пишущих машинок», что вскоре было опровергнуто.
В ноябре 2012 фабрика Brothers выпустила пишущую машинку, названную «последней, произведённой в Великобритании»; машинка была подарена лондонскому Музею науки.


@.
Изменено: @mike- 20.02.2014 11:42
Против лома есть приём - грабли с длинным черенком!
Неправда, что деньги находят в капусте. Их берут в банке!
 
Цитата

Добавить в банкомате подтверждение расходных операций паролем из СМС на телефон, и забыть про скиминг как про кошмарный сон, но ведь лень!

Олег
Пожалуё это дешевле,чем украденное возмещать.Одно только плохо,свою защиту взвалят на наши плечи.
 
Цитата
большинство киберпреступлений в отношении банков совершается заезжими группами из Молдавии, Румынии, Болгарии и Прибалтики

И как они узнают о введении такой статьи в закон?
Решать проблему нужно технологически, в частности отказываясь от полосы. Как минимум МС разрешает выпускать чисто чиповые Maestro.
Ау, Сбер, слыхал об этом? Могу ссылочку из правил по Maestro кинуть.
А картоприемник банкоматов давно нужно переделать, чтобы втягивал карту поперек полосы. Тогда скиммером без подвижных частей считать полосу будет не возможно.
Почему не делают - очевидно. Потери банков от возврата клиентам украденного настолько ничтожны, что кроме как лениво писать по страничке законоположений в год банки тратиться не хотят. А с новым 161-ФЗ вообще можно ничего не выплачивать, а динамить сразу с порога за "нарушение правил использования карт в соответствии с договором", которые предполагают не давать возможности жуликам украсть ни копейки.
Если дал - то значит сам дурак, что картами пользоваться начал. Не пользовался бы, то и не украли бы.
 
Давно пора уши в Болгарию прислать.
 
присоединяюсь ко мнению, что с данной проблемой гораздо эффективнее бороться технологически: использовать банкоматы, конструкция которых не позволяет сканировать магнитную полосу. с ходу вижу два варианта:
1) затягивать карту поперек полосы (но тут у скиммеров может найтись решение)
2) отдельный слот для вставки чиповых карт, подобно тому, как вставляются карты в терминалы - только часть карты с чипом, примерно одна треть от общей длины карты. в таком случае скиммерам попросту нечего сканировать
данные два варианта, с одной стороны, не требуют замены выпущенных карт и/или доработок процессинга но, с другой стороны, потребуют замены банкоматов, коих у Сбербанка десятки тысяч. недешовое получается удовольствие.
есть варианты, не требующие замены банкоматов:
а) замена карт на содержащие только чип без магнитной полосы. минус: не везде принимаются
б) запрет на снятие наличных в банкоматах без использования чипа. возможны варианты всем принудительно (наверняка противоречит правилам МПС), всем по-умолчанию с возможностью разрешить по-заявлению или через Сбербанк-Онлайн, всем желающим аналогично, по заявлению или через Сбербанк-Онлайн.
в) реализация лимитов на снятие наличных (как в Авангарде, СвязномБанке и ряде других; на БРС лучше не равняться - у них убогая реализация)
 
С проблемой бороться можно по разному.
То, что пишет Сбер - полная туфта.
Стыд и срам, что в Сбере до сих пор нет оперативно устанавливаемых через СБОЛ (и МБ) лимитов. Вот это не поддается вообще никакому разумному объяснению.
Такие лимиты хоть как-нибудь повлияли бы на снижение воровства с карт, которое у Сбера и совсем не редкость.
А если бы банки дали возможность устанавливать запрет авторизации по полосе для чиповых карт - вообще могло бы хоть завтра решить проблему скимминга. Даже и сегодня.
Вообще банки горазды решать проблемы безопасности только тупыми и идиотскими блокировками - кстати незаконными с этого года по 161-ФЗ.
Почему мозги у банкиров напрочь отсутствуют?
Изменено: СОП- 20.02.2014 21:15
 
"Сбербанк предлагает в Уголовный кодекс (УК) РФ новую статью 187.1, направленную непосредственно против мошенничества..."

И ещё добавить в УК статью, в соответствии с которой, СРОК лишения свободы нерадивым Ростовщикам, будет рассчитываться По Формуле Сложных Процентов, С Периодом Капитализации Один День! Если нужны консультации, можно обратиться к ХКФ, эта формула для них - источник "вдохновения".
 
Цитата

С проблемой бороться можно по разному.
То, что пишет Сбер - полная туфта.
Стыд и срам, что в Сбере до сих пор нет оперативно устанавливаемых через СБОЛ (и МБ) лимитов. Вот это не поддается вообще никакому разумному объяснению.
Такие лимиты хоть как-нибудь повлияли бы на снижение воровства с карт, которое у Сбера и совсем не редкость.
А если бы банки дали возможность устанавливать запрет авторизации по полосе для чиповых карт - вообще могло бы хоть завтра решить проблему скимминга. Даже и сегодня.
Вообще банки горазды решать проблемы безопасности только тупыми и идиотскими блокировками - кстати незаконными с этого года по 161-ФЗ.
Почему мозги у банкиров напрочь отсутствуют?

Виктор Панов


Каких лимитов не установлено? Лимит в СБОЛ уже давно установлен - 100 тысяч в сутки без подтверждения, 30 тысяч через мобильное устройство без подтверждения. Через Мобильный банк 8тысяч рублей в сутки, 3 тысячи на мобильный номер в сутки!
 
Каких?
Цитата
в Сбере до сих пор нет оперативно устанавливаемых через СБОЛ (и МБ) лимитов (на авторизации по операциям через МПС)

Конечно, может кому-то три тыщи баксов не деньги - легкий ужин на двоих с пивом. Но вряд ли таковых наберется больше половины клиентов Сбера.
А для остальных весьма чувствительно. К тому же это лимит на операции в СБОЛ, а не по полосатым копиям карты через МПС
(хоть изредка при писании комментариев в заголовок темы стоит посматривать).
Со скиммингом бороться нужно, а не рассусоливать пустые бумажки.
Изменено: СОП- 21.02.2014 22:16
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть