Форум

В Рунете распространилась схема онлайн-мошенничества с использованием P2P-шлюзов банков

от 2020-03-20 08:53:00

  • 1
Цитата
Banki.ru:
По данным Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и
мессенджеров, до 80% трансакций на мошеннических сайтах идут через P2P-шлюзы
банков, в остальных 20% используются подставные онлайн-магазины.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
Может ли банкомат порвать купюры при внесении?
Проверяйте сумму до прикладывания карты!
 
С добрым утром! Проснулись..
Эта схема уже как минимум больше года активно работает, о чем на форуме не раз писали. Например про фейковые сайты продажи авиабилетов через шлюз ПСБ.
Может ли банкомат порвать купюры при внесении?
Проверяйте сумму до прикладывания карты!
 
Цитата
В результате проверочных мероприятий МИнБанк выявляет сайты, на которых организуется указанный вид мошенничества, подтвердил изданию начальник управления информационной безопасности МИнБанка Игорь Плотников. Он отметил, что доступ по IP от подобных серверов блокируется на стороне банка. При этом за последнее время были выявлены сайты, на которых ввод информации о карте осуществлялся без перехода на страницу как банка, предоставляющего сервис переводов, так и банка-эмитента, указывает он.


Шта? Проверочных мероприятий? М-да... И вот после всех этих слов аж САМОГО начальника управления информационной безопасности МИнБанка Игоря Плотникова клиенты этого банчка должны как-то уповать на то, что эти древние фишинговые атаки с применением социальной инженерии хоть как-то взяты под контроль безопасниками банчка; и что любые транзакции и денежные средства находятся под должной защитой, и впредь не перейдут на подконтрольные злоумышленниками счета? Вот серьёзно? Неужели кто-то ещё питает на это надежду? Ведь из года в год у них появляются одни и те же проблемы, ошибки и дыры в информационной безопасности...
Но а вообще, конечно, уровень и степень эффективности, квалификации и проф. пригодности людей, отвечающих за информационную безопасность в этом банчке, уже не может не вызывать каких-либо сомнений, ибо выбранный сотрудниками Плотникова метод борьбы с подменой шлюза фишерами невероятно гениален и потрясающий (а также вызывающий жидкие аплодисменты наряду с сериями фейспалмов) — блокировка к фишинговым сервисам по ip-адресам в знаменитом стиле эркаэн (ркн). smile:D
И ведь действительно, зачем использовать какие-то там превентивые меры и эти трендовые big data вкупе с machine learning, усиливая защиту информационных активов банчка на стороне infosec-решений классов antifraud, webapp firewall, tds, anti-apt путём усовершенствования и модернизации их механизмов и технологий защиты, если же проще постфактум вручную блокировать доступ к phish-сервисам по ip-адресам?! Это же высший пилотаж, начальник управления информационной безопасности МИнБанка Игорь Плотников!
Впрочем, ничего удивительного в этом кейсе нет: по бумагам-то они всегда защищены от любых атак. Но как только дело касается defence practical cybersecurity, то с реальными угрозами для клиентов борятся как можно проще для самого банчка, совершенно не думая о более эффективных и результативных методах защиты. Что, превентивные меры? Не, не слышали. А клиенты... Да на клиентов как-то пофиг. Одним словом — позорище.

P/s: в случае, если же этот мой комментарий (который, к слову, ни коим образом не нарушает ни один из пунктов действующих условий пользовательского соглашения и/или правил сайта и форума), написанный мной с целью его опубликования на портале banki.ru, будет либо жёстко и полностью отцензурирован самой модерацией портала banki.ru на свой лад (и наверняка по нескольким жалобам некоторых представителей гранатового банчка, круглосуточно мониторящих любые комментарии с содержанием отрицательного, негативного характера, написанные со стороны реальных клиентов), либо вообще удалён, кэш этой веб-страницы был мной сгенерирован и сохранён на соответствующих ресурсах: [1], [2], [3]
 
Agata, клиенты банка тут каким боком? Через шлюз проводят операции владельцы карт любых банков. Способ не нацелен на клиентов банка-владельца шлюза.

Самой теме уже минимум 2-3 года.
Ушёл на ФинФорумс и ХраниДеньги
 
Цитата
tempur пишет:
Agata, клиенты банка тут каким боком?

Любым боком. И на этот ваш вопрос вы сами себе же и ответили в вашем следующем предложении.

Цитата
Через шлюз проводят операции владельцы карт любых банков.

Именно. А также являющиеся потенциальными клиентами конкретного, отдельно взятого банка. И как этому противоречат слова в моём предыдущем комментарии? Или мной где-то утверждалось обратное?

Цитата
Способ не нацелен на клиентов банка-владельца шлюза.

Да неужели?! Не подскажете, каким это образом указанная вами категория клиентов («банка-владельца шлюза») оказывается вне зоны риска?
Очевидно же, что жертвами указанного в статье вектора атаки могут являться любые клиенты любой организации банковского сектора (как реальные, так и потенциальные того или иного отдельно взятого банка). Точка.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть