Новак рассказал о согласовании сделки ОПЕК+

бла-бла-бла

оно понятно - поговорили, озвучили возможности и свои желания, и разошлись.

Но по факту - на бумаге никто не поставил подпись. Эта информация уже из другого источника вышедшего раньше и на другом ресурсе. Это если ему верить.

и что получается - зыбкое поле и неограниченные возможности все переиграть.

Цитата
Митрандил пишет: Кто же он?

Он - услужливый исполнитель!

Неужели кто-то из коллег-комментаторов реально считает, что Новак хоть что-то решает по этим вопросам???

Цитата
Алексей (Митрандил) пишет: Новак не рассказал почему в начале марта он хлопнул дверью и ушел с переговоров, когда России предлагали гораздо меньшее сокращение? Он одумался или это совсем другой "Новак"? Новый такой Новак Кто же он?

Вы реально думаете , что это было решение Новака , а не Сечина с Путиным ? Вы действительно так наивны ?

Цитата
Б.Е.С. пишет: читайте с другой информ. полосы https://profile.ru/news/economy/saudi-...ae-280663/

Прочитал. Саудиты не назвали цену своей нефти на май. Ну и что? Еще назовут, это не проблема. Рыхлая саудовская монархия полностью зависит от США, в случае нужды американцы всегда смогут убедить их в чем угодно. Это никак не влияет на тот факт, что США не участвуют в сделке, хотя сами ее инициировали, хотя заинтересованы в ней не меньше остальных, хотя являются крупнейшим в мире производителем нефти. Не будучи связанными никакими даже устными обязательствами они будут наращивать или сокращать добычу исходя лишь из собственных интересов. Таким образом, американцы получили все чего хотели, не заплатив за это ни цента. Если бы Россия прочно не сидела на нефтяной и газовой игле, она могла бы позволить себе вести себя примерно так же. Я сомневаюсь, что рост нефтяных котировок после заключения сделки хотя бы покроет убытки российских нефтяных компаний, которые с этой сделкой связаны. Нефтяников, понятно, не оставят в беде, в итоге за все заплатят простые российские граждане падением и без того невысокого уровня жизни.

Цитата
alxfir пишет: Вы правда считаете, что этого, как Вы говорите "гораздо меньшего" сокращения, хватило бы для балансировки спроса, который резко упал уже после мартовской встречи?

Неправда.
Соглашение истекало в конце марта и можно было бы продожать переговоры. В их ходе стали бы ясны новые ориентиры.
Именно дурацкое "хлопанье дверью" привело к обвалу цен на нефть и с ним рубля.

Сечин не хотел вообще никакого сокращения, а УВЕЛИЧЕНИЯ добычи. Хотя всем (ну просто всем!) было очевидно, что нужно сокращать. Насколько - действительно неясно. Но до 1 апреля стало бы яснее.
Почему не донес обстановку на переговорах? Все же в них участововал не Сечин и не Путин
Известно же - плохой мир ЛУЧШЕ доброй ссоры.
Новак же устроил "хорошую ссору"

И врун, когда начал обосновывать пользу для России "хорошей ссоры" со всем миром
Может стоило бы даже подать в отставку, не согласившись выполнить директиву "хлопнуть дверью" (если она и была). Но лично я сомневаюсь, что такая жесткая директива была.
Через две неделю уже не только ВСЕМ, кроме Сечина и Путина, стало ясно, что хлопать дверью контрпродуктивно.
Конечно, странно, что последними в мире это поняли именно Сечин и Путин.

Цитата
Митрандил пишет: Именно дурацкое "хлопанье дверью" привело к обвалу цен на нефть и с ним рубля.

Да это просто смешно. Торговля углеводородами — фундамент на котором держится существующий режим. Не будет доходов от продажи углеводородов, не будет России в ее нынешнем виде. Лучше она будет, или хуже, я не знаю, но она точно будет другой. Говорят, что СССР погубило падение цен на нефть. Разумеется это неправда, Советский Союз экспортировал всего 15% добываемой нефти, большая часть шла в страны СЭВ, которые расплачивались чем угодно, но не твердой валютой, доля нефтяной отрасли в ВВП страны составляла тогда всего 3%. Тем не менее, даже для СССР падение нефти было болезненно, для современной России оно просто убийственно. Власти это отлично понимают, поэтому как могут и в силу своего разумения держат ситуацию на нефтяном рынке под постоянным контролем. Так неужели вы думаете, что подобными вопросами позволят заниматься какому-то Новаку по своему усмотрению, что Новак сам принимает решение хлопнуть дверью и уйти с переговоров ОПЕК+ или остаться и продолжить обсуждение? Совершенно очевидно, что у Новака была четкая инструкция, как следует вести себя на переговорах, и какую позицию отстаивать, а он только послушно выполнял эту инструкцию. Любое другое предположение абсурдно. Говорят, после демарша Новака наследный принц Саудовской Аравии попытался связаться с Путиным, тот даже не взял трубку, после этого саудиты заявили о своих дальнейших шагах, после чего рухнули нефтяные цены. Новака в очередной раз подставили, как и в разборках с Украиной, но его не жалко, работа у него такая быть прокладкой между теми, кто принимает решения и их ответственностью за последствия этих решений.