Форум

Оптимизация налога на дивиденды 13% для ООО

Через уступку права требования ООО передает долг ИП, в котором Учтедитель, ГД, ГБ и ИП одно лицо!

  • 1
ООО в котором 1 учредитель, ГД и ГБ одно лицо, переуступает право требования по договору на ИП (этот-же учредитель). ООО и ИП на УСН 6%. Цель - уход от оплаты дивидендов в размере 13% для ООО.
Какие последствия?
Как на это смотрят налоговые органы?
 
А если заключить договор с ИП на оказание каких-нибудь услуг и рассчитаться с ним? smile:drink:
 
У ИП нет учредителя. Схема не понятна. Чей долг переуступается?
 
Цитата
Леди О пишет:
А если заключить договор с ИП на оказание каких-нибудь услуг и рассчитаться с ним?

Это Вам почитать книгу за что посадили Ходарковского.
 
Цитата
Леди О пишет:
А если заключить договор с ИП на оказание каких-нибудь услуг и рассчитаться с ним?Рисунок

+1. В аренду сдать что угодно. Машину, например.
Цитата
KosmosMars пишет:
Это Вам почитать книгу за что посадили Ходарковского.
эти копейки никому не интересны. Схема вполне рабочая.
 
Цитата
taj2 пишет:
эти копейки никому не интересны. Схема вполне рабочая.

А судебную практику почитать? Посадить конечно нет....
Но переквалифицирует в З/П директора с доначислением страховых взносов+ пеньки.

PS : Единственное если все это подкрепить хорошо оформленными документами, то можно схему узаконить на случай последующих проверок. Путевые листы с указанием маршрута, желательно по адресам клиентов и заказчиков.
А то у нас умные директора. Машину в аренду возьмут за 100 т.р в месяц (при стоимости машины 350 т.р) и она у них в гараже стоит недвигаясь. Не одного путевого листа. А потом производственную необходимость как подтвердить? Никак....
Изменено: KosmosMars- 26.01.2017 08:11
 
Цитата
KosmosMars пишет:
А судебную практику почитать? Посадить конечно нет....
давайте пруфы.
Если человек балбес и сам с собой даже договора НОРМАЛЬНОГО заключить не смог - это его проблемы.
Кто и как ездит на машине, это не проблемы налоговой.
 
Цитата
taj2 пишет:
Кто и как ездит на машине, это не проблемы налоговой.

Это как?. Взял машу для нужд предприятия, а она не используется?
А где производственная необходимость. ? Хорошо не берем аренду в расходы по налогу на прибыль, тогда вроде ИФНС будет не причем. Но они тогда будут перекфалицировать аренду в з/п директора и поверьте если машина не будет ездить по нуждам предприятия у них это получится.

Ну вот можно почитать перед сном:
постановление АС Уральского округаот 09.07.15 № Ф09-3788/15
Изменено: KosmosMars- 26.01.2017 23:44
 
Почитал. И где там налоговая?
Взбеленился в этом деле ПФР.
Откуда и как он узнал что у компании есть договор аренды имущества? Это к деятельности ПФР как-то относится? Ребяток подставили походу, к выездной проверке оказались не готовы, договор найма на сдельного сотрудника (водителя) всегда можно иметь, но не использовать.
 
Цитата
taj2 пишет:
Почитал. И где там налоговая?Взбеленился в этом деле ПФР. Откуда и как он узнал что у компании есть договор аренды имущества? Это к деятельности ПФР как-то относится? Ребяток подставили походу, к выездной проверке оказались не готовы, договор найма на сдельного сотрудника (водителя) всегда можно иметь, но не использовать.

Сути не понимает?
Как узнали? Запросили, посмотрели р/с , кассу организации, бухгалтерские регистры.
С 2017 года в ИФНС "перешли дела" ПФР. Теперь ИФНС администрирует стразовые взносы.
Для того, что бы иметь договор на сдельного сотрудника надо на него все три года делать путевые листы, а если машин ну хотя бы три штуки. Что тогда делать?. Рисовать путевые листы будете постоянно?
PS^ Иметь можно все, но обычно имеют нас.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть