Оплата переводами денег на карту за подработки

Цитата
disinflator пишет: Я задал ему вопрос насчёт налогов, и оказалось, что они, вероятнее всего, вообще никаких налогов за него платить не будут, и ему не сказали, как он должен (и должен ли) делать это сам.

Я так понимаю, они и договор никакой заключить ему не предлагают?
Все не словах, все "честные люди"..

Друзья мои, если кто-нибудь опять захочет сообщить мне, что ставка НПД для платежей от юрлиц составляет 6%, то вспомните, что первое время (до исчерпания бонуса) используется пониженная ставка 4%.

Спасибо за ответы.

Вопрос такой. Если зарегистрироваться самозанятым, то в случае названных подработок (мерчандайзинг, курьер) может получиться так, что человек проработает там долго. Т.е. получится, т.е. на это можно посмотреть как на то, что он не подрабатывает, а регулярно работает как наёмный сотрудник. Будут ли из-за этого последствия, скажем, если он намеревается подрабатывать много месяцев подряд, по сути, по регулярному графику?

Цитата
disinflator пишет: на самом деле правильно должно быть.

Так как хочется сделать - неправильно.
Вопросы у банка -эмитента карты возникнут по 115-ФЗ к получателю средств- картхолдеру. Потребуют предоставить документы.... Заблокируют карту.

Цитата
disinflator пишет: Будут ли из-за этого последствия, скажем, если он намеревается подрабатывать много месяцев подряд, по сути, по регулярному графику?

Цитата
камо пишет: Так как хочется сделать - неправильно. Вопросы у банка -эмитента карты возникнут по 115-ФЗ к получателю средств- картхолдеру. Потребуют предоставить документы.... Заблокируют карту.

Если речь про оформление самозанятости, то документами в данном случае будут оформленные чеки. При этом не надо забывать, что самозанятый обязан уведомлять банк об использовании своего счёта для самозанятости (что редко кто делает на практике, и даже мало кто знает об этой процедуре из маринок в банках).

Спасибо всем опять за ответы.

Вопросы следующие возникли. Позвонили в банк, в котором открыта дебетовая карта. Задали вопрос, можно ли и не возникнут ли проблемы, если на эту карту и на карточный счёт будут переводить оплату, которая потом будет признаваться держателем карты как доход самозанятого, и можно ли перечислять с этой карты налог на профессиональный доход самозанятого. Банк Авангард. Там ответили невнятное. Если я правильно понял, то они в таких случаях говорят клиентам, что так нельзя и что надо открывать отдельный счёт и на него говорить заказчикам перечислять оплату. Я задал вопрос, а если заказчики для оплаты попросят не реквизиты счёта, а номер карты, чтобы оплатить не банковским переводом, а карточным. Ответили, что так нельзя. Ещё раз спросил, можно ли будет привязать к этому счёту карту для карточных переводов, но чтобы они попадали прямо на него, - ответ нельзя.

Короче, подскажите мне: как надо правильно получать доход самозанятому, на какой счёт? Можно ли на любую карту или нет? Можно ли на обычную карту физического лица? Почему в банке сказали, что нельзя и что надо открывать отдельный счёт до этого и принимать оплату только банковскими переводами только на него?

Если на обычную карту физического лица переводы принимать можно, то легче ли всё будет при использовании карты Сбербанка? Можно ли будет карту Сбербанка использовать одновременно для получения дохода самозанятого, перечисления с неё налога в ФНС, а также снятия наличных в банкомате и оплаты обычных товаров в магазинах?

Цитата

disinflator пишет: Короче, подскажите мне: как надо правильно получать доход самозанятому, на какой счёт? Можно ли на любую карту или нет? Можно ли на обычную карту физического лица? Почему в банке сказали, что нельзя и что надо открывать отдельный счёт до этого и принимать оплату только банковскими переводами только на него? Если на обычную карту физического лица переводы принимать можно, то легче ли всё будет при использовании карты Сбербанка? Можно ли будет карту Сбербанка использовать одновременно для получения дохода самозанятого, перечисления с неё налога в ФНС, а также снятия наличных в банкомате и оплаты обычных товаров в магазинах?

Получение дохода и налогооблажение дохода это совершенно разные вещи.
За выполнение работ вы получаете оплату. Каким образом вы её получаете никого волновать не должно (на карту, на счет, наличными, бартер). После получения вы это отражаете по своему учету и исчисляете налог.
Оплата через Банк-это всего лишь один из способов расчетов между вами и заказчиком. И не надо все сваливать в одну кучу: и расчеты, и налоги и т.д.

Цитата
disinflator пишет: Короче, подскажите мне: как надо правильно получать доход самозанятому, на какой счёт? Можно ли на любую карту или нет? Можно ли на обычную карту физического лица?

Да, на оба вопроса.

Цитата
disinflator пишет: Почему в банке сказали, что нельзя и что надо открывать отдельный счёт до этого и принимать оплату только банковскими переводами только на него?

Потому что малограмотные. Видимо, тот сотрудник Авангарда который консультировал, не в теме. В профильной ветке про самозанятость (выше давал ссылку) вообще описываются случаи, как бухгалтерия юрлица потребовала акты сверки и счет-фактуры - каковых у самозанятого в принципе быть не может (ибо бухучет он не ведет и плательщиком НДСа не является).

Цитата
disinflator пишет: Если на обычную карту физического лица переводы принимать можно, то легче ли всё будет при использовании карты Сбербанка? Можно ли будет карту Сбербанка использовать одновременно для получения дохода самозанятого, перечисления с неё налога в ФНС, а также снятия наличных в банкомате и оплаты обычных товаров в магазинах? X

Вы путаете 2 вещи: карта Сбербанка и будет обычная карта физического лица. На все вопросы - ответ "да".

Сейчас специально посмотрел: сервисы самозанятости есть в мобильных приложениях Тинькова, Альфы, у Сбербанка он называется "Своё дело" (Мобильное приложение - Профиль - Сервисы и услуги). На вашу обычную карту получаете деньги. Чек формируется приложением. Налоговая всё это видит онлайн. За подробностями - в профильную тему.

Цитата
wad910 пишет: Это чисто нарушение трудового законодательства со стороны работодателя, который не заключает трудовой договор

Всё верно. Нарушение.
Но если будет доказано в суде фиктивность режима самозанятости (а РТИ частенько доказывает в суде фиктивность договоров ГПХ как маскирующих фактические трудовые отношения) в целях "налоговой оптимизации", ИФНС может сделать вывод, что физлицо соучастник этой махинации юрлица. Мол, физлицо не могло не знать о том, что при режиме самозанятости ставка НДФЛ ниже чем при трудовом договоре или при ГПХ.

Знаю парочку случаев, когда ИФНС посылала требования юрлицу разъяснить: почему вдруг у компании резко уменьшилась штатная численность, но появилась масса расчетов с самозанятыми? Дошло ли до суда не знаю, но сам факт примечателен.