Сроки закрытия карточного счета (1 день или 45 суток)

Цитата
Donz пишет: Закрытие любого банковского счета должно происходить не позднее следующего рабочего дня. Но на это почему-то всем плевать, включая сам ЦБР, который и выпустил инструкцию, где указывается этот срок.

Что за бред несёте, обычные (текущие/до востребования) можно закрыть сразу, а карточные счета обычно только через дней 40!

Цитата
Shtirlitz пишет: Что за бред несёте, обычные (текущие/до востребования) можно закрыть сразу, а карточные счета обычно только через дней 40!

Выбирайте выражения.
И прежде чем что-то написать, подумайте, может это будет бред с вашей стороны.
В инструкции ЦБР нет разделения на карточные и некарточные счета. Все счета должны быть закрыты не позднее следующего рабочего дня. Почитайте документы, прежде чем словами бросаться.

Интересно, знатокам ГК тоже карты на следующий день закрывают.
А всем неграмотным через 40-50 дней...

Цитата
Donz пишет: Нет, всем закрывают через 40-50 дней, но только знатоки ГК этим опечалены

Да-да, знание преумножает печаль...

Цитата
Shtirlitz пишет: И не несите бред про ГК и прочее, умники.

Вы закон хоть загуглите. А умники - комплимент. Что нам Ваши ссылки? Или это выше закона? Учите матчасть и правила этикета, что Вам еще сказать.

Цитата
OlgaNau пишет: Покажите мне человека

Загуглите судебную практику, кому не нравится, что банк их права нарушает, идут в суд. По своей воле и рак не становится красным, знаете ли. Есть закон, и, надеюсь, не нужно объяснять, что он превыше банковских правил. Соблюдение закона - проблема другая. Если банк законы нарушает, это - повод говорить о том, что счет через 40 дней должен закрываться? А что не через 1540?

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2011 N Ф09-5292/11 по делу N А50-27374/2010
Так как в силу п. 3 ст. 859 ГК РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляются на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего заявления клиента, учитывая, что договорные отношения между сторонами прекратились, распоряжение клиента ответчиком не исполнено, суды пришли к правильному выводу о том, что спорная денежная сумма удерживается ответчиком незаконно, и правомерно обязали банк возвратить остаток денежных средств на расчетном счете.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.2011 N Ф09-3085/11-С5 по делу N А07-1871/2010-Г-ЖМВ
Учитывая, что по смыслу пункта 1 статьи 859 ГК РФ и пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договора банковского счета" договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении, суд, исходя из наличия длящихся правоотношений сторон, которые дают основание считать оферту банка по обслуживанию банковского счета принятой истцом, и обращения истца с заявлением о закрытии корреспондентских счетов, открытых на балансе банка, указал на неправомерность отказа банка в закрытии истцу корреспондентских счетов и перечислении переоформленных остатков денежных средств в отсутствие письменных договоров на открытие банковских счетов и нормативных актов, признал подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договоров банковского счета и, установив фактическое нарушение банком обязательства по перечислению денежных средств, взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами.

ИЮ1982
Если честно, другого ответа и не ожидала - погуглить, да про закон, который превыше всего, и про любителей по судам ходить.

Цитата
ИЮ1982 пишет: Кому важно, чтобы счет был закрыт в соответствии с законом, обращается в суд.

А суд-то в 40 дней уложится? Здесь дело не в пофигизме, а в обыкновенной разумности - безболезненно ждать 40 дней закрытия счета или полгода по судам ходить да адвокатам платить. Ну это конечно на любителя... Если бы суды наши хотя бы в течение недели решали эти вопросы, "обманутые" клиенты в очереди в суд стояли. Вот тогда бы я поверила в торжество закона. А то что Вы тут выдержки из всяких постановлений ФАС приводите, так это не показатель законности.

Цитата
ИЮ1982 пишет: У кого-то и 60.

Суд и за 60 не уложится...

Цитата
ИЮ1982 пишет: Судебными решениями суд законность восстановил. И это - показатель.

Да вот я-то как раз и не подменяю - судом была восстановлена законность в каждом конкретном случае, согласно конкретным исковым заявлениям, но никак не законность в отношении всех пользователей карт. И суд наш (самый гуманный и справедливый) закрывает на это глаза, потому как повсеместно внедрять закрытие СКС на следующий день (согласно ГК!) - это подорвать целый рынок карточных услуг. А открывает он глаза только когда очередной любитель-законничек обратится в суд. А потому закрытию СКС за 40-45-60 дней быть!

Цитата
ИЮ1982 пишет: Все претензии к депутатам. Закон надлежит исполнять. В этом и есть законность.

Законы нужно не только плодить (даже самые хорошие и замечательные) и требовать их безупречного исполнения, но еще и создавать условия для соблюдения этих законов. Вот тогда это и будет законность в полном смысле этого слова. На сегодняшний день статья ГК про закрытие счета на второй день практически невыполнима в отношении СКС.

Цитата
ИЮ1982 пишет: Все претензии к депутатам. Закон надлежит исполнять. В этом и есть законность. А если закон не учитывает потребности правоприменительной практики, в него нужно вносить изменения, но никак не подменять законность и целесообразность, это - дорога в никуда.

+1!
Уж банки то могут начать инициативу по приведению законов в соответствие с реальностью.

Цитата
OlgaNau пишет: Законы нужно не только плодить (даже самые хорошие и замечательные) и требовать их безупречного исполнения, но еще и создавать условия для соблюдения этих законов. Вот тогда это и будет законность в полном смысле этого слова. На сегодняшний день статья ГК про закрытие счета на второй день практически невыполнима в отношении СКС.

Но это не дает право банкам делать вид, что закон им не писан. Или исполняйте, или не оказывайте подобные услуги, или продавливайте свои поправки. Если каждый банк будет выдумывать свои законы, подменяя ими государственные, начнется полная анархия. У них и так большая проблема с доверием клиентов.

Цитата
kot487 пишет: Я могу показать людей, которые банки в суде наказали, за то, что те не закрыли счет, как положено.

Ну да, есть такие люди, никто не отрицает, длинные решения ФАС мы здесь уже читали. А вот людей, которым бы без суда, добровольно так сказать, согласно букве закона, на следующий день закрыли СКС - ну нету таких! Только вот многие знатоки-юристы все равно никак не хотят признать тот факт, что статья ГК про закрытие счета в случае СКС на практике не работает, точнее работает она только в судах, а вот в реальной жизни - нет.