Банк требует ФИО и год рождения жены. Законно ли это?

Читайте, пожалуйста, внимательно. На штампе есть инициалы, требуют расшифровку.

Цитата
Klims пишет: В чём Вы видите смысл скрывать от банка

Вопрос не о взаимном доверии кредитора и заемщика. Но отвечу.
У меня с банком не дружеские отношения, чтобы делиться своей личной информацией. Это деловые отношения, где уровень нашего друг к другу доверия регламентирован законодательно. Отношения, где банк изначально не доверяет мне больше, чем может застраховаться в рамках закона. И так же я не доверяю банку ни на грамм больше, чем это должно быть по закону.

Изначально вопрос состоит в том, законны ли требования банка о получении сведений о супруге более указанных в требуемых документах.

Цитата
Klims пишет: Банку эти сведения нужны

Взыскивает не банк, не утрируйте. Кредит потребительский, по договору особых условий взыскания не предусмотрено. В данном случае, не предусмотрено самостоятельное взыскание долгов банком. Для этого есть ФССП, до них еще судебная власть, которые и вправе запрашивать подобного рода информацию.

В законности требования не убедили.

Цитата
Klims пишет: Вот именно поэтому банку и нужны сведения о полных имени, отчестве и дате рождения Вашей супруги, потому как Вы можете потратить его на нужды семьи. А ответственность супругов установлена вышеназванной императивной нормой Семейного кодекса.

Не понимаю Вашего упорства. Возможно, я не слишком ясно изъясняюсь.

Попробую по порядку.
Банк (коммерческая организация) предлагает свой прдукт (кредит) на определенных условиях. Где обязывает меня предъявить или сдать определенный набор документов.
Среди требуемых документов нет ни намека на документы супруги.
При возникновении спорных ситуаций банк не вправе решать я или супруга будет расплачиваться по кредиту - для этого есть судебная власть. При вынесении положительного решения судьей банк снова не нуждается ни в каких сведениях кроме моих данных и исполнительного листа, да и не имеет полномочий взыскивать - обращается в ФССП, которой, будучи госвластью, не составляет никакого труда запросить данные мои и моей супруги.
Банк настойчиво требует устно назвать данные супруги указывая на обязательность оного, не ссылается ни на какие акты. Я сомневаюсь в законности этих требований.

Цитата
Klims пишет: Дело в том, что в исковом заявлении банка к Вам и(или Вашей супруге, как солидарному ответчику или Вашему наследнику) должно быть указано наименование ответчика, что именно сотрудник банка от Вас и требует.

Это просто неправда. В отношениях моих и банка не может родиться искового заявления обращенного на третье лицо. По крайней мере пока я жив и дееспособен.
В случае моей смерти, потенциальный(ые) наследник(и) не несут ответственности до тех пор пока не унаследуют мое имущество и долги юридически.
Если не наследуют, то никто и не взыщет. Если наследуют - то этот факт будет зафиксирован де юре, и информацию могут опять же запросить компетентные госорганы.

То есть, схемы в рамках закона в обход меня у банка не может быть в принципе.

Цитата
Klims пишет: Ваша супруга при Вашей жизни и после Вашей смерти несёт вместе с Вами солидарную ответственность и также будет Вашим солидарным соответчиком по закону!

Солидарную - значит вместе со мной, а не вместо меня. Банк не может обратиться с иском против нее. Банк обращается с иском против меня, а суд уже запросив данные мои и моей супруги решает кому из нас нести ответственность.

Я услышал Ваше мнение. Есть все основания считать его ошибочным. Благодарю за дискуссию.

Вообще, банк не имеет права копировать данные о семейном положении без письменного согласия второго супруга на обработку перс.данных. В то же время, если спрашивают фио и дату рождения - это наверняка не будет указано в анкете, если её распечатает сотрудник после своего опроса, иначе это бы нарушало закон. Информация в банке будет, а вот согласно анкете эти данные не были переданы.
ФИО и Д.Р. запрашивают скорее всего для проверки по своей базе должников, по "черным спискам" и по общедоступным базам вроде судебных приставов для проверки наличия исполнительных производств.

Не хочу лезть в полемику скажу так незаконного в запросе данных сведений ничего нет. именно запросе, а не требовании, разделяем мух от котлет. предоставлять или нет, ваше право, равно как право банка заключать с вами договор кредитования или нет. для чего банку данные сведения это другой вопрос. но основной почин как мне видится в оценке возможных рисков.

Klims,
все верно с одной оговоркой: кредитор должен в суде доказать, что кредит на нужды семьи был взят. Может, имярек берет кредит, чтобы на рыбалку с друзьями съездить.