Даже при желании, она не смогла бы покрыть его кредит.
Если несет, какой закон это регулирует?
Спасибо
Если несет, какой закон это регулирует?
Спасибо
Форум
Жена несет отственность за мужа перед банком, если мужу платить нечем?
06.03.2015 10:28 | |
06.03.2015 11:04
Да, несет. Семейный кодекс. Совместная собственность супругов. | |||
06.03.2015 11:09
Что-то не вяжется. Вот, к примеру, я пошел. Без поручителей взял кредит и пропил его. Потом я умер. (страховки не было). За меня жена будет выплачивать? | |||
06.03.2015 11:11
Если Вы не откажетесь от доли в наследстве - то да. | |||
06.03.2015 11:25
| |||
06.03.2015 11:25
Будет выплачивать, даже если не умер. Потому как
Собственность в данном случае может быть и с отрицательным знаком. Общее в браке не только совместное имущество, но и совместные долги. Бывают и исключения (раздельное имущество, брачный договор), но в целом, если вторая половинка не может расплатиться, долги лягут на обоих. Надо посчитать, если речь действительно об умершем, то выход один, не принимать наследство Изменено: - 06.03.2015 11:27 | |||||
06.03.2015 11:39
Если собственность общая, причем тут наследство? | |||
06.03.2015 11:56 Причем собственность? Нет никакой собственности, предположим. Единственная пригодная для жизни квартира. | |
06.03.2015 13:05
Квартира скорее всего тоже в совместной собственности В принципе, могут и отнять (с переселением в муниципальную) но по факту маловероятно Какое-то имущество есть всегда Телевизор/Мобильный/Мебель/Кот  | |||
06.03.2015 15:09 То есть, если при браки заключить какой то договор, типа всё что было моё, то останется только моё, что появится после штампа чьё оно будет? Можно ли в таком договоре писать, типа, все мои долги только мои, все кредиты и так далее только мои. Такой договор будет иметь силу в законодательстве РФ? | |
06.03.2015 15:55 hellokitty, Можно. Называется Брачный договор Но есть тонкости. | |
06.03.2015 16:02
Собственность не общая, а совместная. Например, купили машину Она по закону в совместной собственности. Предположим, муж умер тогда у жены ее 50% машины, а вторые 50% будут наследством мужа, и делиться по завещанию или по закону. | |||
06.03.2015 16:07
За долги могут забрать только недвижимое имущество, находящееся в залоге. Либо, в исключительных случаях, могут забрать жилье, имеющее большие излишки жилой площади с предоставлением жилья по муниципальным нормам. Но оно все равно будет в собственности, муниципалитет ничего не выделяет должникам, если это не долги по ЖКХ. Но такие случае почти не встречаются на практике. Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell | |||
06.03.2015 16:53
нет не будет. а дальше начинаются нюансы,но так как написали не будет "ВСЕ * БУДЕТ * ХОРОШО". Знаки препинания предлагаю расставить каждому так как он видит нынешнюю ситуацию. Я вижу так "ВСЕ! Будет хорошо." | |||
06.03.2015 17:04 С последним постом я больше согласен. Про "умер" я переборщил. Просто не может выплачивать. Свалил в глубинку или за бугор. | |
06.03.2015 17:06 В квартире проживают 4 человека. Квартира 80 кв.м. Супруги и их уже взрослые дети. Это норма или излишки? | |
06.03.2015 17:10 вы может скажите что хотите то? каких панацей не бывает, смотря как кредит брали оформляли какие док-ты подписывали, что в совместной собственности,сумма долга и т д "ВСЕ * БУДЕТ * ХОРОШО". Знаки препинания предлагаю расставить каждому так как он видит нынешнюю ситуацию. Я вижу так "ВСЕ! Будет хорошо." | |
06.03.2015 17:17 А какое это имеет значение. 2 000 000 или 1 000 000. В совместной собственности все или ничего. Все оформлено на супруга. На супруге нет ничего. | |
06.03.2015 17:30
понял только то что вы не знаете закон,а что хотите не понял. Например есть брачный контракт так что можно даже быть в браке и не иметь прав на собственность супруга. Супругу может квартира достаться в наследство второй супруг не будет иметь на нее право собственности. Так что ответа однозначного на общий вопрос нет и никогда не бывает. Это все равно что вопрос есть бог или нет. Изменено: - 06.03.2015 17:31 "ВСЕ * БУДЕТ * ХОРОШО". Знаки препинания предлагаю расставить каждому так как он видит нынешнюю ситуацию. Я вижу так "ВСЕ! Будет хорошо." | |||
06.03.2015 17:53 Эдди1, за юридической консультацией нужно обращаться к юристу и нести ему все документы. А здесь банковский форум, а не юридическая консультация. | |
11.03.2015 17:34 Короткий ответ: жена не несёт ответственности по кредиту мужа. А дальше нужно разбираться в конкретном случае. По закону половину совместной собственности могут по суду отобрать. В реальности же может случиться так, что если муж прописан в той же квартире, что и жена, то придут судебные приставы и опишут всё имущество, не разбираясь, где чьё. | |
23.03.2015 17:34 Если кредит потрачен не на семейные нужды (а это придется доказывать, у нас верят только доказательствам например чеки на ремонт совместной квартиры) то платят за кредит оба супруга, а если один взял и потратил деньги на себя любимого то платить ему и приставы заберут именно его шмотки. Самое сложное доказать что кредит брался на семейные нужды. Вот пример если разводитесь то по сути кредит можно попалам разделить, но если доказать что он ушел на семейные нужды. В противном случае он будет весь одного из супругов. В случае смерти одного из супругов, если вступаешь в наследство то наследуешь и долги. А если у супруга ниче не было то и вступать в наследство нет смысла, тогда и долгов не наследуешь. | |
23.03.2015 17:46
В самом деле наоборот, по умолчанию он потрачен на семейные нужды, если это не так, придется доказывать, и то не докажешь.
Второй супруг может доказать что вложил большие средства в ремонт все, уже совместная собственность. | |||||
24.03.2015 11:28
Кто сказал? Сомниваюсь. Все в руках судьи. | |||
24.03.2015 11:53 Так у этих людей дело не не в том, что один супруг не хочет платить за другого. Наоборот, он хочет, чтобы другой супруг не пострадал. Хочет сам отвечать по кредитам. А заявления типа: "Вы законов не знаете, а на форум суетесь" я считаю некорректными. Потому что если бы я знал все законы, ни один форум мне не был бы нужен. Если же что не так рассказал или что-то непонятно, можно спросить: 1. Первый вопрос 2. Второй вопрос и пр. Разве нет? | |