Законно ли начисление на разные суммы, находящиеся на одном счете, различных процентов, как это делает Тинькофф?

И где вы были последние три месяца?
Уже обсудили, написали сотни жалоб в ЦБ, подали в суд, проиграли в суде, плюнули и забыли... всмысле не забыли конечно, а поставили на этом банке крест...
Смотрите соседние темы про тиньков, там выложены прямо шаблоны для жалоб и исков.

Цитата
slonopat пишет: подали в суд, проиграли в суде

Не подскажете в какой конкретно ветке Тинькова искать эту информацию?

Цитата
slonopat пишет: Уже обсудили, написали сотни жалоб в ЦБ, подали в суд, проиграли в суде, плюнули и забыли... Смотрите соседние темы про тиньков, там выложены прямо шаблоны для жалоб и исков.

Хм. У Вас забавное видение ситуации, особенно если учесть что все эти три месяца я был здесь и шаблоны жалооб именно у меня в блоге и лежат Покеа только ЦБ отфутболил, предложив обращаться в суд. Вот я и хочу зайти в ЦБ с другого края.

Цитата
Pif пишет: Счета, на которых банк должен учитывать вклад и проценты по нему, определены Положением Банка России N 385-П от 06.07.2012. Вряд ли вы сумеете обосновать, что банк нарушил это положение. Да и вообще, как и где банк учитывает проценты - грубо говоря, не ваше дело. Имеет смысл спорить только с суммами, опираясь на ГК.

С этим, естественно, поспорим. Но споры ГК, как настойчиво отвечает всем ЦБ, не его дело. А его дело надзорныве функции в области, как я понял, именно банковского учета. Поэтому я решил попробывать зайти с другой стороны и, если выяснится, что на разные суммы на одном счете начислять различные проценты нельзя, то Тинькофф чисто технически не сможет реализовать унификацию.

А то, что Авангард учитывает короткие вклады как длинные не говорит о том, что это правильно, многие банки вот вклады вообще в пресловутых тетрадках учитывали, но это ведь тоже не правильно. Он, как минимум, нарушает указанное Вами же положение.

На мой взгляд, Pif прав: ДОКАЗАТЬ, что ТБ ведет учет неправильно, НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Здесь все карты на руках у банка: он будет отвечать ЦБ на его запросы, он будет предоставлять ему информацию по соблюдению нормативов. Если и будут найдены какие-то ошибки в учете, то простые клиенты об этом никогда ничего не узнают. Следовательно никаких аргументов в открытых спорах о правомерности действий ТБ здесь не добавится...

Цитата
konst2003 пишет: Поэтому я решил попробывать зайти с другой стороны и, если выяснится, что на разные суммы на одном счете начислять различные проценты нельзя, то Тинькофф чисто технически не сможет реализовать унификацию.

Думаю, что сможет. Я уже говорил, что по факту будут открываться счета(субсчета) под каждое пополнение. Просто в отчетах для ЦБ и АСВ будут суммировать средства клиентов на счетах(субсчетах). Уверен, что ошибок в отчетах будет куча. Но если вообще не сделают учет "унифицированных" вкладов, то грош цена такому банку:
у него даже тетрадочный учет не работает!
Вот в этом случае и надо строчить жалобы, заявления и т.п..

Цитата
pectopatop пишет: Т.е. просто нужен официальный ответ ТКС (бумажка от них), чем они считают пополнение - новым вкладом или нет?

Понятное дело, что придет ответ: "Нет, это не новый вклад." Но по факту у него есть много понятий от вклада: процентная ставка, срок, порядок начисления процентов. В то же самое время, нигде не оговорены такие понятия, как порядок досрочного изъятия пополнения, порядок пополнения пополнений и т.п..
Продолжается ловля рыбки в мутной водичке!

А как уважаемые юристы отнесутся к такой логической цепочке:
- Тиньков банк планирует начислять проценты на пополнения по сниженной ставке. И на капитализированные проценты от пополнений тоже планирует начислять проценты по сниженной ставке;
- но согласно 39-П невостребованные проценты причисляются ко вкладу. На вклад же должны начисляться проценты по исходной, а не пониженной ставке;
- получается, банк нарушает п. 4.3 39-П в части начисления процентов на капитализированную сумму процентов по пополнениям;
- сообщаем об этом в жалобе ЦБ, который не сможет этот случай квалифицировать как "взаимоотношения банка и клиента";
- банк получает предписание прекратить нарушение;
- у банковских программистов слегка сьезжает крыша, ибо такой порядок учета нарушает придуманную ими систему разделения клада на две независимые части;
...
- получаем моральный PROFIT!

Цитата
sidseven7 пишет: Проценты на вклад начисляются в соответствии с договором.

Глупый ЦБ, правда? Он зачем-то придумал, что проценты на вклад должны начисляться по условиям договора, но должны рассчитываться и учитываться в соответствии с 39-П. А мы в данном случае видим, что расчет и учет идет не в соответствии с 39-П.
Конечно, данная жалоба в ЦБ не поможет вернуть разницу между 18 и 13 процентами, но, как я уже выше написал, поможет заинтересованным лицам получить моральное удовлетворение (но и все же некоторую сумму в плюс себе, на больших вкладах в несколько миллионов выгода будет заметна).

Цитата
sidseven7 пишет: Это вы сами придумали, в указанном положении об этом не говорится. Все, что там говорится это то, что проценты должны причисляться к сумме вклада, так они и причисляются, вы это можете увидеть в своей выписке.

В договоре об этом говорится, что на вклад начисляются определенные проценты. И если сумма вклада увеличивается за счет начисленных процентов, на эту увеличенную сумму должны начисляться исходные проценты. В случае капитализации процентов тиньковское изобретение про то, что пополнение не увеличивает сумму исходного вклада, не может быть применено именно в силу того, что так написано в 39-П.
Спор бесполезен - надо дождаться второй капитализации процентов после 1 июля и написать в ЦБ, благо это займет совсем немного времени.