Форум

Заочное производство

кредит, долг, заочное производство в суде

Банк подал иск в суд Суд принял дело к производству и направил извещение сторонам о дате. Но по вине суда, извещение долго не было отправлено ответчику, по этой причине извещение ответчиком было получено после суда.
Суд smile:wall: не удосужившись проверить надлежащее извещение строн, провел заочное заседание и вынес заочное решение.
Извещение на почте было получено ответчиком в установленные сроки.
По ГПК РФ, суд обязан отправить заочное решение сторонам в течении 3 дней с момента вынесения решения с уведомлением о вречении. Заочное решение может быть отменено ответчиком по заявлению в течении 7 дней с момента получения копии решения. В таком случае, в течении 10 дней с момента поступления в суд заявления об отмене заочного решения, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Что лучше, что бы понянуть время? Думаю апелляшка после получения заочного решения.
Только вот думаю, может суд и заочное решение не отправит или после отлежки на почте решение вернется в суд и через месяц вступит в силу.
Кто из практики посоветует?
 
Если самоцель потянуть время то несомненно отменять решение суда и в новом судебном заседании тянуть-опять делать вид,что не было повестки и...сказка про бычка-начинай сначала:

опять суд будет заочным и опять его решение отмените...так можно лет пять протянуть теоретически.
 
Цитата
Игорь Полишко пишет:
опять суд будет заочным

Это исключено. После отмены заочного решения решение может быть вынесено только обычное.

Цитата
sergeiwm пишет:
Что лучше, что бы понянуть время?

Отменять заочное решение для начала.
 
Цитата
Игорь Полишко пишет:
опять делать вид,что не было повестки и...
а кто говорил, что извещения не было? оно было, но пришло уже после судебного заседания, проведенного в заочном порядке. а судья должен убедиться при проведении судебного заседания, что стороны надлежаще уведомлены об назначении судебного заседания.
Цитата
опять суд будет заочным и опять его решение отмените...так можно лет пять протянуть теоретически
Ст. 243 ГПК Возобновление рассмотрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
Отменять заочное решение для начала.
Так вот в том то и вопрос:
лучше отменить заявлением об отмене заочного решения мирового судьи в течении 10 дней, с момента ПОЛУЧЕНИЯ решения суда. а решение отменится, так нарушены процессуальные нормы. и ждать нового рассмотрения в том же суде и скорее всего тем же судьей.
или дождаться получения решения суда, после этого есть 10 дней +29 (из 30) дней в апелляционном порядке в вышестоящем суде из -за процессуальных нарушений. при этом можно потянуть сроки подав апелляционку в райсуд, жалобу передадут мировому, а мировой потом направит в райсуд (абзац второй ч.1 ст.321 ГПК РФ).
 
Цитата
sergeiwm пишет:
лучше отменить заявлением об отмене заочного решения мирового судьи в течении 10 дней, с момента ПОЛУЧЕНИЯ решения суда. а решение отменится, так нарушены процессуальные нормы. и ждать нового рассмотрения в том же суде и скорее всего тем же судьей.

Срок для отмены заочного решения - 7 дней с момента его получения. Вы что-то путаете. Даже если суд откажет отменять заочное, с момента вынесения определения об этом у Вас есть месяц на апелляционное обжалование.

Цитата
sergeiwm пишет:
после этого есть 10 дней +29 (из 30)

7 дней. Потом месяц. Итого 37.

Потянуть можно и, не приложив квитанцию об оплате госпошлины.
 
Да, верно, 7 дней с момента получения решения.
Три дня на отправку зачем то приплюсовал.
Цитата
Даже если суд откажет отменять заочное
так аргументы железные - ненадлежащее извещение ответчика (извещение отправлено за ТРИ дня) перед судебным заседанием. заочное отменит судья и назначит новое рассмотрение.
Изменено: sergeiwm- 11.09.2015 13:31
 
Цитата
sergeiwm пишет:
так аргументы железные - ненадлежащее извещение ответчика (извещение отправлено за ТРИ дня) перед судебным заседанием.

И снова ошибаетесь. Для отмены заочного решения этого недостаточно, нужно второе основание - доказательства.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Только при наличии двух этих оснований решение суда подлежит отмене. Ст. 242 ГПК РФ.
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
И снова ошибаетесь. Для отмены заочного решения этого недостаточно, нужно второе основание - доказательства.
При всем уважении smile:uncap: , конечно я это знаю
Цитата
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
извещение получено на 6 день нахождения его на почте.
почтовые извещения -первичное - вообще не было, в реестре корреспонденции почты стоит отметка "не проживает". вторичное получено, как писал на 6 день прихода извещения на почту.
Т.е. извещения получены отметчиков о судебном заседании надлежаще, но после 3 дней после вынесения решения и проведения судебного заседания в заочном порядке.
Спрашивается на каком основании судья приняла решение о проведении заочного заседания. без явки ответчика, когда с почты не поступила информация о принятии извещения ответчиком или извещение вернулось с отметкой "истек срок хранения"
Естественно все конверты сохранены, да и в деле будет почтовое извещение с отметкой о получении корреспонденции ответчиком.
Изменено: sergeiwm- 11.09.2015 14:09
 
Какие у Вас есть доказательства, способные повлиять на решение суда? Если их нет, не отменит суд заочное решение.
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
Какие у Вас есть доказательства, способные повлиять на решение суда? Если их нет, не отменит суд заочное решение.
доказательства я буду заявлять на судебном заседании в ходе судебного процесса, сейчас же заявлю о нарушении процессуальных норм. доводы? ну например, недостаточность представленных истцом документов, обосновывающих иск и приведенные расчеты задолженности, невозможность прения сторон и дачи пояснений, возражений на иск в ходе судебного процесса.
 
Ну, суд спросит, какие у Вас есть доказательства. Если конкретно приводить их не будете, откажет суд.
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
Ну, суд спросит, какие у Вас есть доказательства.

Отзыв на исковое заявления достаточно будет приложить.
 
Цитата
sidseven7 пишет:
Отзыв на исковое заявления достаточно будет приложить.
ИЮ1982 правильно написала, одних только указаний на нарушение процессуальных норм -ненадлежащее извещение, отправка заочного решения после 3 дней и др - МАЛО. Нужно указать существенные факты могущие повлиять на изменениезаочного решения суда и приложить доказательства.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
Цитата
sergeiwm пишет:
ИЮ1982 правильно написала, одних только указаний на нарушение процессуальных норм -ненадлежащее извещение, отправка заочного решения после 3 дней и др - МАЛО.

А с этим никто не спорит. Я говорю, что помимо указаний на нарушение процессуальных норм, необходимо приложить отзыв на исковое заявление. Объяснения по делу ответчика также являются доказательством, а оценкой доказательств суд занимается в процессе.
 
Это зависит от отзыва и его способности повлиять на решение суда. Именно эти обстоятельства суд и оценивает в процессе. Мировые обычно просто отменяют, если есть заявление, но есть судьи, которые не отменят, даже если свой расчет долга ответчик предоставляет.
 
ИЮ1982, а как посоветуете исходя из требования потянуть время?
Подать в мировому, дождавшись прихода заочного решения на шестой день или подать в районный к концу срока 36 день?
Почитал судебную практику по заочным решениям, отмене.
В принципе конечно с решением согластны (напомню решение ещё не получили), судя из искового заявления истца, но надо потянуть время -обжалование, вступление в силу и тп.
 
Однозначно подавайте на отмену заочки. Потом можете отправить апелляционную жалобу без пошлины и без копии для истца, например. Жалобу суд оставит без движения, предоставит срок для исправления недостатков. Если все документы отправлять почтой в последний день срока, можно существенно отдалить момент вступления решения суда в законную силу. Такой вариант считаю допустимым, когда, например, ответчик собирает деньги для исполнения решения суда. Да и закону такие действия не противоречат, злоупотребление правом тут имеет формально место, но не доказать его. smile:pardon:
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
Однозначно подавайте на отмену заочки.
Спасибо за подсказку.
Тоесть всеже дождаться получения заочного решения и подать заявление на отмену решения в мировой на 6 день срока (с указанием причин не прихода на судебное заседание - позднее извещение и указать доводы могущие повлечь отмену решения и доказательства). Тогда с вероятностью 90% (потому что явный процессуальный "косяк" суда) мировой отменит заочное и назначит снова заседание.
Или в райсуд подать на отмену заочного решения мирового.
Что то я запутался smile:omg:
 
Сначала отменяйте заочное.
 
Схитрил smile:oops: , позвонил в суд от имени истца, спросил о вынесенном заочном решении и когда отправлено. Сказали отправили на 4 день после вынесения заочного решения. Выспросил трек-номер почтового отправления...
Забиваю на сайте почты РФ - отправление не существует. Раз двадцать пробовал, сам сервис работает исправно. Решил попробовать вечером из дома - и о чудо, трек появился: через час после моего звонка отправление было сдано на почту для отправки истцу.
Логически подумав и размыслив о предполагаемой отправке заочного решения ответчику, решил что тек-номер отправления должен быть рядом. Путем нехитрых умозаключений - выяснил, что рядом отправлений в адрес ответчика нет, а все рядом с теком отправления письма - отправления тоже в этот же день в иные адреса.
Получился ожидаемый результат- заочное решение в адрес ответчика направлено НЕ было.
Кто что скажет на этот случай?
Изменено: sergeiwm- 19.09.2015 00:29
 
Цитата
sergeiwm пишет:
...заочное решение в адрес ответчика направлено НЕ было.
Кто что скажет на этот случай?
Такое бывает нередко относительно судебного приказа! Вследствие чего ответчик узнаёт о вступившем в законную силу в отношении него судебном приказе от судебного пристава, возбудившего исполнительное производство.
Изменено: Klims- 19.09.2015 10:42 (Корректировка и дополнение.)
Предотвращение признания сделки с недвижимостью недействительной зависит от понимания приобретателя недвижимости, насколько важно перед заключением сделки установить все максимально возможные сведения, являющиеся основанием признания её недействительной!
 
Цитата
Klims пишет:
Такое бывает нередко относительно судебного приказа! Вследствие чего ответчик узнаёт о вступившем в законную силу в отношении него судебном приказе от судебного пристава, возбудившего исполнительное производство.
Ну да, встречал такое с судебными приказами.
Теперь встает передо мной вопрос: или ни делать ничего пока не придет письмо от суда с заочным решением или после вступления его в силу -от судебных приставов об ВИП. тогда идти писать заявление об отмене или в кассационном порядке обжаловать.
или сейчас идти и подавать заявление об отмене заочного решения (семь дней не прошли, т.к. решения ответчиком не получалось) или подавать жалобу на пределе срока апелляционного обжалования в районный суд.
напомню, основная цель - затянуть срок судебных тяжб, и следовательно исполнения.
 
Тогда ничего не делайте. Срок на отмену в любом случае исчисляется с момента получения копии решения.
 
В "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)" (утв. ПВС РФ 26.06.2015) есть п.14 ВОПРОС 14. С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?
Цитата
ОТВЕТ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ). Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ. В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке. Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.
Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.
В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Все бы хорошо. Но заочное решение вступит в силу через 3+7+30 дней. После будет на стадии исполнения - исполнительный лист, судебные приставы, исполнительное производство.
Будет ли суд при вступлении заочного решения в силу, при направлении исполнительного листа в ФССП уведомлять надлежаще ответчика? Будет ли судебный пристав надлежаще высылать постановления об возбуждении исполнительного производства?
Тоесть весь вопрос когда наступит ситуация с надлежащим уведомлением ответчика - когда ответчик узнает что в отношении его состоялось заочное решение, выписан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, наложены ограничения и взыскания?
Изменено: sergeiwm- 19.09.2015 22:36
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть