Форум

Уплата НДФЛ по неустойке, штрафным санкциям и судебным расходам, взысканным по суду с банка


  • 1
Добрый вечер!
По суду были взысканы с банка неустойка и штрафные санкции по Закону о защите прав потребителей за несвоевременный возврат вклада, а также судебные издержки на оплату услуг представителя и компенсация морального вреда (все по исполлисту).
При этом Налоговый кодекс из-под налогообложения НДФЛ выводит только компенсации, обусловленные законодательством.
Из судебной практики выявил, что часто суды все вышеупомянутые выплаты трактуют как меры компенсационно-восстановительного характера (а не доходами), обусловленные законодательством, и соответственно считают их не подлежащим налогообложению НДФЛ.
И есть два пути - когда банк как налоговый агент в течение месяца после истечения налогового периода высылает в ИФНС и взыскателю справку по форме НДФЛ, где эти доходы включены в налогооблагаемую базу, и как выход - сразу подавать в суд с целью принуждения банка исключить данные доходы из налоговой базы, либо дожидаться требований ИФНС об уплате налога с данных доходов и потом уже судиться с ИФНС.
Подскажите были у Вас такие ситуации и чем закончилось дело, особо буду благодарен за судебную практику по Волгоградской области.
Заранее спасибо!
 
До территориальных органов ФНС России для использования в работе доведено письмо Минфина от 07.09.2015 № 03-04-07/51476 в отношении обложения НДФЛ сумм штрафа и неустойки, выплаченных по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Со ссылкой на определение ВС РФ от 10.03.2015 №1-КФ-64, Минфин указал, что упомянутые выплаты обложению НДФЛ не подлежат.
 
Премного благодарен! Это даже лучше если налоговая полезет, письмо нашел, а вот определение ВС РФ никак, может Минфин с номером или датой напортачил...
 
Если с выплатой штрафа, морального вреда и т.д. все определено, поскольку это является компенсационными выплатами, то с судебными издержками (оплата услуг представителя, эксперта, переводчика и т.д.) не все так радужно.
Согласно позиции Минфина, если физическому лицу возмещает судебные расходы организация или индивидуальный предприниматель, то суммы возмещения признаются доходом налогоплательщика в натуральной форме, подлежащим обложению НДФЛ на общих основаниях (см Письмо ФНС России от 19.11.2014 N БС-4-11/23847).
Позиция бредовая, хотя бы потому, что исчисление налога зависит от источника выплаты. Ну и с экономическим смыслом тут совсем не очень. Не случайно в самом письме Минфина написано, что " в случае, когда письменные разъяснения Минфина России (рекомендации, разъяснения ФНС России) по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не согласуются с решениями, постановлениями, информационными письмами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также решениями, постановлениями, письмами Верховного Суда Российской Федерации, налоговые органы, начиная со дня размещения в полном объеме указанных актов и писем судов на их официальных сайтах в сети "Интернет" либо со дня их официального опубликования в установленном порядке, при реализации своих полномочий руководствуются указанными актами и письмами судов."
Правда во всех статьях по этому вопросу есть ссылка только на единственное решение Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 2 августа 2010 г. N А29-10481/2009, где говорится, что что физическое лицо не получает ни "натурального" дохода, ни какой бы то ни было материальной выгоды, поскольку фактически ему компенсируются его же расходы в сумме, указанной в решении суда.
 
Позиция ФНС действительно странная - я понес судебные издержки - то бишь расходы (которые между прочим подтверждены документально договором с моим представителем и его распиской в получении оплаты), а считается что это мой доход по решению суда???
Видимо придется отбиваться напирая что это компенсация моих издержек по судебным разбирательствам, впрочем в моем случае основное это неустойка и штраф по ЗПП, по остальному думаю ФНС судиться не станет - мелочь...
 
Цитата
sollii пишет:
в отношении обложения НДФЛ сумм штрафа и неустойки, выплаченных по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Со ссылкой на определение ВС РФ от 10.03.2015 №1-КФ-64, Минфин указал, что упомянутые выплаты обложению НДФЛ не подлежат.

Интересно, а штрафы, пени выплачены добровольно, а не по решению суда, налоговая и дальше будет считать это доходом?
 
Цитата
miha-ha пишет:
Позиция ФНС действительно странная - я понес судебные издержки - то бишь расходы (которые между прочим подтверждены документально договором с моим представителем и его распиской в получении оплаты), а считается что это мой доход по решению суда???

В большинстве случаев суд снижает расходы на оплату услуг представителя, то есть человек еще и убытки несет.

Тему аналогичную тут обсуждали, я выкладывала образец иска и суд. практику.
 
Коллеги, появилось новое разъяснение от Верховного суда РФ по заданному вопросу, и оно не в пользу потребителя.
Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается.
Пункт 7 "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)
 
Узнал про это к сожалению еще пару дней назад - всем кто выиграл хотя бы суд 1-й инстанции по неустойке - совет обращаться прямо сейчас с запросом в ФНС по вопросу обложения НДФЛ по вашей конкретной ситуации - пока дойдут разъяснения вначале Минфина и потом ФНС - пройдет пару месяцев, а в случае если налоговая письменно ответит что данные доходы не облагаются НДФЛ - это будет индульгенция при любом дальнейшем изменении позиции налоговиков по данному вопросу.
<Письмо> ФНС России от 25.09.2015 N БС-4-11/16813 "О налоге на доходы физических лиц"
 
Кому нужен образец обращения в ИФНС - пишите в личку
 
Федеральным законом от 23.11.2015 N 320-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" статья 217 Налогового кодекса РФ дополнена пунктом 61, которым к доходам, не подлежащим налогообложению НДФЛ, отнесены "доходы в виде возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве, понесенных налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде." Закон в этой части вступил в силу.
Таким образом, вопрос об освобождении от налогообложения сумм возмещенных судебных расходов положительно решен на законодательном уровне.
 
Спасибо, наконец-то исправили очевидное-невероятно в нашем законодательстве smile:D
 
Цитата
Muhomor пишет:
Федеральным законом от 23.11.2015 N 320-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" статья 217 Налогового кодекса РФ дополнена пунктом 61, которым к доходам, не подлежащим налогообложению НДФЛ, отнесены "доходы в виде возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве, понесенных налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде." Закон в этой части вступил в силу.Таким образом, вопрос об освобождении от налогообложения сумм возмещенных судебных расходов положительно решен на законодательном уровне.
Слишком долго законодатели устраняли этот маразм, выражавшийся в налогообложении денежных сумм, затраченных выигравшей стороной на несение судебных расходов и впоследствии ей возмещаемых, в связи с чем выигравшая сторона должна была платить НДФЛ на свои же израсходованные и впоследствии возвращённые денежные суммы.
Предотвращение признания сделки с недвижимостью недействительной зависит от понимания приобретателя недвижимости, насколько важно перед заключением сделки установить все максимально возможные сведения, являющиеся основанием признания её недействительной!
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть