Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Кратко опишу свою ситуацию, не раскрывая имен, по крайней мере, пока. Надеюсь на помощь с вашей стороны, и, если будет интересно, то распишу всё более подробно.
Итак:
У меня 2 кредита в одном крупном банке: ипотека от 2011 года и потребительский кредит от 2013 года. До начала 2015 года всё платил исправно, но жизненная ситуация сильно поменялась не в лучшую для меня сторону, в итоге, в сентябре 2015 г потребительский кредит расторгнут решением суда, ведется исполнительное производство. По ипотеке была одна просрочка, но всё исправил и сейчас плачу её исправно.
Тут началось самое интересное. Позвонили из банка и сказали: "либо возвращаешь потребительский кредит полностью в течение месяца, либо отберем квартиру по ипотеке". Через неделю прислали письмо с похожими требованиями. Как раз на тот момент времени у меня был просрочен платеж по ипотеке, примерно 15 дней. Списание происходит 10 числа каждого месяца. Я оплатил просрочку 9 числа, но банк списал деньги со счета 11 числа, и я снова на просрочке! Доплатив необходимую сумму, вывел ипотеку из просрочки и простил банку эту шалость.
29 декабря 2015 г пришёл в офис банка, чтобы совершить январский платеж и узнал, что снова нахожусь на просрочке. 9 декабря платил сумму большую размера платежа. Начал выяснять, и оказалось, что банк снял с моего счета по ипотеке все имеющиеся там деньги и оплатил ими долг по потребу, даже не предупредив меня. Взял выписку по счету и узнал, что подобное уже случалось, банк списал деньги со счета, оставшиеся после платежа.
Итог: ипотека на просрочке, в банке говорят «имеем право списывать деньги куда хотим!» как совершить очередной платеж не знаю, никто ничего не говорит. Сегодня 11 января, пошёл второй месяц просрочки, в банке ждут 10 февраля, чтоб было 3 месяца, и можно было бы обратить взыскание на предмет залога, т.е. квартиру.
Написал исковое в суд о признании действий банка незаконными, основываясь на ст. 319.1 ГК РФ. В банк обратился с просьбой дать разъяснения о правомерности их действий, пока ответа нет, а время идет! И не в мою пользу!
Может, кто сталкивался с подобным, помогите советом, пожалуйста.
Спасибо.
Итак:
У меня 2 кредита в одном крупном банке: ипотека от 2011 года и потребительский кредит от 2013 года. До начала 2015 года всё платил исправно, но жизненная ситуация сильно поменялась не в лучшую для меня сторону, в итоге, в сентябре 2015 г потребительский кредит расторгнут решением суда, ведется исполнительное производство. По ипотеке была одна просрочка, но всё исправил и сейчас плачу её исправно.
Тут началось самое интересное. Позвонили из банка и сказали: "либо возвращаешь потребительский кредит полностью в течение месяца, либо отберем квартиру по ипотеке". Через неделю прислали письмо с похожими требованиями. Как раз на тот момент времени у меня был просрочен платеж по ипотеке, примерно 15 дней. Списание происходит 10 числа каждого месяца. Я оплатил просрочку 9 числа, но банк списал деньги со счета 11 числа, и я снова на просрочке! Доплатив необходимую сумму, вывел ипотеку из просрочки и простил банку эту шалость.
29 декабря 2015 г пришёл в офис банка, чтобы совершить январский платеж и узнал, что снова нахожусь на просрочке. 9 декабря платил сумму большую размера платежа. Начал выяснять, и оказалось, что банк снял с моего счета по ипотеке все имеющиеся там деньги и оплатил ими долг по потребу, даже не предупредив меня. Взял выписку по счету и узнал, что подобное уже случалось, банк списал деньги со счета, оставшиеся после платежа.
Итог: ипотека на просрочке, в банке говорят «имеем право списывать деньги куда хотим!» как совершить очередной платеж не знаю, никто ничего не говорит. Сегодня 11 января, пошёл второй месяц просрочки, в банке ждут 10 февраля, чтоб было 3 месяца, и можно было бы обратить взыскание на предмет залога, т.е. квартиру.
Написал исковое в суд о признании действий банка незаконными, основываясь на ст. 319.1 ГК РФ. В банк обратился с просьбой дать разъяснения о правомерности их действий, пока ответа нет, а время идет! И не в мою пользу!
Может, кто сталкивался с подобным, помогите советом, пожалуйста.
Спасибо.
Это разные типы договоров. И в главе ГК "Заем и кредит" нету ни единого слова о безакцептном списании.
Хотя,так то, да. Пункт 2 ст.854ой не должен противоречить п.1,оной же.
Не имеет никакого значения, какой договор. Просто в данном конкретном случае рассматривался спор именно по кредитному договору. Но даже это не оправдывает слепоту читателя, т.к. в одном из выделенных абзацев прямо указано: