Законен ли отказ?
14.03.16г подал подал лично исполнительный лист в центральный офис РГС Банка в г. Перми по адресу ул. Луначарского, 85. Подавал с использованием доверенности. В заявлении были указаны все необходимые согласно ФЗ 229 данные, в приложениях указан исполнительный лист по номеру дела и дате выдаче и все остальные необходимые данные. Оно было принято без каких либо нареканий.
24.03.16г представители банка (по обращению в него) выдали уведомление исх. номер 008862901 от 14.03.2016 о возврате без исполнения по основанию "сведения, указанные в заявлении взыскателя, не соответствуют данным в исполнительном листе". Согласно расширенной формулировке сотрудника банка в заявлении не был указан № исп. листа (серия, номер), что послужило причиной отказа. Мне предложили по новой написать заявление и, если я с чем-то несогласен, то обсудить с их юристами.
Вместе с тем, заявление заполняется в произвольной форме, все необходимые данные согласно п.8 ФЗ 229 были представлены, был сдан исполнительный лист, четко идентифицируемый по заявлению и находящейся в данный момент в банке.
Считаю, что РГС Банк нарушил п. 8 и п. 70 ФЗ 229, немотивированно отказавшись исполнять исполнительный лист. Планирую подать жалобу в ЦБ РФ и службу судебных приставов для привлечения Банка в порядке ст. 114.
P.S. Поведение Банка в этот раз напомнило поведение страховой "Росгосстрах", исполнительный лист был как раз по ним.
Также порадовала развернутость формулировки отказа и ее точность и ясность.
Вопросы.
а) Законен ли их отказ? (ссылка на нормативные документ приветствуется).
б) Дальнейшие действия?
* после еще раз обсудить с ними (уточнить еще раз, что они имели ввиду под сведения не соответствуют исп. листу) - заявление в службу судебных приставов и жалоба в ЦБ?.
14.03.16г подал подал лично исполнительный лист в центральный офис РГС Банка в г. Перми по адресу ул. Луначарского, 85. Подавал с использованием доверенности. В заявлении были указаны все необходимые согласно ФЗ 229 данные, в приложениях указан исполнительный лист по номеру дела и дате выдаче и все остальные необходимые данные. Оно было принято без каких либо нареканий.
24.03.16г представители банка (по обращению в него) выдали уведомление исх. номер 008862901 от 14.03.2016 о возврате без исполнения по основанию "сведения, указанные в заявлении взыскателя, не соответствуют данным в исполнительном листе". Согласно расширенной формулировке сотрудника банка в заявлении не был указан № исп. листа (серия, номер), что послужило причиной отказа. Мне предложили по новой написать заявление и, если я с чем-то несогласен, то обсудить с их юристами.
Вместе с тем, заявление заполняется в произвольной форме, все необходимые данные согласно п.8 ФЗ 229 были представлены, был сдан исполнительный лист, четко идентифицируемый по заявлению и находящейся в данный момент в банке.
Считаю, что РГС Банк нарушил п. 8 и п. 70 ФЗ 229, немотивированно отказавшись исполнять исполнительный лист. Планирую подать жалобу в ЦБ РФ и службу судебных приставов для привлечения Банка в порядке ст. 114.
P.S. Поведение Банка в этот раз напомнило поведение страховой "Росгосстрах", исполнительный лист был как раз по ним.
Также порадовала развернутость формулировки отказа и ее точность и ясность.
Вопросы.
а) Законен ли их отказ? (ссылка на нормативные документ приветствуется).
б) Дальнейшие действия?
* после еще раз обсудить с ними (уточнить еще раз, что они имели ввиду под сведения не соответствуют исп. листу) - заявление в службу судебных приставов и жалоба в ЦБ?.
Изменено: - 24.03.2016 19:46
! Я уже устал их воспитывать по ИЛ 
идет ссылка на ст.114 ФЗ "Об исполнительном производстве". При этом не указывается про возбужденное ИП ФССП. Только вот не ясно какое подразделение ФССП и кто именно должен составить протокол. Надо подумать 
. Отказать, сославшись, что это не соответствует их регламенту.