Форум

Взыскание банком неустойки за период с момента вынесения решения до момента выплаты долга


  • 1
Добрый день!

Пол дня ищу ответ, но до конца так и не разобрался. Прошу помощи.

15.12.15 г. суд вынес решение о взыскании суммы кредита/процентов/неустойки и обращении взыскания на залог. Кредитный договор не расторгался.

Была подана апелляционная жалоба. Апелляцию назначили только на конец мая. При этом наверняка решение оставят в силе и решение вступит в силу.

Имеет ли право банк за период с 15.12.15 г. (т.е. с момента вынесения решения) до момента исполнения решения суда начислять не только проценты за пользование суммой кредита, но и неустойку в размере, указанном в договоре? Или только проценты за пользование?
 
И то, и другое. Неустойку суд вправе снизить, а проценты - нет.
 
Благодарю за ответ.

Получается, что если даже решение вступает в законную силу через месяц с момента вынесения и должник оплатил задолженность в день вступления в силу решения, банк всё равно может ещё раз обратиться в суд и взыскать % и неустойку за месяц в течение которого решение вступало в силу, так получается? ((.
 
Да, может.
 
Дабы не плодить темы, задам вопрос тут, что то я запутался smile:wall:
Ситуация: Банк отказал в открытии вклада. Истец не согласившись с этим подал в суд, указал требования-обязать банк открыть вклад, взыскать с банка убытки (недополученные проценты) с момента отказа до решения суда, моралка и штраф по ЗоЗПП. Решение суда в полном объёме было допустим 01.08.2016. Ответчик-банк не согласившись с решением обжаловал его в апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция лишь 01.12.2016 оставила решение в силе, а жалобу ответчика без удовлетворения. Решение вступило в силу 01.12.2016.
Но ведь фактически истец с 01.08.2016 по 01.12.2016 также не получил доход ( в виде недополученных процентов по предполагаемому к открытию вкладу).
А исходя из позиции ст.15 ГК убытки должны возмещаться в полном объеме.
Понятно, если сумма вклада небольшая то и убытки незначительные и вновь ввязываться в процесс с новым иском неразумно. А если учесть, что банк отказывал в открытии вклада на значительную сумму -нескл млн под хороший процент, то и убытки за эти четыре месяца тоже значительные.
У кого была подобная практика, повторной подачи иска на взыскание убытков после решения суда до вступления его в силу.
 
Цитата
sergeiw пишет:
У кого была подобная практика, повторной подачи иска на взыскание убытков после решения суда до вступления его в силу.

У меня было нечто подобное. В принципе,вам нужен ППВС№7 от 24.03.2016. Там более чем подробно расписаны все интересующие вас аспекты.
 
Цитата
predator67 пишет:
В принципе,вам нужен ППВС№7 от 24.03.2016
smile;) Так ПВС это хорошо конечно, знаем, нужна ЖИВАЯ практика. Вы довзыскивали в порядке исполнения решения суда или новым иском?
 
Цитата
sergeiw пишет:
Банк отказал в открытии вклада.


это разве возможно?)
 
Цитата
Ломус пишет:
это разве возможно?)
smile:D Вы думаете нет? А бы мог на полстраницы расписать неправомерные причины отказа банка в открытии вклада...Почитайте хотя бы мой блог.
 
Цитата
sergeiw пишет:
или новым иском?

Новым иском.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2016 N 7
"О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ"

пункт 48. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть