Добрый день.
В теме о банке Кредит-Москва идёт обсуждение данного вопроса, но, так сказать, своим маленьким болотцем. Плюс, у разных клиентов сложилась разная ситуация, а мне, естественно, интересна персонально моя :)
Хотелось бы услышать больше аргументированных ссылками на законодательство и судебную практику мнений. Поэтому решил завести тут тему.
Итак, ситуация следующая (процитирую сообщение уважаемого пользователя 00- из ветки о банке):
13.07 - зарегистрировано ООО "ФинКредитРесурс" (адрес массовой регистрации)
15.07 - (предположительно, имеется лишь упоминание в договоре цессии и в акте приёма-передачи) выписана некая доверенность от Кредит-Москва на некоего Гацукова Г. В., при этом доверенность удостоверена Голосковой К. В. - ВРИО нотариуса Мирошниченко М. В.
19.07 - массовое зануление кредитных счетов + информация о проверке ЦБ
20.07 - председатель правления Ольга Лыгина увольняется "по собственному желанию" + Гацуковым Г. В. заключается договор цессии на 1,7+ млрд. руб. с Сулеймановым Д. Ш. - физ. лицом с дагестанской пропиской, которое вносит тогда же 20.07 эти самые 1,7+ млрд. руб. без дисконта в полном объёме по договору, тут же составляется акт приёма-передачи и передаются данные заёмщиков
22.07 - отзыв лицензии
25.07 - (предположительно, имеется лишь упоминание на форуме, скана документа не видел) заключён договор между Сулеймановым Д. Ш. и ООО "ФинКредитРесурс"
03.08 - доверенность от Сулейманова Д. Ш. к ООО "ФинКредитРесурс"
Теперь представляющее интересы Сулейманова Д. Ш. ООО "ФинКредитРесурс" вроде как рассылает клиентам уведомления о переуступке долга и требует платить им. Временная администрация в банке отмораживается и не спешит отвечать на запросы в свой адрес.
Такая вот милая история, имеющая, на мой взгляд, явные признаки схематоза по выводу кредитного портфеля из банка накануне отзыва лицензии. При этом сейчас появилась информация, что 1. один из крупных должников-юрлиц уже подал в суд с требованием признать сделку ничтожной 2. Сам Сулейманова Д. Ш., заплативший 1,7 млрд руб., не способен выплатить по 2 документам Службе судебных приставов суммы в размере нескольких десятков тысяч рублей.
В общем, есть нехилый набор признаков, что сделку будут пытаться отменить, но скорее всего уже не ВА, а конкурсный управляющий.
Теперь лично моя ситуация - у меня была в данном банке кредитка, которой я пользовался (в грейс) и, соответственно, на момент отзыва лицензии была некоторая задолженность. На данный момент я не получил никакого уведомления от ООО "ФинКредитРесурс" и с учётом приколов моего почтового отделения могу и не получить. Операционистка в офисе банка "Кредит-Москва" на словах подтвердила продажу моего договора, но никаких официальных документов не предоставила. Я написал запрос на имя руководителя ВА, но ответа на него опять же не получил.
Я пока что хочу, ссылаясь на статью 382 ГК РФ, оплатить задолженность в банк, т.к. официально уведомлен не был ни одной из сторон сделки цессии, а на форуме мало ли что написано. При этом есть прецедент с одним из клиентов, который оплатил в банк 21.07 и ВА вернула платёж, сославшись, что принять деньги не может - договор переуступлен. Клиент на этот момент также не был официально уведомлён.
Платить в какое-то не ясное ООО в условиях отсутствия официального уведомления и очень вероятного будущего оспаривания сделки крайне бы не хотелось.
Какие есть мнения?
В теме о банке Кредит-Москва идёт обсуждение данного вопроса, но, так сказать, своим маленьким болотцем. Плюс, у разных клиентов сложилась разная ситуация, а мне, естественно, интересна персонально моя :)
Хотелось бы услышать больше аргументированных ссылками на законодательство и судебную практику мнений. Поэтому решил завести тут тему.
Итак, ситуация следующая (процитирую сообщение уважаемого пользователя 00- из ветки о банке):
13.07 - зарегистрировано ООО "ФинКредитРесурс" (адрес массовой регистрации)
15.07 - (предположительно, имеется лишь упоминание в договоре цессии и в акте приёма-передачи) выписана некая доверенность от Кредит-Москва на некоего Гацукова Г. В., при этом доверенность удостоверена Голосковой К. В. - ВРИО нотариуса Мирошниченко М. В.
19.07 - массовое зануление кредитных счетов + информация о проверке ЦБ
20.07 - председатель правления Ольга Лыгина увольняется "по собственному желанию" + Гацуковым Г. В. заключается договор цессии на 1,7+ млрд. руб. с Сулеймановым Д. Ш. - физ. лицом с дагестанской пропиской, которое вносит тогда же 20.07 эти самые 1,7+ млрд. руб. без дисконта в полном объёме по договору, тут же составляется акт приёма-передачи и передаются данные заёмщиков
22.07 - отзыв лицензии
25.07 - (предположительно, имеется лишь упоминание на форуме, скана документа не видел) заключён договор между Сулеймановым Д. Ш. и ООО "ФинКредитРесурс"
03.08 - доверенность от Сулейманова Д. Ш. к ООО "ФинКредитРесурс"
Теперь представляющее интересы Сулейманова Д. Ш. ООО "ФинКредитРесурс" вроде как рассылает клиентам уведомления о переуступке долга и требует платить им. Временная администрация в банке отмораживается и не спешит отвечать на запросы в свой адрес.
Такая вот милая история, имеющая, на мой взгляд, явные признаки схематоза по выводу кредитного портфеля из банка накануне отзыва лицензии. При этом сейчас появилась информация, что 1. один из крупных должников-юрлиц уже подал в суд с требованием признать сделку ничтожной 2. Сам Сулейманова Д. Ш., заплативший 1,7 млрд руб., не способен выплатить по 2 документам Службе судебных приставов суммы в размере нескольких десятков тысяч рублей.
В общем, есть нехилый набор признаков, что сделку будут пытаться отменить, но скорее всего уже не ВА, а конкурсный управляющий.
Теперь лично моя ситуация - у меня была в данном банке кредитка, которой я пользовался (в грейс) и, соответственно, на момент отзыва лицензии была некоторая задолженность. На данный момент я не получил никакого уведомления от ООО "ФинКредитРесурс" и с учётом приколов моего почтового отделения могу и не получить. Операционистка в офисе банка "Кредит-Москва" на словах подтвердила продажу моего договора, но никаких официальных документов не предоставила. Я написал запрос на имя руководителя ВА, но ответа на него опять же не получил.
Я пока что хочу, ссылаясь на статью 382 ГК РФ, оплатить задолженность в банк, т.к. официально уведомлен не был ни одной из сторон сделки цессии, а на форуме мало ли что написано. При этом есть прецедент с одним из клиентов, который оплатил в банк 21.07 и ВА вернула платёж, сославшись, что принять деньги не может - договор переуступлен. Клиент на этот момент также не был официально уведомлён.
Платить в какое-то не ясное ООО в условиях отсутствия официального уведомления и очень вероятного будущего оспаривания сделки крайне бы не хотелось.
Какие есть мнения?
