Ситуация из ряда вон. В начале-середине 2000-х брали кредит в Русском Стандарте. Ситуация сложилась не лучшим образом, появилась задолженность, которую мусолили 2 года и в итоге дело пошло в мировой суд. По решению суда долг мы в итоге выплатили в 2010 году и спокойно вздохнули.
2 недели назад позвонили "многоуважаемые" сотрудники некоего коллекторского агентства: им передали долг из Русского Стандарта, перед которым у нас образовалась задолженность в 60 т.р! При этом никаких бумаг о переуступке нашего якобы долга не приходило. Конечно мы сказали, что выплачивать будем по решению суда, НО! Естественно спустя 6 лет все бумаги по кредиту ( бумаги об оплатах, чеки, решение суда) давно выкинуты. Периодически звонки повторяются.
Требовать уплаты давно погашенного кредита явное вымогательство, и в суде дело легко бы выигралось по 333 ГК, если бы чеки и квитанции об оплате сохранились. А как судиться без них? Насколько я знаю истекший срок исковой давности особой роли не сыграет, или им все же как-то можно оперировать?
Есть ли возможность восстановить историю платежей? И какие статьи можно использовать в ходе судебный разбирательств в этой ситуации?
2 недели назад позвонили "многоуважаемые" сотрудники некоего коллекторского агентства: им передали долг из Русского Стандарта, перед которым у нас образовалась задолженность в 60 т.р! При этом никаких бумаг о переуступке нашего якобы долга не приходило. Конечно мы сказали, что выплачивать будем по решению суда, НО! Естественно спустя 6 лет все бумаги по кредиту ( бумаги об оплатах, чеки, решение суда) давно выкинуты. Периодически звонки повторяются.
Требовать уплаты давно погашенного кредита явное вымогательство, и в суде дело легко бы выигралось по 333 ГК, если бы чеки и квитанции об оплате сохранились. А как судиться без них? Насколько я знаю истекший срок исковой давности особой роли не сыграет, или им все же как-то можно оперировать?
Есть ли возможность восстановить историю платежей? И какие статьи можно использовать в ходе судебный разбирательств в этой ситуации?
. При наличии только копий документов от КА, без предоставления подлинников в суде, тем более при возражении ответчика о принятии этих копий как допустимых доказательств, суд должен отклонить эти копии.
и всем советую!