Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, имеем ли мы в данной ситуации право на неустойку по ДДУ с 1 июня:
Дом сдан в эксплуатацию позже срока, указанного в ДДУ, по независящим от застройщика обстоятельствам - необоснованный отказ администрации в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, после чего состоялся суд с принуждением к выдаче данного разрешения. В итоге оно выдано только в августе.
По договору долевого участия текст следующий: "Срок ввода дома в эксплуатацию - I квартал 2017 года. «Застройщик» обязуется передать «Дольщику» Объект долевого строительства в течение шестидесяти календарных дней с момента получения в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, не позднее «31» мая 2017 года. По объективным причинам экономического и инженерно-технического характера, а также учитывая сложность процесса получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, «Застройщик» оставляет за собой право установления дополнительного срока передачи Объекта долевого строительства «Дольщику». В случае, если передача многоквартирного дома или иного объекта недвижимости не может быть осуществлена в предусмотренный Договором срок «Застройщик» не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить «Дольщику» соответствующую информацию и предложение об изменении срока передачи объекта, путём оформления дополнительного соглашения."
Письмо от застройщика, уведомляющее об отказе администрации и подаче в суд приходило в середине апреля. Доп.соглашения не предлагалось - зато разрешалось делать ремонты.
Skalkaпишет: Дом сдан в эксплуатацию позже срока, указанного в ДДУ, по независящим от застройщика обстоятельствам
Форс -мажор в договоре прописан? Хотя он застройщику и не особо нужен. И так все в цитируемом пункте обговорено. Думаю, тут речи о вине застройщика не идет.
Форс-мажора в договоре нет вообще. И ведь "не позднее 31 мая" всё же написано.
А Застройщик не сильно пушистый, он мутил с землей под домом, на него и администрацию в своё время наезжала прокуратура, два других участка у застройщика по суду отобрали, но именно на этом участке первая очередь этого же дома уже давно построена, сдана и заселена. Администрация просто побоялась брать на себя ответственность за "деятельность" её прошлого состава, выделившего эту землю и выдавшего разрешение на строительство.
конечно имеете право по ФЗ 214, если доп. соглашение вами не подписано. Форс мажор - это стихийные бедствия, а не "сложно получить разрешение на ввод в эксплуатацию" только если не сильная просрочка застройщик в суде, сетуя на вышьеизложенные обстоятельства, скорее всего снизит сумму компенсации в несколько раз. И суд скорее всего с ним согласится.
вы когда-нибудь слышали, что госкомиссия не выдает РВЭ при отсутствии нарушений и отступлений от проектной документации? как раз по прямой вине застройщика дом не сдан вовремя.
право на неустойку суд не оспорит, оно ваше по закону, но размер установит в зависимости от прений и аргументов ответчика в процессе.
Сумма неустойки не слишком большая, хочу предложить застройщику решить вопрос в досудебном порядке. Мне главное знать, что я права -срок нарушен. Я бы, может, и простила бы её, но работники застройщика, получив-таки разрешение, спокойно ушли в отпуск (оставив секретаря отвечать всем, что с домом "всё в порядке, вот они выйдут и всё расскажут"), и только по выходу из отпуска разослали письма, что можно получать акты - т.е. ещё потянули время.
Застройщик в ДДУ может прописать все что угодно... но руководствуясь 214 ФЗ и без подписания Вами доп. соглашения о переносе сроков-имеете полное право! Я получила.. у нас вообще было прописано что застройщик имеет право по письменному уведомлению переносить сроки (и тоже задержали якобы из -за "проволочек " кадастра и межеванию земель)- наивный ну или рассчитывал что дольщики наивные будут))
Меня возмутил даже не столько сам пропуск срока (хотя они документы подали на решение под крайние даты - 27 марта, тянули, хотя дом готов в январе был), сколько этот уход в отпуск! Заслужили, мол. Они ж ремонты делать разрешили письмом, пока дом в подвешенном состоянии был - чего вы, мол, хотите ещё. И сейчас в письме уже требуют за 7 рабочих дней квартиры осмотреть на недостатки перед подписанием актов.
В соответствии со ст.6, 214-ФЗ от 20.12.2004 г.: «В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере».
То есть , закон не связывает получение каких либо документов с правами физических лиц или застройщиков.
Согласно вашего договора Застройщик» обязуется передать «Дольщику» Объект долевого строительства в течение шестидесяти календарных дней с момента получения в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, не позднее «31» мая 2017 года.
Таким образом, неустойка начинает считатся со дня, следующего за датой передачи квартиры т.е. с 01 июня 2017
Для того что бы доказать что с застройщика неустойка будет рассчитана с 1 июня 2017 не до дня вынесения решения суда а чуть меньше до более раннего срока, застройщик должен предоставить в суд акт передачи объекта недвижимости дольщику. Если акта не будет, то суд рассчитает неустойку на дату вынесения решения.
predator67пишет: Форс мажор, это обстоятельства,независящие от воли ни одной из сторон договора.
Никакого здесь форс-мажора нет. Застройщик знал, что до передачи квартиры дольщику необходимо получить разрешение у администрация, как знал и то, что у администрации нет обязанности его выдавать. С таким же успехом можно утверждать про форс-мажор ссылаясь на недобросовестных подрядчиков. Если действия администрации привели к убыткам застройщика, он может обратиться в суд за защитой своих прав, но дольщики тут ни при чем.
Дмитрий 29пишет: Согласно вашего договора Застройщик» обязуется передать «Дольщику» Объект долевого строительства в течение шестидесяти календарных дней с момента получения в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию,
Дмитрий, я боюсь, что они ушли в отпуск, свято веря в эти 60 дней и забыв о последующей запятой и 31 мая... К ним ещё не ездили, нет возможности пока. Но товарищи нагловато-хамоватые, поэтому хочу быть уверена в своём праве на неустойку.
Не совсем понятна ваша позиция если честно. Никому кроме юриста говорить о неустойке не надо, зачем об этом общаться с секретарями застройщика? Совершенно не имеет значение их мнение и настроение. От вас требуется только одно, получить по акту квартиру, обратиться к оценщику готовности жилых объектов (провести оценку наличия недостатков или их отсутствие в передаваемой квартире), обратиться к юристу отдав ему копии всех документов и доверенность. Юрист направит по почте застройщику требование уплатить неустойку. Проконтролировать на сайте суда когда назначено дело, как там ходит юрист (ходить не обязательно не ему не вам если вы заявителя ходатайство). И все , получить решение, исполнительный лист и отправить его с заявлением в банк застройщика