Форум

Трактование решения суда

по открытию вклада

  • 1
Суть: 2015год. Обращение в банк для открытия вклада. Банк отказывает в открытии вклада. Пишется претензия в банк, где указывается, что банк при обращении не открыл вклад, при этом планируемая минимальная сумма на взнос на вклад составляла 10тыс руб., а действующая ставка - 13% при такой сумме взноса. Банк отказывает. Далее суд. В решении суда в результативной части указывается: обязать банк оформить договор вклада **** на срок ***, под 13%, на условиях, действующих на **.**.2015 (т.е. в момент отказа). Суд в решении не указывает сумму вклада и обязанность внести и банка принять конкретную сумму.
Банк при обращении по требованию исполнения решения суда предоставляет условия вклада на **.**.2015, в которых указывается:
10тыс-100тыс - 13%
100тыс-500тыс -14%
от 500тыс-15%.
Раз в решении суда не указана сумма первоначального взноса, то есть право внести сумму более 100тыс, но в таком случае ставка должна быть 14% или 15%.
Как должен исполнить решение суда банк:
1. принять сумму ровно 10тыс под 13%
2. принять сумму любую, под условия 13%
3. принять сумму любую, исходя из суммы взноса (13%-15%)
Выслушаю аргументированные мнения.
 
Цитата
sergeiw пишет:
под 13%, на условиях, действующих на **.**.2015

получается противоречие в решении
АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра
 
Цитата
colorprint пишет:
получается противоречие в решении X
С первого прочтения и понимания -ДА, но исходя из мотивировочной части (указанных обстоятельств) то, суд указал ставку 13% для того случая, по которому клиент в 2015 обращался в банк, т.е. с 10тыс.
Ни суд, ни закон, не может указать какую сумму внести на вклад или 10тыс или 99тыс или 499тыс или 499млн. Сумма взноса на вклад ограничена условиями по вкладу: есть мин сумма 10тыс, максимальная - не установлена.
Судом исследовались обстоятельства отказа банка при планируемом взносе 10тыс, при такой сумме ставка -13%. Но суд не может обязать клиента принести в банк 10тыс или 11тыс, и не может обязать банк принять на вклад эти суммы. Сумма взноса зависит от клиента.
Вообще сущность спора с банком в 2015 не зависила от суммы взноса. Банк отказал бы в открытии вклада и при 100тыс и при 500тыс.
Хотя, да соглашусь, такое решение затруднит его исполнение и банк будет противиться принять допустим 1,4млн под 15%.
п.с. вклад не пополняемый. Ставка зависит от суммы взноса на вклад
п.с.с. п.3 наверно надо изложить так: принять сумму любую, ставку назначить исходя из суммы взноса 13%-15%
Изменено: sergeiw- 30.09.2017 22:38
 
Цитата
sergeiw пишет:
Выслушаю аргументированные мнения X

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
 
Цитата
sergeiw пишет:
Хотя, да соглашусь, такое решение затруднит его исполнение и банк будет противиться принять допустим 1,4млн под 15%.

Без дополнительного разъяснения и не примет. По сути, своим решением суд изменил условия вклада и установил ставку в 13% на любую сумму, а вот все остальные условия должны быть в соответствии с условиями вклада на момент обращения. Мотивировку никто читать и анализировать не будет.
 
Цитата
Brut2 пишет:
Статья 202. Разъяснение решения суда
smile;) Знаю
 
Цитата
sidseven7 пишет:
Без дополнительного разъяснения и не примет. По сути, своим решением суд изменил условия вклада и установил ставку в 13% на любую сумму, а вот все остальные условия должны быть в соответствии с условиями вклада на момент обращения. Мотивировку никто читать и анализировать не будет.
Логично. Тоесть Вы полагаете, что банк обязан приянть ЛЮБУЮ сумму, но только под 13%?
А анализировать о сопостовлять сумму взноса и процентную ставку по условиям 2015г, ни кто не будет и не захочет. Тогда зачем суд указал на условия, действующие на 2015г?
Существенными условиями по вкладу является сумма взноса, срок, процентная ставка. Дополнительными - возможность пополнения (в данном случае её нет) и снятия и др.
Исходя из результативки, там указано на кого оформить договор вклада, название вклада, срок, процентная ставка. Нет только суммы, но есть ссылка на условия. По условиям процентная ставка зависит от суммы взноса на вклад.
Попоробую сначала в банк - запрошу открытие вклада на 1,4млн под 15% и еслу откажут - пусть дадут мотивированный отказ.
Ну и нужно аргументировано написать заявление о разъяснении решения суда и "подтолкнуть" судью к верному и нужному истолкованию smile;)
 
Давайте отвлечемся. Упростим.
Рассмотрим другое судебное решение. Банк обязан судом оформить договор вклада *** на условиях 2015г, под 13%, на год.
Суммы в результативной части нет. В мотивировочной части упоминается сумма 10тыс для расчета убытков, как минимальная сумма взноса на непополняемый вклад.
Какую сумму можно занести в банк на вклад по решению суда:
1. 10тыс, раз такая сумма фигурирует в мотивировке для расчета убытков
2. любую (ограниченную условиями вклада), раз указания на конкретную сумму нет в результативке
 
Цитата
sergeiw пишет:
Тогда зачем суд указал на условия, действующие на 2015г?

Очевидно, что суд имел в виду то же, что и вы имеете в виду, но получилось как всегда. Исполнители судебных решений не читают мотивировку, они не уполномочены ее трактовать.
Отсюда же следует ответ на ваш второй вопрос о сумме вклада.
Изменено: sidseven7- 02.10.2017 08:21
 
Проблема на удивление разрешилась просто, банк не стал спорить и заострять внимание на размере процентной ставки.
Приняли 1,4млн под 15% smile;)
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть