Форум

Взыскание денежных средств приставом


  • 1
Был суд, было решено взыскать 1500руб. Суд выслал исполнительный лист в ФССП на взыскание с физического лица в пользу юрика. Физик о решении знал, но думал оплатить 1500 приставом.
Далее пристав, получая ИЛ, возбуждает ИП...и на следующий день в порядке электронного взаимодействия делая запрос в банк С, списывает со счета вклада частично сумму 10руб. Потом через три дня с дугого счета банка С ещё списывает 550руб. А потом через два дня в другом банке У - со счета вклада 1400руб.
При этом должник получает Постановление пристава лишь через три недели, заказным письмом.
Итог: пристав списал на 460 руб больше, списал деньги со счетов по вкладам.
В п.11 ст.30 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" указывается, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то СПИ в постановлении о возбуждении ИП устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Пункт 12 ст.30 ФЗ-229 устанавливает, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении ИП.
Поэтому пристав, не дождавшись получения должником постановления, не дождавшись прихода от почты уведомления о получении заказного письма, на следующий день после возбуждения ИП, начала списывать денежные средсвта, не представив должнику прав добровольно в установленный срок исполнить требования ИП.
Кроме того, списав денежные средства со вкладов, должнику нанесены убытки в виде неполученных процентов, т.к. списанием минимальная сумма вклада уменьшилась и далее проценты по вкладу не начислялись.
Была написана жалоба на пристава, в порядке подчиненности. Зам. начальника приставов, ответил, что нарушений нет, постановление о возбуждении ИП было направлено должнику на следующий день , что следует из реестра.

Есть ли смысл бороться, что бы наказать пристава и взыскать копеечку за убытки
 
Цитата
sergeiw пишет:
Был суд, было решено взыскать 1500руб.
Итог: пристав списал на 460 руб больше, списал деньги со счетов по вкладам.
Есть ли смысл бороться, что бы наказать пристава и взыскать копеечку за убытки
С такой суммой разве что из любви к искусству smile:D
† Дил-Банк,† Росинтербанк, † Нерюнгрибанк.
 
Цитата
gvalery1 пишет:
С такой суммой разве что из любви к искусству
К приставам?
Да надоело уже их уму разуму учить, жалобы писать, жалобы на жалобы...
Пора рублем наказывать. А там после суда и руководство попросит "на выход".
 
Никаким "рублем" вы пристава не накажете. Тем более, что зарплата у них маленькая, и там огромная "текучка". Так что это мертвому припарки.
 
О каких банках топик ? )
A man without money is no man at all.
 
Цитата
Pilot6 пишет:
Никаким "рублем" вы пристава не накажете.
Да Вы что? Почитайте ч.3 ст.19 ФЗ-118 "О судебных приставах", судебную практику. Обычный гражданский иск в отношении ФССП. Необходимо будет доказать причинно-следственную связь в действиях/бездействии пристава и несению убытков.
Взыскивается с казны РФ, регрессом с пристава.
Цитата
match пишет:
О каких банках топик ? )
Про действия судебных приставов.
Изменено: sergeiw- 22.02.2018 08:40
 
Цитата
sergeiw пишет:
Обычный гражданский иск в отношении ФССП.

Только иск будет по КАС. Поскольку вы имеете дело с гос. органом. Что далеко от понятия " обычного гражданского".
 
Цитата
predator67 пишет:
Только иск будет по КАС. Поскольку вы имеете дело с гос. органом. Что далеко от понятия " обычного гражданского".
А причем КАС? Не оспаривается НПА, ни Постановление, ни действия СПИ. В порядке ст.16 ГК РФ к РФ, взыщут с казны региона. Регрессом с ФССП и пристава. ДЛя участия привекут ФССП и СПИ.
 
Цитата
sergeiw пишет:
ни действия СПИ

А это что? Бездействие? smile:D
Цитата
sergeiw пишет:
При этом должник получает Постановление пристава лишь через три недели, заказным письмом.
Итог: пристав списал на 460 руб больше, списал деньги со счетов по вкладам.
Изменено: predator67- 22.02.2018 22:59
 
При взыскании вреда необходимо руководствоваться нормами ГК РФ, а именно ст. ст. 16, 125, 1069, 1071 ГК РФ. Исходя из ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ, вред, причиненный незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, возмещается за счет средств казны РФ. От имени казны РФ в судебных органах выступают соответствующие финансовые органы. Т.е. по искам о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, ответчиком является ФССП.
Как следует из ст. 1069 ГК РФ взысканию подлежит вред, причиненный незаконными действиями СПИ. Признание действий СПИ незаконными производится в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве» - или в порядке подчиненности или в суде.
При этом может быть документ, установивший , что действия СПИ быди неправомерными или в порядке гражданского иска при рассмотрении, суд будет устанавливать были ли действия СПИ неправомерными.
Поэтому есть нюансы, при предъявлении гражданского иска по ст.16 ГК лучше иметь доказательства или готовое признание незаконности действий СПИ судом или ФССП.
 
Кстати,
Проект Федерального закона "О внесении изменений в ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Минюстом России предложен перечень сведений, которые банки и налоговые органы обязаны будут предоставлять в рамках исполнительного производства

Согласно проекту, у налоговых органов могут быть запрошены сведения: о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета, вклады (депозиты) должнику; о реквизитах счетов, вкладов (депозитов); о реквизитах корпоративного электронного средства платежа, используемого должником - организацией и должником - индивидуальным предпринимателем.
У банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: о реквизитах счетов, вкладов (депозитов), остатке денежных средств на них, о движении денежных средств (совершенных операциях) на счетах, по вкладам (депозитам), а в отношении счетов эскроу также о сторонах и обязательствах по договору счета эскроу; о платежных документах по конкретным банковским операциям; о реквизитах электронного средства платежа, используемого должником, остатке электронных денежных средств и движении электронных денежных средств; о договорах, предусматривающих хранение ценностей должника в индивидуальном банковском сейфе (ячейке сейфа, изолированном помещении в банке), и условиях этих договоров, а также виде ценностей и их объеме в случаях, если банк осуществляет контроль за помещением данных ценностей в индивидуальный банковский сейф.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть