Суд с Пробизнесбанк

Цитата
Frustam пишет: мне нужна консультация

Зависит от того, чего вы там нагородили в суде первой инстанции. А то, может, и обжаловать нечего. Постучитесь ко мне в личку, дам координаты.

Цитата
Frustam пишет: мне нужна консультация так сказать

Так ознакомьте нас с Вашими претензиями к банку, сущностью спора, решением суда, доводами банка.
Небось споры по АСВ?
Может что и подскажем в режиме "бесплатной консультации"

Frustam,
мой ответ, наверное, вам не понравится, но ваши шансы оспорить вышестоящих инстанциях это решение близки к нулю. С учетом того, что, по вашему собственному признанию вы не являетесь специалистом и вам нужен представитель в суде, будете только терять дополнительные деньги и время.
Мотивировочная часть изложена корректно и по делу. Информация о вводе временной администрации в банк в лице АСВ, а потом и о банкротстве банка была опубликована в соответствии с законом. Реквизиты для исполнения обязательств кредиторов доступны на странице https://www.asv.org.ru/contacts/. При их изменениях сведения также раскрываются (например, как здесь https://www.asv.org.ru/agency/for_pres...d=1099495). Если найдется хоть один юрист (за ваши деньги, конечно), который предъявит не просто убедительные (для наших судов второй инстанции этого мало), а железобетонные основания для отмены выложенного вами решения суда, было бы любопытно на них взглянуть. Но верится с трудом.

Доброго! благодарю всех не равнодушных!!! тогда как правильно отсрочить или еще как это дело? так как нет данной суммы к погашению!!!! спасибо С Ув!

Frustam,
по моей практике такие примеры при наличии уже вступившего в силу судебного решения встречались только в одном случае - при положительном исходе переговоров с кредитором. Правда во всем случаях это были банки, а не АСВ (как у вас сейчас). Никаких гарантий на успех, результат зависит от слишком большого числа факторов. Но правильном поведении должника шансы в большинстве случаев высокие.
Правильное поведение, это когда вы:
- находите у кредитора сотрудника/представителя, который в силу своих задач реально заинтересован в разрешении ситуации с вашим долгом, в идеале сам уполномочен принимать решение или имеет прямой выход на того, кто уполномочен, и общаетесь непосредственно с ним;
- спокойно и без эмоций излагаете свою позицию (да, долг признаю, оспаривать далее не буду, но по объективным причинам не могу его погасить полностью, т.к. нет доходов и имущества, но хотите выйти из этой ситуации с компромиссом и соблюдением баланса интересов для всех) и предложение - реструктурировать долг, списать его в части такой-то (неустойки, штрафов, части процентов по повышенной ставки и т.п.), взамен чего остальную часть обязуетесь погасить в такой-то срок, возможно по графику (например, привязанному к поступлению ваших доходов). Это все можно оформить соглашением (хотя лучше всего это работает при заключении мирового соглашения в суде до вынесения решения, хотя это уже не ваш случай - там бы шансов на положительный исход было бы даже больше, т.к. обычно суды сами подталкивают кредиторов к этому, т.е. могут даже играть на вашей стороне);
- подчеркиваете, что в противном случае ситуация будет развиваться по сценарию с участием приставов, а там все будет долго и малорезультативно для кредитора (придумайте как описать перспективы того, что взять с вас особо нечего)

Неправильное поведение:
- скатываться на шантаж и угрозы, что если они не пойдут вам на встречу, вообще ничего от вас не получат, и вообще проявлять какие-либо варианты агрессии, ультиматумов и т.п. - не работает и только усугубит ваше положение;
- переходить на эмоции и демагогию (я не виноват, что у банка отозвали лицензию и т.п. - суд уже признал, что виноват в неуплате, ваше собственное признание того же лишь добавляет вам очки в переговорах);
- при готовности идти вам на встречу со стороны кредитора, брать на себя обязательства и потом их не выполнять. Лучше не принимайте условия сделки, если чувствуете, что все равно не потянете. Торгуйтесь, обосновывая. Но если согласились - выполняйте. Иначе второго шанса договориться не будет, и ситуацию для себя опять можете лишь усугубить.

Примеров того, как при правильной позиции должникам удавалось добиваться для себя весьма неплохих уступок со стороны кредитора, довольно много. Оно и понятно, т.к. вряд ли кредитор сможет, да и вообще захочет) просчитать для себя реальный исход взыскания с вас долга, но он точно понимает, что (а) это в любом случае приличные издержки и (б) при негативном для него сценарии переуступка вашего долга коллекторам будет означать для него гигантский дисконт по долгу.