Форум

Проведение судебного заседания при отсутствии ответчика, но при предоставлении им отзыва/возражения на исковое заявление


  • 1
Добрый день!
Является ли правомочным проведение судебного заседания при отсутствии ответчика, но при предоставлении им отзыва/возражения на исковое заявление?
 
Цитата
clubok пишет:
Является ли правомочным проведение судебного заседания при отсутствии ответчика, но при предоставлении им отзыва/возражения на исковое заявление?

Вполне.
 
А может ли отвечик потом:
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, приняв­ший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
Если вы писали возражения на иск, то очень вряд ли решение было заочным. Но и при обычном решении никто вам не мешает написать апелляцию.
 
Цитата
clubok пишет:
Является ли правомочным проведение судебного заседания при отсутствии ответчика, но при предоставлении им отзыва/возражения на исковое заявление?
Если он был уведомлен о заседании надлежащим образом. Наличие отзыва не влияет
Изменено: Mityai- 04.12.2019 16:12
 
Цитата
clubok пишет:
Является ли правомочным проведение судебного заседания при отсутствии ответчика
При проведении с/з суд выясняет причины отсутствия сторон, их уведомление и мнение присутствующих о возможности проведения при данной явке.
 
Цитата
sergeiw пишет:
При проведении с/з суд выясняет причины отсутствия сторон, их уведомление и мнение присутствующих о возможности проведения при данной явке.

Ответчик был извещен, истец не возражал рассмотреть без ответчика.
Вопрос в том, у ответчика вариант только подавать апелляцию или какой ещё есть?
 
Цитата
clubok пишет:
у ответчика вариант только подавать апелляцию или какой ещё есть?

Только апелляция. Больше никаких вариантов.
 
Цитата
predator67 пишет:
Только апелляция. Больше никаких вариантов

Даже если ответчик предоставил именно отзыв на иск? Или это право судьи решить , обоснованный он или нет?
 
Цитата
clubok пишет:
Даже если ответчик предоставил именно отзыв на иск?

Что значит это ваше " даже"? Посылка в суд возражений на иск от ответчика еще не делает его правым во всех без исключения аспектах судебного спора. Это судья решает. Кто прав и почему. И должен это расписать в решении. А у сторон есть право обжаловать это самое решение в апелляции. Указав, в чем, по их мнению, судья не прав.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть