Банк хочет изменить условия кредитного договора после его подписания.

Цитата
predator67 пишет: А в чем ухудшение то? Частично досрочное погашение никто не отменял.

не нравится в подход, когда условия договора пытаются изменить после подписания договора.

Цитата
Versus18 пишет: но банк может в "позу" встать

то есть, не исполнить свои обязанности по договору? И ему за это ничего не будет?

Цитата
Kazan пишет: Сотрудник Банка утверждает, что они могут ничего не перечислять, несмотря на наличие договора. И неперечисление средств анулирует договор, в договоре же ничего подобного не сказано. Стоит ли верить словам сотрудника банка, либо они просто хотят напугать и с помощью испуга, ухудшить условия договора?

Мы ваш договор не читали. Попросите сотрудника банка подтвердить слова пунктом договора, договор у вас на руках.

Цитата
predator67 пишет: А в чем ухудшение то? Частично досрочное погашение никто не отменял.

Конечно ухудшение. Брать больше чем нужно и досрочно погашать это принимать на себя дополнительные расходы. Зачем это клиенту?
Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, подписанному двумя сторонами не допускается. Можно требовать неустойку и возмещения убытков от банка. Ничего не перезаключайте.. напишите досудебную претензию.

Цитата
Golikov.VV пишет: Ничего не перезаключайте.. напишите досудебную претензию.

кредитный договор, договор купли-продажи еще надо почитать - может там есть условие отказа Банком предоставления кредита
если заняться не чем пишите!

Цитата
Kazan пишет: Переподписывать договор не обязательно.

доп. соглашение можно сделать

Цитата
predator67 пишет: Это статья 7 закона о потреб. кредите. Поэтому банк волен делать все, что вздумается.

ст. 6

Цитата
6. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Опять же это потребительский кредит - но суть дела не меняет, на закон могут сослаться!!!

Определение Верховного суда РФ ри 02.04.2019 № 16-КГ18-57

Согласно ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Договором между сторонами можно предусмотреть такую возможность только тогда, когда все его стороны являются лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, либо для той стороны договора, которая не осуществляет предпринимательскую деятельность, за исключением случаев, когда законом такое право может быть предоставлено и другой
стороне.
Таким образом, закон не содержит запрета банкам изменять условия банковского обслуживания и устанавливать иные размеры комиссий или новые комиссии, но в случаях с клиентами – физическими лицами до оказания услуги должно быть достигнуто соответствующее соглашение о возможности изменения договора банковского обслуживания в форме, которая позволяет однозначно установить согласие потребителя на обслуживание на этих условиях и добровольный выбор им объема оказанных услуг.

При этом п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» предусмотрено, что если одностороннее изменение условий обязательства совершено тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдено требование к их совершению, то, по общему правилу, такое одностороннее изменение условий договора не влечет юридических последствий, на которые они были направлены.

При таких обстоятельствах суду апелляционной инстанции следовало руководствоваться теми условиями обслуживания банковского счета истца, которые были установлены в заключенном им договоре и содержались в правилах банка, существовавших на дату заключения этого договора

Цитата
Дмитрий 29 пишет: установлены в заключенном им договоре и содержались в правилах банка, существовавших на дату заключения этого договора

договор по закону заключен с

Цитата
Versus18 пишет: с момента передачи заемщику денежных средств.

Судьям это расскажете.

Цитата
limar.veto пишет: потребительский кредит - это не потребительский заем.

Именно кредит более "узкое" понятие, чем займ, кредит могут предоставлять только банки, а займы могут выдавать физические и юридические лица, МФО и т.п.

Цитата
Akela63 пишет: Посмотрите: - Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 №08АП-9336/2016, 08АП-9445/2016 - Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2018 г. №Ф03-3171/2018

Чхать в СОЮ хотели на все постановления арбитража, вместе взятые. Там ( в арбитраже), например, давно незаконно коллективное страхование,столь любимое некоторыми банками. Типа Сбера, Восточки или Совка. Идите, попробуйте признать его незаконным в СОЮ.