вопрос. ипотечный договор - муж, жена как созаемщик, наступает страховой случай муж умирает. просрочек на дату страхового случая не было, муж платил как надо. наследники - жена и ребенок. страховая не давала ответ больше 6 месяцев. все это время (с даты наступления страхового случая по дату выплаты страховой с опазданием) банк насчитал конские суммы: 1. задолж-ть по уплате просроченного основного долга по кредиту, 2. плановые проценты за пользование кредитом, 3. задолж-ть по уплате просроченных процентов за пользование кредитом. По условиям страховки банк - выгодоприобретатель и он должен после получения страховки положительную разницу между задолженностью НА ДАТУ НАСТУПЛЕНИЯ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ вернуть наследникам. банк вернул за вычетом конских процентов. Подскажите пожалуйста, насколько это нормально? есть же постановления высших судов, что проценты не начисляются то ли в течение 6 месяцев по наследству то ли еще как то. Банк упирает на солидарность жены. Но она же и наследник с ребенком. Платить ипотеку после смерти мужа возможности не было (большая сумма), да и по условиям страховки считали, что задолженность остановилась на текущей на дату смерти. Также после смерти жена написала в банке заявление по факту и о том, чтобы не считали проценты, так как есть страховка и нет возможности платить + дети. Банк и страховая с одним названием. (соответственно банк не торопился и страховая затянула дальше некуда). Взыскивать с банка положительную разницу на дату наступления страхового случая? или со страховой убытки в размере насчитанных конских процентов? или снижать в суде насчитанные проценты (по разъяснениям высших судов то что не насчитываются)? заранее спасибо!