Коллеги, прошу оценить ситуацию и перспективы. Сразу говорю, описываю ее со слов человечка, и мне кажется, что он что то не договаривает.
Итак : в далеком 2006 году человечек продает квартиру, за 29 000 долларов. Идет в банк, и кладет баксы на вклад " до востребования". Далее, с его слов, он про вклад тупо забыл Да, да. Вот забыл, что у него лежат в банке десятки тысяч зелененьких. Это, на мой взгляд, огромная дыра в его позиции, в которую навряд ли поверит хоть один судья.
Далее, в 2020 году он про вклад вспоминает, и идет в банк требовать свои денежки. Банк разводит руками, и сообщает человечку, что тот снял деньги еще в 2007 году. И его счет давно закрыт. И дает выписку по бывшему счету. Человечек требует от банка расходные ордера, но банк опять разводит руками, и говорит, что таковые не сохранились за давностью лет. Это правда, ордера банк не обязан хранить свыше пяти лет.
Собственно, перспективы в суде? С одной стороны, банк не докажет выдачу именно человечку, как того требует ст. 56 ГПК РФ. С другой, есть НПА, по которым он и не должен хранить эти самые доказательства более пяти лет. То есть у него ( банка) есть полное право таковые доказательства не иметь.
Итак : в далеком 2006 году человечек продает квартиру, за 29 000 долларов. Идет в банк, и кладет баксы на вклад " до востребования". Далее, с его слов, он про вклад тупо забыл Да, да. Вот забыл, что у него лежат в банке десятки тысяч зелененьких. Это, на мой взгляд, огромная дыра в его позиции, в которую навряд ли поверит хоть один судья.
Далее, в 2020 году он про вклад вспоминает, и идет в банк требовать свои денежки. Банк разводит руками, и сообщает человечку, что тот снял деньги еще в 2007 году. И его счет давно закрыт. И дает выписку по бывшему счету. Человечек требует от банка расходные ордера, но банк опять разводит руками, и говорит, что таковые не сохранились за давностью лет. Это правда, ордера банк не обязан хранить свыше пяти лет.
Собственно, перспективы в суде? С одной стороны, банк не докажет выдачу именно человечку, как того требует ст. 56 ГПК РФ. С другой, есть НПА, по которым он и не должен хранить эти самые доказательства более пяти лет. То есть у него ( банка) есть полное право таковые доказательства не иметь.