Взыскание по давнему кредиту

predator67,
На сайте суда указано что судебный приказ выписан на такие же неправильные ФИО. Это не станет проблемой?

Родич вроде несколько лет назад менял что то в честь жены, дочери или кого то там из родни. То есть тут не просто ошибка в написании и фамилии (скажем Иванов вместо Ивановский), но и остальные данные кроме адреса не сильно совпадают. Адрес он не менял уже лет сорок.

(С финансовыми делами это не связано, поскольку довольно большой промежуток между событиями).

Цитата
Omni пишет: общаются только очно и дистанционно с ними не возможно работать

обычные.
одним сейчас просто неохота работать - у них подушка безопасности и загородный домик.
другие любят только наличку, но не рискуют сейчас с ней работать и встречаться лично с посетителями, поэтому тоже вообще не принимают.

а с теми кто советы все же давал - в основном было что то такого типа "иск подается по другим фио. значит по текущим фио нечего беспокоиться, а в суде ему даже исковые требования не покажут, он же не является стороной разбирательства"
(но вот эту фразу скажем говорила юрист-бывшая секретарь суда, так что особого доавреия к ней лично у меня нет)

в общем мне удалось до человека донести мысль, что забивать не имеет смысла - размахивая этим приказом этот банк просто понесется в фссп, а тем "некогда" будет разбираться - имеют они право требовать, истекли ли сроки давности... просто тупо списюкают все деньги в пользу банка... не глядя на текущие фио.

единственное что смущает что в суде могут действительно его даже не выслушать - бумаг о смене фио у него не осталось.

Тут вопрос в том, где ФИО было неправильным. Могло быть только на конверте, а в самом приказе все правильно. И, судя по сообщению автора, это может быть именно такой вариант.
Тогда забивать на это дело не следует, а следует воспользоваться советом из второго сообщения.

Цитата
Zero007 пишет: Я сейчас нашел на сайте суда - строчка без особых подробностей там, но там хоть фамилия и верная, не то что на письме, но неправильное отчество указано.

Исходите из того что отчество указано правильно и приказ вас не касается. На меня был выдан приказ о взыскании коммуналки, я посмотрел год рождения неправильный, даже не суетился . В течении года Исполнительное производство закрыли так как должник был не найден , хотя адрес был мой указан верно.

Обо всем по порядку.
ФИО для приставов не проблема иначе все бы алиментщики давно бы поменяли ). Паспортных данных ИНН, СНИЛС, достаточно чтобы выдать ИЛ а ФИО ФСПП исправит.
Кто там что напутал вы не узнаете, пока не ознакомитесь с материалами дела: исковое заявление, определение судьи, работа секретаря суда, помощника, почтальона, база почты РФ это не суть важно главное вы не получили. Вам надо отменить судебный приказ с обоснованием пропущенных сроков. Ну и последнее если это действительно такой бородатый кредит то после отмены на новом суде если будет не в рамках упрощенного производства на беседе заявите об истечении срока исковой давности.

В этом то вся проблема. Забить или не забить... Тем более что лично у меня опыт общения с ФССП так себе - донимали как то вместе с коллекторами по поводу соседки - моей однофамилицы. А сам жертва уже не беспокоится - расслабился и продезинфицировался уже.

На сайте участка написано, это я точно выяснил, "Дело такое то, лицо "должник" Иванов И.И. (ИНН - пусто, ОГРН/ОГРИП-пусто) то есть в исковых требованиях видимо и есть Иванов И.И.? И в выданном судебном приказе тоже Иванов И.И.?

Хотя по паспорту он теперь Иванов И.А.

То есть банк в "тяжелые" для него времена тупо решил срубить копеечку разыскав старые дела. А его туповатые коллекторы даже не побеспокоились узнать об изменениях.

Судейские до которых удалось все же дозвониться сперва заявляли что именно И.И. является участником разбирательства, поэтому непонятному И.А. они ничего не скажут.
Потом начали уверять что он обязан послать заявление на имя судьи, чтобы уведомить её о произошедшей ошибке, и чтобы она выдала новый судебный приказ, который этот И.А. и будет оспаривать-отменять с чистой совестью.

Цитата
Alex133 пишет: этот человек сменил отчество, а раньше был И.И.? Мне кажется, что это существенное обстоятельство, которое стоило озвучить сразу.

Цитата
Zero007 пишет: несколько лет назад менял что то в честь жены, дочери или кого то там из родни

Примерно пять лет назад сменил. Никаких претензий ни от каких банков не было. Просто что то семейное.

В РФ давно можно сменить всё что угодно, и сейчас даже объяснять ничего не нужно.

Цитата
Alex133 пишет: Клиент банка

к тому времени он уже не являлся клиентом ни одного русского банка. во всяком случае осознанно.
я сейчас не пытаюсь юлить-хитрить, просто разбираюсь чтобы дать человеку пинок в нужную сторону. сейчас действительно те из близлежащих оффлайновых юристов которые соглашаются консультировать удаленно дают самые разные ответы.

до 2007 было примерно пять активных отношений - зарплтнный, сбер, и два-три мелких (действительно мелких, на бытовую оргтехнику) потребкредита. задолженность возникла максимум в 2008 после потери рег.работы.
первые два он выплатил так как не было вариантов - зарплатная карта и созаемщики в заложниках. закрыл отношения к 2010 году. во всяком случае его уверили что отношений больше нет. справок никаких само собой не дали.

потребкредиты платил пока мог, явно нерегулярно, но платил (в этом он немного того...) вроде как минимум один или два он выплатил, или их списали потому что были извещения что он больше не является гордым клиентом этих банков. и все поползновения вообще от любых лиц выбить долг прекратились после 2011 года.
на этом он успокоился и занялся ипешничеством, после которого успешно прогорел, был должен денег государству, получил помощь от родни и в честь этого события где то в 16 или 17 году сменил отчество.

то что он кому то что то ещё обязан узнал вот буквально на днях. бумаг никаких из того периода не осталось. бумажки о смене ФИО тоже не осталось после смены документов она не нужна была.

что за деньги и сколько требуется этот банк сейчас даже не в курсе. в суде в телефонном разговоре суть требований банка не раскрыли мотивировав как я уже написал чуть выше "он по документам не является стороной разбирательства".

отсюда и вопрос - дальше что делать? "забить" ему видите ли совесть не позволяет (хотя я сам уже больше именно этот вариант считаю разумным), но идти к судье и требовать чтобы она изменила данные в приказе даже ему кажется немного странным.

Цитата
Zero007 пишет: отсюда и вопрос - дальше что делать? "забить" ему видите ли совесть не позволяет (хотя я сам уже больше именно этот вариант считаю разумным), но идти к судье и требовать чтобы она изменила данные в приказе даже ему кажется немного странным.

Значит все же Иванов ИИ=Иванов ИА, одно и то же лицо, должник. Если лицо уже не является клиентом банка,то необходимости обновлять о себе сведения и извещать банк о смене ФИО нет необходимости.
Однако, исходя из

Цитата

23.03.2020 был выдан судебный приказ, по кредитной карте или обычному потребкредиту который был взят где то в 2000 годах. Погашен или нет, точно не помнят (реально не помнят) тогда было у человека несколько кредитов, вот с одним банком точно рассчитались (потому что нашлось несколько выцветших квитанций именно из него), а тут хз. Документов нет. Может и была, "случайно обнаружилась" задолженность.

клиент не исполнил обязательства, возникла задолженность. А раз обязательства не исполнены, то Вы сторона договора и клиент банка по настоящее время, поэтому обязаны обновлять свои данные раз в год в банке и каждый раз при изменении данных.
Кстати, по ГПК в судебном приказе тоже можно исправить описки.
Вот только надо понять описка ли это.
В соответствии с п. 20 Постановления ПВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перемена имени физического лица не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.

Цитата
nikosi пишет: Исправит проверено.

Это если описку совершил сам пристав, А если в пришедшем исполнительном документе указано Иванович, в Постановлении пристав тоже написал Иванович, то самостоятельно пристав НЕ МОЖЕТ исправить это. Только через суд.
Что Вы указываете "проверено" не значит что исходит из норм права.
Здесь все же юридическая ветка - правовая.
У меня вон приставы свои же Постановления сами отменяют, тоже проверено.

Цитата
Антикризисник пишет: Сколько долг

Понятия пока не имеем. То что это потреб кредит (максимум кредитка начального уровня) это однозначно. Где то в пределах 15 000 - 20 000 рублей.
Сколько хотят получить сейчас неизвестно - когда первые пару лет коллекторы звонили они до 100 000 требовали.

Сейчас ситуация без изменений - неизвестность. В суд через "правосудие" запрос отправлен. Без ответа.
На звонки отвечают в том духе что человек не является сейчас стороной разбирательства. Вот пусть докажет что это именно он должен. Бумажка есть у него? Нет? Ну значит пусть не мешает.
Ещё предложили отправить сходить в банк чтобы они изменил требования. Но это даже на взгляд блаженного родственника - слишком.
Хотя вроде меня енктоыре уверяют меня что именно это и есть "все должно быть по закону и справедливости!"