Открыть счет без регистрации

Выдержка из статьи 7 115 го ФЗ.

Цитата

1. Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны: 1) до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4-2, 1.4-4 - 1.4-6 настоящей статьи, установив следующие сведения: (в ред. Федеральных законов от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 29.06.2015 N 210-ФЗ, от 30.12.2015 N 423- в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения;

Цитата
predator67 пишет: Выдержка из статьи 7 115 го ФЗ.

Добавлю, что данные о регистрации должны быть документированы - то есть штамп в паспорте или справка УВМ о регистрации.

Цитата
predator67 пишет: адрес места жительства (регистрации) или места пребывания

Ну и где тут написано, что я обязательно должен иметь регистрацию? Правильно нигде!
Значит отказ незаконен!
Дальше столько бреда ещё:

Цитата
Sergey7 пишет: Отказать в открытии счета имеют право любому, даже с регистрацией в РФ, на основании ГК РФ и 115-ФЗ.

Даже если они имеют право отказать, хоть по закону о защите прав потребителя, не имеют, то они обязаны обосновать свой отказ и предоставить документально подтвержденные обоснования для обжалования.
Дальше ну просто синий бред!

Цитата
sergeiw пишет: Добавлю, что данные о регистрации должны быть документированы - то есть штамп в паспорте или справка УВМ о регистрации.

То есть по вашему - штамп в паспорте это документальное подтверждение? Вы серьезно, простой штамп? Не спарка с синей печатью, не запись подтвержденная печатью, а просто штамп, который можно сляпать на принтере? БРЕД!

Цитата
TimeBank пишет: Ну и где тут написано, что я обязательно должен иметь регистрацию? Правильно нигде! Значит отказ незаконен!

Не написано про вас. Написано про банки. Они обязаны установить место вашей регистрации. А дальше по цепочке. Нет регистрации- банк ее не может установить- отказ в открытии счета.

К стати, я написал заявление в отделении банка ВТБ, в котором потребовал дать ответ с мотивированной формулировкой причины отказа в открытии счёта, дело было пару лет назад, ответа я так и не получил. Меду тем, у меня по прежнему нет регистрации, что не помешало открыть счёт и даже получить кредитный лимит на карту в другом банке, а так же иметь счета и дебетовые карты ещё в нескольких банках. А теперь скажите, есть ли смысл подчиняться системе, если эта система омерзительна по своей сути и при этом позволяет пока обойти её омерзительные, правила?

Цитата
predator67 пишет: Ну и слава Богу. Чего ж вам еще надо? X

Чтобы права мои соблюдались, а система работала для человека.

Цитата
Alex133 пишет: Если вы будете должны кому-то, где вас искать? Куда слать повестки в суд? Откуда требовать алименты? Да мало ли таких ситуаций.

А как регистрация помогает "искать"? Правильно, никак, зарегистрироваться, в том числе временно, можно сейчас разными способами, на жилплощади родственника, знакомого, на дачном участке, да просто купить регистрацию, именно поэтому, регистрация сама по себе, как процедура и юридическая функция ничтожна, равно как и формальность проверки наличия штампа в паспорте сотрудником какой либо организации.

Цитата
Alex133 пишет: Регистрация в современном ее виде - это самый минимум требований к гражданину, почти бесполезный, давно пора правила ужесточить.

Не "почти", а совершенно бесполезный и если уж нужна регистрация, то эта регистрация должна быть не формальной, с наказанием за нарушение, в виде штрафа в несколько тысяч рублей, а реальной, с глобальной системой учета и проверки, автоматической возможности получения сведений из системы, с регистрацией этого действия, для каждого, строго определенного и ограниченного круга структур и организаций, с реально строгим наказанием, для гражданина, за нарушение закона о регистрации.

Цитата
Alex133 пишет: Права человека не должны препятствовать осуществлению прав других людей.

Ну этот берд, даже не знаю как комментировать. Законы не должны нарушать права человека, а права человека не могут нарушать права другого человека, иначе это не права, а нечто иное.

Цитата
Alex133 пишет: Будете считаться надлежаще извещенным.

Вот именно, у меня нет регистрации несколько лет, а меня по прежнему "уведомляют", по адресу, где я не жил никогда и давно там не зарегистрирован, это как, надлежащее уведомление? Юридически получается да, а фактически, то есть если применить мое право, быть там, где я хочу и когда мне это угодно, конечно нет! Но система создана, чтобы нарушать мои права человека.

Цитата
Alex133 пишет: право Кольта

Что это блин за право такое? Нет и не было никогда такого права, даже на диком западе! Было и есть право владения оружием, право использовать оружие для защиты, но никогда не было права на использование оружия для нападения.

Цитата
Alex133 пишет: все взаимные претензии должны урегулироваться с помощью государства

Надеюсь вы не юрист, такой бред не может писать юрист, опять же надеюсь ))) Государство не может и не должно урегулировать никакие претензии, урегулировать что-то можно только с помощью закона, государство может способствовать исполнению закона, а когда законы нарушают права человека это неправовые законы.

Цитата
Alex133 пишет: Следовательно, каждый гражданин обязан так организовывать свою жизнь, чтобы государство его могло найти.

Есть тут юристы? Ответьте на эту чушь несусветную пожалуйста.

Какой ужасный бред вы несёте!
"Любой закон всегда ограничивает чьи-то права." какой закон ограничивает права человека? Правильно, нет таких законов, потому, что права человека, человек получает по факту своего рождения и эти права являются неотъемлемыми! Именно о правах человека я говорил и говорю, все другие права в данном контексте меня не интересуют, Вы вообще не понимаете о чём речь. Для чего вы приплели сюда права потребителя вообще не понятно.
И да, у меня есть право жить где угодно и когда угодно и это никак не связано с тем, уклоняюсь я от исполнения каких либо обязательств или нет, я имею право жить где угодно всегда и в любом случае, а вот если государство хочет от меня что-то получить, как то меня отслеживать и контролировать, то любые законы, которые действуют в этом государстве, не должны нарушать мои основные права - права человека!
"И с чего вы решили, что право жить где угодно и уклоняться от возможных обязательств у вас должно быть?" Почему Вы решили, что я считаю, что у меня должно быть ПРАВО "уклоняться от возможных обязательств", из каких моих слов вы сделали такой вывод? Правильно, не было у меня слов, для подобного вывода, это у вас в голове рождаются бредовые мысли и вы их для чего-то транслируете, абсолютно не сопоставляя свои слова с реальностью. "Уклоняться от возможных обязательств", это не право, а выбор, и да, на этот выбор любой человек имеет право, а вот ответственность за этот выбор - это уже из другой оперы.