Списания денежных средств в банках по решениям судов

Райффайзенбанк списал деньги по ошибочному постановлению приставов и начислил штраф за просрочку платежа по кредиту - https://www.banki.ru/services/response.../10384625/

Цитата

Судебные приставы списали средства с моего кредитного счета в Райффайзенбанке. Произошло это в день погашения очередного платежа по кредиту. На счете средств для погашения очередного платежа было достаточно. Но с учетом списания по постановлению приставов средств не хватило и банк начислил штраф за просрочку погашения кредита. Постановление приставов оказалось ошибочным так как исполнительное производство было заведено на моего полного тезку (совпадает ФИО и дата рождения, но другой регион проживания и рождения). Приставы признали свою ошибку и вернули средства на счет. Но банк отказывается возвращать штраф за просрочку и исправлять кредитную историю мотивируя это тем, что с их стороны все было правильно и ошибок на стороне банка нет. Но и с моей стороны (стороны клиента банка) не было ошибок. Средства лежали на счете в достаточном количестве для очередного погашения, банк сам списал средства в пользу приставов, причем не уведомил меня ни каким образом и сам же начислил штраф за просрочку. Около 10 лет являлся клиентом Райффайзен банка и крайне разочарован в сложившейся ситуации, клиентоориентированность банка оказалась на нуле.

Мне вот интересно. А должны ли Банки идентифицировать клиента, когда приходят документы от ФССП.
В документах ФССП разве не указывается адрес, дата рождения и т.д. Это, кроме ФИО. То есть даже, если ФИО совпадают, у банка есть возможность определить законное это требование ФССП или нет?
То есть банки указывают, что они тут не причём, а получается, что очень даже причём.
Они везде, по каждому поводу ссылаются на 115-ФЗ, а там основная их обязанность идентифицировать клиента.

Цитата
ppk16r пишет: Мне вот интересно. А должны ли Банки идентифицировать клиента, когда приходят документы от ФССП.

На сколько я понял, общаясь с приставами и службой поддержки банка, банки тупо выполняют постановление пришедшее от приставов на конкретный счет, арест счета или списание. Спасибо если еще какой банк отправит уведомление о списании со счета, а то и это они делать совершенно не обязаны. А у ФССП действительно все очень плохо с идентификацией, ФИО и дата рождения, а дальше уже автоматом, счета и имущество им выдаются привязанные к этим данным и не всякий пристав захочет терять время и копать глубже, так как исполнительных производств тьма...

Мне отчасти "повезло" с ФИО - у меня в СНГ вообще нет "двойников", поэтому сайт - https://fssprus.ru/iss/Ip не выдаёт ничего и никого, ни с какой датой рождения на мои ф.и.о. На списание я попал лишь, когда заупрямился и проиграв суд (мне только издержки присудили и то, наверное, с болшим дисконтом)) - считая себя правым, решил добровольно врагам не отдавать ни копья.
Несколько месяцев было затишье. А потом покойник Балт.Банк списал со счета погашения кредита - всю сумму (10т.р.) в день внесения очерд.платежа (совершенно случайно узнал - в тот же день и успел найти деньги и избежать штрафа и марания репутации), и синхронно Эксперт-банк списал 3т.р. - все деньги, лежавшие на фиксе под 9% годовых, тем самым, уничтожив его. Позже ФССП вернула 3т.р. на счет в Балтийском, но мне было всё равно досадно (хотя этот Эксперт, закрыв офис на Московском, стал неинтересен, да и фиксы получше остались холостыми). Примерно в это же время ВТБ мне выплачивал страховую выплату за мин. сумму фикса еще в каком-то банке-покойнике.. И там маринки мухлевали (исполняя ЦУ рукоблудводства), открывая счета текущие - в ВТБ для выплат от АСВ. И стали мне говорить, что деньги мне не отдадут - т.к. по исп.листу - сразу же их спишут. Я наорал на них, сказал, что счет в их поганом банке мне не упёрся и они, не спросив меня, не имеют права и т.п... Маринки побегали гуськом за главной, отыграли "взад" процедуру - и выплатили всё до копейки. Возможно с тех пор ВТБ меня "не любит")) Позже потерял почти месяц на выпуске ЕКП в этом банке, а ее так и не выпустили, приняв заявку и не оповестив, что не сделали карту (якобы потеряли данные
- и как с такой помойкой дело иметь?! Отд. на Невском пр-те!) Нелюбовь с тех пор - взаимная. https://www.banki.ru/services/response.../10269766/
А так бы уже по описанным 3м эпизодам - списали б в пользу приставов сумму почти в 2.5 раза больше долга.
Мораль: мониторьте себя (или тёзок) по ссылке выше, а если долг - ваш -сильно не тяните с оплатой, себе дороже.

Цитата
ppk16r пишет: То есть они подтверждают, что не проводят идентификацию

А как они должны ее проводить? Прислано приставом фио и дата рождения, вот по ним и идентифицируй, других данных нет и не будет.

Цитата
roomet пишет: Позже ФССП вернула 3т.р. на счет в Балтийском

Не все банки на это идут, так как пополнения вклада нет, а банк за ошибки пристава не отвечает. Поэтому если даже пристав признает ошибку и захочет вернуть списанные со вклада деньги, то они не попадут на счет вклада, а банк разместит их или на текущем или на "до востребования", а может и вообще обратно отправит в ФССП.

Сбербанк. Взыскание за двойника - https://www.banki.ru/services/response.../10384656/

Цитата

В апреле много уважаемый банк взыскал с моего лицевого счета около 11000 рублей по исполнительному производству, касающемуся моего двойника, который проживает в другом городе. В ответе на мою жалобу написали, что пристав указал мои личные данные, что противоречит ответу судебных приставов, которые не обязаны ранее были указывать паспортные данные, ИНН или СНИЛС. Банк всячески вину свою не признает (прилагал даже ответ ФССП, в котором подтвердили что я не должник и указали при обращении в банк только Ф.И.О и Д.Р.) и отправляет меня вернуть мои же заработанные деньги, которые лежали на счету в их банке, у приставов. Уже прошло два месяца, а деньги так и не вернулись. Судебная практика показывает, что в суд подают именно на банк и выигрывают, плюс еще и взыскивают моральный ущерб, но банк уверяет, что вся вина лежит на ФССП.

Цитата

Taratorkinn пишет: Банк всячески вину свою не признает (прилагал даже ответ ФССП, в котором подтвердили что я не должник и указали при обращении в банк только Ф.И.О и Д.Р.) и отправляет меня вернуть мои же заработанные деньги, которые лежали на счету в их банке, у приставов. Уже прошло два месяца, а деньги так и не вернулись. Судебная практика показывает, что в суд подают именно на банк и выигрывают, плюс еще и взыскивают моральный ущерб, но банк уверяет, что вся вина лежит на ФССП.

Это давно известная проблема ФССП, которая обязана вернуть полученные незаконно суммы ... Банки тут не при делах.
https://www.banki.ru/blog/kamo4/9344.php именно пристав идентифицирует должника и определяет номер счета списания в своем постановлении.

Безграмотность и безответственность - https://www.banki.ru/services/response.../10384537/

Цитата

28 мая 2020 года я обратился в отделение Cбербанка №9055/0415 в Санкт-Петербурге. Мне нужно было получить компенсацию по безвременно почившей бабушке. Так как счета в сбере арестованы, сотрудник Cбербанка Людмила Медведева предложил открыть новую карту, с подключенной услугой смс информирования. В итоге услугу, конечно не подключили. Деньги, поступившие на новую карту, спустя 6 часов 02.06.20 были списаны приставом в нарушение ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ в части статьи 101/14/в. Ну нельзя же в нашей стране списывать федеральные деньги, полученные в связи со смертью близкого родственника. Ну арест то, по карте сбера. Значит видимо можно? Маринки в сбере делают вид что ничего не произошло. Начальник офиса - безграмотная женщина, говорит, что деньги были списаны по закону. Ошибки сотрудника в неподключении услуги смс-информирования не видит в упор. Да что там руководитель отделения. Весь юридический отдел. В ответ на обращение №200603-03520234300 предоставили ответ, что все в порядке. Ну господа, это даже оценка не 1. Это 0! Я теперь должен судится, чтобы надпись на надгробии сделать? Черти. Не рекомендую однозначно.

Обсуждение - https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age8051427

Взгляд с другой стороны..........

Почта Банк игнорирует исполнение судебного приказа и скрывает ход исполнения от взыскателя - https://www.banki.ru/services/response.../10384898/

Цитата

Добрый день. Уважаемый банк, требую наконец разъяснить и оповестить меня на каком основании вы игнорируете получение судебного приказа, а также скрываете от меня ход его исполнения. 25 мая 2020 года курьерской службой СДЭК, номер накладной: 1179340935 был направлен судебный приказ на должника у которого имеются счета в вашем банке (Почта-Банк). 03 июня 2020 года курьер доставил судебный приказ по адресу: г. Москва, ул. Преображенская пл., дом №8, письмо принял сотрудник по Фамилии: Ивахненкова. После этого я неоднократно обращался в банк с вопросом о регистрации принятия судебного приказа, так как банк никак не извещает взыскателя о принятии банком документов. Однако столкнулся с многочисленными проблемами и барьерами. Через онлайн чат банка, сотрудники в принципе не понимают о чем речь и как взыскатель мог сам направить судебный приказ. Отвечая следующее: "на вашем счете нет наложенных арестов, зачем вы направили нам судебный приказ" "Вы не могли направить судебный приказ. Это делает только судебный пристав. Не разыгрываете банк" "Мы не можем предоставлять информацию о третьих лицах" При обращении через контакт центр, ситуация не меняется. Мне говорят, что взыскателю незаконно знать, как банк принял судебный приказ и ведется ли по нему работа. Это имеет право знать только должник. Вот что за бред говорят ваши сотрудники? Запрос они не принимают, претензии тоже. Я как взыскатель вообще ничего не могу от вас добиться. Где и что делает мой Судебный приказ и почему его не исполняют. Хотя все сроки вышли. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Незамедлительное исполнение подразумевает, что банк должен выполнить процедуры приема к исполнению и уведомить об их результатах не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления документов от взыскателя в банк, в соответствии с гл. 2 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 N 383-П (Письмо Банка России от 27.03.2013 N 52-Т «Об обеспечении незамедлительного исполнения требований о взыскании денежных средств» (далее — Письмо N 52-Т)). Поэтому требую от банка: 1) незамедлительно исполнить судебный приказ 2) связаться со мной и оповестить меня о ходе исполнения судебного приказа.

Цитата
ppk16r пишет: Пристав выставляет требование к клиенту. Банк обязан проверить его на соответствие решению суда. Само требование пристава без решения суда-это просто бумажка. А в решении есть все данные к кому оно обращено.

Ужосссс...
Все не так и неправда.
Видно человека далекого от всей этой кухни.