Нужна консультация по реструктуризации кредита в Сбере (2.5млн.р., на юр.лицо)

Цитата
One2020 пишет: то через какое время Сбер подаст в суд на меня как на поручителя-физика?

Это знает только сам Сбер. Ну или ( если устроит) карты Таро можно попробовать.

Цитата
One2020 пишет: чтобы наименее безболезненно дотянуть до времени,

А что вы понимаете под " болезненностью"?

Спасибо! А где бы найти специалиста, который бы написал письмо в Сбер, или какие-то переговоры провел, или ещё что-то?..

(если оставить такой заказ на Яндекс.Услугах - будут только предложения оформить банкротство физ.лица, от фирм, у которых конвейерные услуги, такие "специалисты" и не разбираются в вопросах переговоров с банками, и им не выгодно таким заниматься (у них бизнес-процессы под другое заточены)

Цитата
One2020 пишет: А где бы найти специалиста

для начала придется знакомиться с теми документами которые имеются у вас на руках (отсрочка).
Потом думать вид обращения. Если хотите чтобы непосредственно кто-то ваши интересы представлял в переговорах, придется доверенность оформлять (возможно одной заявкой обойдется).
Можно составить такое обращение и переговорить.
Если надумаете, постучите в личку.

Цитата
One2020 пишет: А где бы найти специалиста, который бы написал письмо в Сбер, или какие-то переговоры провел, или ещё что-то?..

Выброшенные деньги, козыри на стороне банка, если откажется что-то делать, то никакой переговорщик не поможет.

Цитата
m*******@orc.ru пишет: Не должен.

ЦБ рекомендовал продлевать.

Цитата
m*******@orc.ru пишет: Выброшенные деньги, козыри на стороне банка, если откажется что-то делать, то никакой переговорщик не поможет.

Да понятно что банк невозможно заставить.
С точки зрения логики: либо они соглашаются на реструктуризацию, либо получают по несколько тысяч рублей с моей официальной зарплаты, в течении нескольких лет (ровно до тех пор, пока мне не станет удобно погасить этот долг).
Но думаю что логика тут вторична, а важнее регламенты + как удобнее тому человеку, который непосредственно за это отвечает (может ему удобнее передать в судебный отдел и пусть там занимаются, а может судится и работать с приставами - этого не хочется, юристы перегружены допустим).
Вот я и хочу понять как оно изнутри и как оптимальнее тут сделать.

Какие планы стоят и у кого, какие КПИ, насколько есть свобода решений (или всё чётко зарегламентировано), и т.п.

Вариант 2: либо забить, и смотреть что банк будет делать (сначал наверно какой-то бестолковый софт-коллекшн, потом - иск), и реагировать реактивно (сначала ничего не делать, а потом - затягивать процесс), либо попробовать предложить банку компромисс (а вдруг там разум возобладает?)

Цитата
One2020 пишет: С точки зрения логики: либо они соглашаются на реструктуризацию, либо получают по несколько тысяч рублей с моей официальной зарплаты, в течении нескольких лет (ровно до тех пор, пока мне не станет удобно погасить этот долг).

А теперь смотрим логику банка и ЦБ. В первом случае (реструктуризация) долг попадает в категорию очень плохих и по нему необходимо делать резервирование - 100%, что есть косвенные убытки банка, во втором долг просужен, передан приставам - резерв 0%.