Форум

ПЭС внёс сильно завышенные показания от имени собственника и грозит отключением эл-ва

Как бороться с таким вымогательством?

Друзья, срочно нужны подсказки и руководство к действию от знающих людей.

Какое-то время назад Петроэлектросбыт в отсутствие заявленных показаний счетчика внес в базу показания от моего лица сам, какие посчитал нужным, и на основании этих фиктивных, внесенных им самим показаний накрутил сверхзадолженность под 100 штук, а теперь грозит отключением электричества 14 января.

Моя цель - оплатить реально существующую задолженность, а не фиктивную. Но это сделать проблематично по ряду причин, которые описаны ниже. Возможно, они надуманы в силу моей неопытности. Буду признательна, если подскажете, как мне погасить реальную задолженность, не заимев дополнительных проблем. Если у кого-то есть возможность подсказать, но нет времени читать, то крутите сразу в конец простыни, где вопросы smile:flowers: Заранее спасибо всем, кто хоть чем-то сможет помочь!

Очень нужны советы а) как получить от ПЭСа платежку с реальной задолженностью; б) как оплачивать текущие счета за эл-во, чтобы внесенные деньги не шли "в уплату" фиктивного долга; в) как избежать отключения эл-ва, не оплачивая предъявленную задолженность полностью?

А теперь подробнее о ситуации. Квартира 30 квадратов, 8 светодиодных лампочек по 7 В, два ноутбука, чайник и холодильник. Стиралки, кондея, посудомойки, даже телека - нет. При таком оснащении много нажечь за месяц сложно. Испокон веков, еще с 90-х, среднее потребление в квартире выходило около 90-100 кВтч в месяц, что примерно равно нормативу потребления для квартиры такой квадратуры с двумя жильцами. Поэтому мы не особенно утруждали себя ежемесячным заявлением показаний электросчетчика: при подаче показаний ты платишь за потраченное, при отсутствии показаний 3 месяца платишь по среднему, а затем - по нормативу. В нашем случае и потраченное, и среднее, и норматив - это примерно одно число - около 100кВтч в месяц. Подача показаний - не обязанность, а право гражданина, поэтому мы не подавали показания, а просто платили год по среднему и нормативу, при этом не обманывая ПЭС по деньгам - ведь мы ровно на столько и тратили. Раз или несколько раз в год показания подавались, после чего происходил более четкий пересчет, в результате которого выявлялась либо небольшая переплата, либо недоплата, которая погашалась. В любом случае, мы действовали в правовом поле и не обманывали поставщика по деньгам. ПЭС всё устраивало. Сверщик за 20 лет к нам по своей инициативе приходил всего дважды.

И вот, в марте 2020 я внесла ежемесячную оплату по квитанции, после чего в апреле мы показания не заявляли (и не обязаны были), а 15 мая ПЭС внес показания за нас. Внезапно при ежемесячном счете по среднему в 400 р. я получила смс о задолженности на о$$$ллион и в ЛК ПЭСа обнаружила, что неизвестное мне лицо без моего ведома от моего лица внесло в базу показания моего счетчика за меня. Показания, естественно, завышенные. И на базе этих неизвестно кем заявленных фиктивных показаний ПЭС пересчитал оплату за последние несколько лет и выставил счет к оплате.


Показания в мае никакими из доступных способов ни я, ни второй собственник не заявляли: ни по телефону, ни в смс, ни в ЛК, ни с оплатой (ее просто не было). Май 2020 года - это период самоизоляции. Оба собственника весь месяц находились дома и по адресу представитель ПЭС не обращался. Да и не мог, ведь на этот период посещение квартир представителями коммунальных служб было официально запрещено, о чем есть и объявление на сайте ПЭС.

В телефонном разговоре представитель ПЭС под запись утверждал, что фиктивные показания внесены в базу их представителем, но якобы со слов собственника. На вопрос каким образом собственник сообщил ему эти показания, ПЭС не придумал ничего умнее, чем сказать, что "по телефону". Но у обоих собственников есть выписка телефонных звонков и смс, из которых видно, что общения с номерами, принадлежащими ПЭС или с неизвестными номерами в этом месяце не было.

Несмотря на эти факты, ПЭС настаивает, что показатели реальны и их "представителю" сообщили собственники. Видимо, путем передачи мыслей. А потом представитель ПЭС стер им воспоминания о контакте.

Был вызван представитель для сверки показаний счетчика. Он снял показания, в ПЭС по телефону приняли заявление на перерасчет задолженности, но... пересчитали ее чисто формально - всё равно с учетом фиктивных завышенных показателей, внесенных неизвестным лицом в мае 2020. Космическая задолженность осталась прежней, а при внесении новых показаний в ЛК начала расти в непонятной прогрессии: при тратах 98 кВтч/мес задолженность на глазах увеличивалась на 20 т.р./мес.

С тех пор показатели мною почти год вносились ежемесячно. Из них очевидно следует, что среднемесячное потребление в квартире - от 68 до 98 кВтч. Сам ПЭС пишет об этом мне в ЛК ("Ваше среднее потребление - такое-то"). При этом, если не заявить показатели в один из месяцев, то выставляется счет по среднему, с учетом завышенных фиктивных показаний от 15.05.20 - по 1000 кВтч в месяц. При заявлении показаний раз в два месяца, сумма задолженности за предыдущий месяц не перерасчитывается, как среднее между последними внесенными и новыми данными, а остается прежней - по показаниям за месяц с показаниями и по "среднему" - за месяц с незаявленными показаниями. "Среднее" - около 1000 кВтч/мес хотя по показаниям за последний год (да и по показаниям до мая 2020) видно, что среднее потребление - не больше 100 кВтч/мес.

Теперь я боюсь вносить текущую оплату даже за месяцы с заявленными показаниями и соответсвующей им суммой в квитанции, т.к. при онлайн оплате в ЛК ПЭСа или в ЛК банков ни в чеке, ни в ЛК ПЭСа рядом с оплатой не указан период, за который она внесена! Т.е. я заполняю поля "период оплаты", но эта инфа не отображается в ЛК ПЭСа, как будто я внесла деньги просто так, без привязки к периоду. А значит, все они будут в первую очередь учтены в уплату фиктивно созданного ПЭСом долга, который уже по их подсчетам составляет под 100 т.р.

В связи с тем, что оплата "по среднему" продолжает начисляться некорректно с учетом фиктивных показаний, которые не соответствуют действительности и не были заявлены собственниками, я пыталась вызвать сверщика повторно. ПЭС отказывается принимать такую заявку, мотивируя отказ тем, что сверщик уже был. Но перерасчета-то не было.

В моем представлении, если собственник заявляет о том, что какие-то показания он не подавал и вызывает сверщика, то после сверки, ПЭС берет последние заявленные показатели ДО фиктивных и показатели, снятые представителем со счетчика, делит потраченное на количество прошедших месяцев и получает реальное среднее, по потраченному за период электричеству. Представитель ПЭС под запись подтвердил мне, что перерасчет после сверки действительно происходит именно по такой схеме. ПЭС снял показания, среднее получилось 100 кВтч/мес, как всегда было до появления фантомных показаний, и как ежемесячно тратится с тех пор. Фиктивные показатели, заявленные не собственниками в мае 2020 были значительно выше предшествоваших им показаний и снятых представителям ПЭСа. Но для ПЭС это не стало очевидным доказательством того, что показания от 15.05.20 взяты с потолка. ПЭС просто заявил, что от показаний, заявленных ДО фиктивных у нас счетчик совершил полный оборот, и от мая до даты сверки он совершил еще один полный оборот smile:wall: То есть стандартно счетчик совершал оборот за год с небольшим, а тут мотнул дважды меньше, чем за полгода - и снова стал мотать оборот в год, как раньше. smile:wall:

В общем, они не станут признавать свою махинацию. Я не могу добиться от них перерасчета, исходящего их реально поданных нами показаний. На запрос, поданный через сайт просто пришла отписка с графиком начислений задолженности, в котором просто вся насчитанная ими завышенная сумма размазана равномерно по месяцам.

Я желаю погасить реальную задолженность, но не могу получить соответствующую платежку.

Я надеялась, что ПЭС подаст в суд, где я смогу представить свои аргументы о том, что показатели, наличие которых раздувает задолженность, не могли быть поданы собственниками - по квартирам в период самоизоляции ПЭС не ходил, по телефону и смс с собственниками не общался - есть выписки от мобильных операторов.

В суд ПЭС не подает. Судебный приказ я опротестовала, дальше ПЭС не пошел в суд, а прислал смс об отключении электроэнергии, если задолженность не будет погашена в 30-тидневный срок. Он истекает 14 января, если исходить из срока получения смс. Естественно, насчитанную таким образом сумму я не признаю своим долгом. Но хочу оплатить РЕАЛЬНУЮ задолженность. Для исчисления которой у ПЭС есть все данные, т.к. с мая 2020 года показания подаю ежемесячно, хоть и не обязана, за исключением нескольких пропусков, сделанных для того, чтобы посмотреть, какое "среднее" они будут учитывать при начислении по среднему.

Как мне добиться пересчета задолженности без учета фиктивных, не нами поданных показаний? Как юридически правильно заставить ПЭС не учитывать эти неизвестно кем поданные данные в расчетах? Как и кому надо доказывать их фиктивность? Суд? Надзорный орган (какой)?

Я так понимаю, что это возможно только по решению суда, если суд примет расшифровки звонков и запрет на посещение квартир в качестве доказательств того, что собственник не мог в мае 2020 заявить эти показатели снабжающей компании. Но ПЭС в суд не подает, только угрожает отключением эл-ва.

Могу ли Я подать в суд на ПЭС, если он не подает на меня? Чтобы заставить его произвести перерасчет без учета фиктивных показателей. Какова в таком случае последовательность моих действий? В какой суд, как формулировать претензию? На что конкретно жаловаться в иске - на мошенничество с целью наживы (внесение фиктивных данных от моего лица)? smile:D Мой судебный опыт равен нулю - опротестовала судебный приказ мирового судьи в пользу ПЭС по этой же задолженности и всё. Ни порядок, ни форма действий мне не известны. Юриста с опытом в подобных делах пока искала только среди своих - не нашла. Как действовать?

Есть ли возможность избежать отключения эл-ва 14 января? Предупреждение получено. Полностью заявленный ПЭСом долг не признаю. При честном перерасчете готова погасить задолженность за весь срок, а если дойдет до суда, то буду заявлять СИД (пересчитали аж с 2016 года вроде). Если сейчас оплачу задолженность в ее реальном размере ДО разбирательства, то ПЭС 100% найдет возможность эту сумму списать в счет задолженности за срок выходящий за рамки СИД, и мне придется оплачивать ее повторно.

Данные за какой период сбытовая компания должна учитывать для расчета среднего потребления? Права ли она, учитывая в расчетах конца 2021 года показания за первую половину 2020 года? Очевидно, что есть определенный период, показания за который учитываются в расчетах. Мне не удалось его узнать. Подскажите, какими документами он регламентируется? Если показатели 2020 года можно распространить задним числом на 2016, то почему не произвести перерасчет за 2016 по показателям 2021 года? На основании какого регламента ПЭС производит перерасчет именно по пиковым показателям?


Если погасить сумму, выставленную ПЭСом, чтобы избежать отключения эл-ва, в заявленном им размере, то потом не будет возможности опротестовать эту сумму, верно? Оплата = признание долга? Работаю из дома, за компьютером, по гпх. Без куаркода теперь даже в коворкинг или компьютерный клуб не сходишь поработать, если отключат smile:D

Заранее спасибо за любую помощь. Надеюсь, мне удастся избежать отключения эл-ва и с вашей помощью прийти к соглашению с ПЭС об оплате как можно скорее.
Изменено: roundabouts- 03.01.2022 22:06
 
Вот здесь посмотрите.
Верховный суд России разрешил жильцам не отчитываться о показаниях счетчиков
https://www.fontanka.ru/2013/04/09/142/
 
И еще на эту тему, по поводу непередачи показаний и последующего перерасчёта.

Что будет, когда я после перерыва передам показания счетчиков?

Будет произведен перерасчет. Причем за весь период отсутствия "свежих" показаний приборов учета (максимальный срок, за который могут сделать перерасчет, - 3 года). Так что в итоге житель все равно заплатит по счетчику.

https://rg.ru/2020/05/06/chto-budet-es...ergii.html
 
Если счетчик в квартире, то показания надо передавать ежемесячно, даже если расход нулевой.
Вызовите предствавителя энергоснабжающей организации для проверки показаний. Пусть составят акт. что пломбы не нарушены снимут показания и обратитесь с ними письменно за перерасчетом. В случае отказа можно обратится в суд. Если у вас счетчик не пригоден к эксплуатации то расчет потребления производится по нормативам с повышающим коэффициентом 1,6. Обязанность заменить счетчик лежит на энергоснабжающей организации в порядке очередности. Излишне начисленную задолженность оплачивать не нужно, даже под угрозой отключения.
 
Цитата
Compaq пишет:
Верховный суд России разрешил жильцам не отчитываться о показаниях счетчиков

Пока правила об оказании коммунальных услуг никто не поменял
 
Только предположение. В подъезде/доме в подвале/чердаке организовали майнинговую ферму, а долг повесили на того, что редко подавал показания. Аффилированное ли лицо с УК или нет тоже вопрос. Счетчик оборот сделал, ага. То что беспредел от ПЭС это понятно, захотят - отключат. Тут только суд поможет.
 
Compaq,

Спасибо, почитаю. Я в курсе того, что так должно быть. Но ПЭС не следует этой схеме всё тут. Вопрос в том, как их принудить к пересчету по такой схеме. Куда жаловаться?

Golikov.VV,

Как я писала в своей простыне, сверщик приходил сразу, как разрешили посешение абонентов. Но перерасчет произвели чисто формально - всё равно с учетом фиктивных показателей, внесенных ПЭСом самовольно. Как их принудить не учитывать эти показания? С даты их внесения прошло 19 месяцев, но они до сих пор учитываются при подсчете среднего.

Цитата
Golikov.VV пишет:
Цитата

Compaq<noindex>пишет</noindex>:
Верховный суд России разрешил жильцам не отчитываться о показаниях счетчиков

Пока правила об оказании коммунальных услуг никто не поменял


Подача показаний - не обязанность граждан. Отсутсвие подачи ненаказуемо. А если было бы наказуемо, я бы не оспаривала наказание. Я хочу понять, как оспорить самовольное внесение ПЭСом завышенных фиктивных показателей от моего имени и их последующий учет в расчетах. Я согласна на расчет по среднему и нормативу, но в рамках законодательства и с учетом реальнвх показаний счетчика, а не выдуманных ПЭСлм для своей выгоды.

Цитата
Golikov.VV пишет:
Излишне начисленную задолженность оплачивать не нужно, даже под угрозой отключения.


Хорошо. А как принудить-то ПЭС к честному перерасчету? ПЭС практически шлёт меня на три буквы с моими претензиями. Отделения откроются 10-го, 14-го мне уже отключат эл-во. Мне необходимо этого юридически правильно избежать. В том числе я готова одномоментно погасить всю, но честно расчитанную задолженность по показаниям. Но ПЭС не пересчитывает по показаниям без учета тех фиктивных показаний от мая 2020.
 
Цитата
dual пишет:
Тут только суд поможет


С какой формулировкой и в какой суд подавать? Я готова это сделать уже 10 числа или раньше, если это возможно.
 
Цитата
roundabouts пишет:
А как принудить-то ПЭС к честному перерасчету?

Досудебное требование подавали, под роспись либо заказным письмом?
Принудить - через суд.
По поводу угрозы отключения с конкретной датой - зачастую этим и заканчивается, особенно, в первый раз.
Например, газовщики присылают требование в частный дом заключить договор на техобслуживание, в противном случае разят перекрытием газа. Но ничего не происходит.
 
Цитата
roundabouts пишет:
С какой формулировкой и в какой суд подавать?

С требованием произвести перерасчёт согласно реальным показателям опломбированного прибора учета потребляемой электроэнергии, снятым представителем энергопоставляющей компании.
 
Счётчик-то где находится? Внутри квартиры, как я понял?

Доказательств того, что счётчик сделал лишний оборот, нет. Поэтому позиция ПЭС в суде вряд ли перспективна.

С другой стороны, у вас могла образоваться какая-нибудь утечка электрического тока из-за попадания влаги в проводку и т.п. Либо кто-то мог подключиться к вашему щитку, но для счётчика в квартире это маловероятно. Поэтому по сути-то как раз ПЭС может быть и прав. Вы делали очень большую ошибку, не контролируя показания счётчика.
 
Compaq,

Подавала через форму на сайте. Пришла отписка, конечно. Под роспись - это в клиентском зале? Подам 10 января, когда они откроются. Проблема в том, что в перерасче как таковом не отказывают, просто производят с учетом фиктивных показателей - так было после вызова сверщика. Т.е. формально они соблюдают требования закона, как я понимаю. Но как заставить их ре учитывать при этом фиктивные, самостоятельно внесенные показатели? Будет ли перерасчет с их учетом поводом для обращения в суд? На основании чего? В какие сроки?
 
Цитата
roundabouts пишет:
в какой суд подавать?

Мировым судьям в судебный участок.
 
Так и пишите в заявлении, что показания такого-то числа внесены ошибочно. По сути не имеет никакого значения, вы их продиктовали ПЭС или кто-то другой внёс. Вы всё равно имеете право их отменить.
 
Цитата
Compaq пишет:
Мировым судьям в судебный участок.

У истца же не материальные претензии. В районный суд.
 
wad910,
Счетчик в квартире. Показатели его мы контролировали, просто не передавали ПЭС. Все было штатно, без утечек и подключений извне - что подтверждается реальными показаниями счетчика до и после даты, в которую ПЭС нарисовал отсебятину. По этим реальным показаниям потребление в промежутке происходило в стандартном объеме - около 100 кВтч/ мес. Мы, как жильцы, это подтверждаем. ПЭС снимал показания для сверки ПОСЛЕ даты, в которую он внес фиктивные показатели от моего лица. Никаких утечек, попаданий влаги и пр. нарушений не зафиксировано.


ПЭС просто внес от балды показания, чтобы стрясти денег и теперь подставляет их во все расчеты.
 
Цитата
roundabouts пишет:
Под роспись - это в клиентском зале?

Да, с отметкой о принятии заявления на втором экземпляре. Либо заказным письмом (дольше и мороки больше).
Цитата
roundabouts пишет:
Но как заставить

если сами не делают, через суд.
Цитата
roundabouts пишет:
Будет ли перерасчет с их учетом поводом для обращения в суд?

конечно, если их перерасчет не совпадает с реальными показателями.
Цитата
roundabouts пишет:
На основании чего?

на основании этого же.
 
Цитата
Compaq пишет:
Например, газовщики присылают требование в частный дом заключить договор на техобслуживание, в противном случае разят перекрытием газа. Но ничего не происходит.

Вот это не факт. Были случаи, когда отключали газ, раскопав трубу и её отрезав. А в Твери пару лет
назад отключали газ даже в многоквартирных домах.
 
Сроки перерасчета определит суд. Сначала надо дождаться рассмотрения и вынесения судебного решения.
 
Цитата
wad910 пишет:
Вы всё равно имеете право их отменить.


Здорово. А на какой документ могу ссылаться? На основании чего я имею право "отменить" даже лично поданные показания?

Сначала заявление об отмене подавать в ПЭС или сразу в суд?
 
Цитата
wad910 пишет:
Цитата

Compaq<noindex>пишет</noindex>:
Мировым судьям в судебный участок.

У истца же не материальные претензии. В районный суд.

Ошибаетесь, это материальные - одна сторона принуждает другую оплатить задолженность
Именно мировые судьи рассматривают требования ресурсопоставляющх компаний, мусоровывозящих и проч
 
Цитата
roundabouts пишет:
Сначала заявление об отмене подавать в ПЭС или сразу в суд?

Как я понял, ПЭС уже отказал, значит, в суд.
 
Цитата
Compaq пишет:
Сроки перерасчета определит суд. Сначала надо дождаться рассмотрения и вынесения судебного решения.


В этот период ПЭС имеет право отключить подачу эл-ва? По закону имеют право отключать, если задолженность выше 3-х средних месячных счетов за электричество по данному адресу. У меня реальная задрлженность, которую я хочу согласовать и оплатить, больше, чем 3 месяца. Формально они имеют право отключить эл-во. Смогут ли при наличии активной заявки на перерасчет или поданного в суд иска?
 
Цитата
Compaq пишет:
Ошибаетесь, это материальные - одна сторона принуждает другую оплатить задолженность
Именно мировые судьи рассматривают требования ресурсопоставляющх компаний, мусоровывозящих и проч X

Мировой суд рассматривает иски только до 50 тыср. А здесь под 100 тыср. Поэтому районный суд.
 
Цитата
Compaq пишет:
Цитата

roundabouts<noindex>пишет</noindex>:
Сначала заявление об отмене подавать в ПЭС или сразу в суд?

Как я понял, ПЭС уже отказал, значит, в суд.


Я требования именно об "отмене показаний" к ПЭС выставляла, потому что не знала о существовании такого права. Поэтому отказа от них по данному требованию не имею. Вообще хотелось бы увидеть пример формулировки такого требования - именно об отмене показаний... И на основании какого закона/документа.
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть