Форум

Внесение изменений в кредитную историю


  • 1
Доброго времени суток!
Несколько лет назад мошенниками на мое имя в МФО был оформлен микрокредит. Естественно, никто его не погашал. Далее, право требования по нему перешло к другой МФО. Вторая МФО прекратила существование 3 года назад. Нужно исправлять КИ через суд. Не пойму, подавать ли иск о внесении изменений в кредитную историю (а там уже суд в ходе рассмотрения будет устанавливать юр. значимый факт - что кредит я не брал), либо заявление об установлении факта незаключения мной кредитного договора.
При этом первая МФО действует, по моему заявлению они удалили сведения в КИ, ответили, что внутренняя проверка выявила признаки мошенничества.
 
Цитата
arty_om пишет:
по моему заявлению они удалили сведения в КИ,

Так чего же вам еще надобно?
 
Очевидно, удалить из КИ те сведения, которые передавала вторая МФО, прекратившая существование.
 
Так номер договора то один и тот же. Напишите в БКИ о том, что первичный кредитор признал займ мошенническим.
 
Именно это и писал в заявлении на внесение изменений в КИ. БКИ обратилось в недействующую МФО, ответа никакого они естественно не получили, и на этом сочли, что их полномочия закончены.
Возможно, если бы обе МФО в одно БКИ сведения передавали, было бы проще. Но передавали в разные.
 
Цитата
arty_om пишет:
и на этом сочли, что их полномочия закончены.

В суд тогда идите.
Цитата
7. При отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.
 
Вот как раз выделенный текст в законе и вызывает вопрос. "Установление факта... осуществляется в судебном порядке". Т. е., нужно подавать заявление об установлении юр. значимого факта? Или все-таки иск о внесении исправлений в КИ, указав БКИ ответчиком?
 
Цитата
arty_om пишет:
Или все-таки иск о внесении исправлений в КИ, указав БКИ ответчиком?


Нет. У вас ответчик должен был быть источник формирования, а он ликвидирован.

Цитата
arty_om пишет:
Т. е., нужно подавать заявление об установлении юр. значимого факта?


Да.
Ресурс прикормлен банками и трёт посты
 
Цитата
selecadm пишет:
Да.

Весьма спорно. Как я уже и говорил, номер договора в обоих БКИ одинаков. Дата выдачи тоже.
 
Цитата
predator67 пишет:
Весьма спорно. Как я уже и говорил, номер договора в обоих БКИ одинаков. Дата выдачи тоже X


Уважаемый predator67, вы считаете, что в данном случае необходимо оспаривать действия БКИ?
 
Цитата
arty_om пишет:
вы считаете, что в данном случае необходимо оспаривать действия БКИ?

Да. Потому что на лицо разногласия в данных, переданные в два разных БКИ. У меня у клиента, в принципе, такой же случай. В Эквифаксе один кредитор и правопреемник, а в ОКБ вообще какая то левая контора, которая ни на что не реагирует.
ОКБ так и отписались. Мол, извините, мы запрос закинули, контора молчит. Как че нить скажет, после дождичка в четверг, так мы вам и сообщим. Я не стал дожидаться дождичка, а закинул иск в суд.
ОКБ сразу моментально все исправила, получив иск, о чем и отписалась.
 
Спасибо! Кстати у меня тоже с ОКБ ситуация.
 
Дополню тему.
ОКБ прислал возражения на иск, ссылаются на п. 7 ст. 8 ФЗ "О кредитных историях" и считают, что требования подлежат рассмотрению в порядке особого производства путем установления юридического факта отсутствия заключенного договора.
Но это ладно. Суд запросил оригиналы отчетов по КИ. В сформированном на текущий момент отчете данных об оспариваемом договоре нет, т. к. прошло больше 7ми лет с момента последней передачи данных (такой срок хранения КИ устанавливает новая редакция закона). Я поехал в ОКБ, попросил заверенный отчет на прошлую дату (который я формировал у них в личном кабинете, он у меня есть в эл. виде). Мне сказали, что отчеты не хранят и могут только сформировать на текущий момент. Я объяснил, что в текущем нет нужных данных. Говорят, что примерно месяц-полтора назад начали массово удалять данные старше 7ми лет. Т. е. вроде как они теперь их физически не могут предоставить.
Получается, иск можно отзывать smile:scratch:
Попробовал в сбере заявку на кредит сделать - одобрили.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть