Форум

Договор займа нужно ли заверять у нотариуса?

Обязательная ли эта процедура

  • 1
Всем привет! Очередной вопросик от меня- можете подсказать можно ли заключить договор займа без нотариуса, обязательно ли заверять договор у него, не уверена что есть в этом смысл...
Спасибо!
 
Choi12,
Нотариус нужен только если если есть сомнения в правильности составления договора займа и в том, что заёмщик в дальнейшем не будет оспаривать сам факт получения денег в долг.
Гораздо важнее предусмотреть залоговое обеспечение на случай не желания, или не возможности заёмщиком возврата суммы займа. Кроме того крайне желательно прописать в договоре займа штрафные санкции за его неисполнение заёмщиком. Впрочем, если с заёмщика будет нечего взять, то это не поможет.
Изменено: seavovk- 28.12.2022 08:44
 
Choi12,
нет, не нужен.
Буду премного благодарен за ответы по существу.
 
Если сумма крупная лучше заверить у нотариуса. Много ньюансов может возникнуть если заемщик не станет возвращать долг.
 
Цитата
Golikov.VV пишет:
Если сумма крупная лучше заверить у нотариуса. Много нюансов может возникнуть если заемщик не станет возвращать долг.

Если заёмщик не станет возвращать долг, то нотариальное оформление не поможет.
Для суда достаточно оригинала расписки заёмщика. Но выиграть суд и реально взыскать деньги - две большие разницы. А нотариус нужен только если есть сомнения в правильности составления договора займа и в том, что заёмщик в дальнейшем не будет оспаривать сам факт получения денег в долг.
Изменено: seavovk- 28.12.2022 17:20
 
Договор займа нотариально заверять не обязательно. Имеет смысл нотариально удостоверять договор займа, если в договоре стоит условие что взыскание долга производится во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса. После неисполнения условий договора заемщиком, идете к нотариусу -он ставит на договоре исполнительную надпись, и далее сразу к приставам на взыскание.
согласно п.1 ст.90 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1):
Статья 90. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

https://www.consultant.ru/document/con...343f58889/
Также к такому договору займа, в обеспечение обязательств, можно добавить договор залога к договору займа.
Теоретически все верно будет, но вот практически... -нотариус за это все столько с вас возьмет, что это будет выгодно, может, только для крупных займов, и притом такие дела не скоро делает нотариус -может неделю иом более.
А раскручивают они так -(недавно обращался к ним с этим вопросом) -Удостоверение договора с условием взыскания задолженности по договору займа во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса -где-то 6 тыс. рублей +еще неделю на изучение договора, так как нотариусы этим обычно не занимаются -у них другие сделки.
Далее, нотариус сказала, если залог, то значит чтобы удостоверить договор залога товара или оборудования, нужно произвести оценку данного залога у оценщика и желательно залог застраховать, а потом только нотариус это все оформит. Это еще время и еще деньги -за оценку и страховку.
Также придется заплатить нотариусу за регистрацию залога в реестре залогов движимого имущества, или в росреестре если залог -недвижимость. Это еще несколько тыс.рублей.
И затем, если придет час х, заемщик перестал платить, то чтобы получить исполнительную надпись у нотариуса на взыскание, то за это еще ему нужно заплатить где-то 5-6 тыс. рублей.
Вот и посчитайте, что судиться лучше или нотариально все это оформлять ?
Посмотрите прайсы на услуги нотариусов за такие сделки.
Может стоит только нотариально заверить договор залога и зарегистрировать залог в реестре залогов движимого имущества, или росреестре в случае с недвигой.
Ну или взять платежеспособных поручителей в обеспечение исполнения договора займа, тоже не нотариально можно.
Также , нотариальное удостоверение договора займа желательно, чтобы доказать сделкоспособность заемщика, а то он может быть какой-то проблемный инвалид.
Также стоит знать, если у вас заемщик и заемодатель находятся в разных регионах, то можно , в принципе, онлайн заверить нотариально договор займа. Но онлайн регистрация это тоже геромм и лишние деньги, так как для такого нотариального удостоверения каждая сторона сделки одновременно должна лично присутствовать у нотариуса в своем регионе , на это нужно договориться с каждым нотариусом на это время, а это не всегда у них возможно. И также каждой стороне придется отдельно заплатить за услугу заверения -т.е это две цены минимум . Поэтому легче самим приехать на сделку заверения к одному нотариусу. Также, онлайн не получится нотариально заверить договор, если одна сторона находится за границей-через консульство такое не проводят.
Поэтому нужно четко представлять для чего вам это нотариальное удостоверение договора займа.
 
Цитата
ivtt пишет:
Поэтому нужно четко представлять для чего вам это нотариальное удостоверение договора займа.

Я бы сказал, что вникнув во все детали, вы поймете, что займ лучше не давать вовсе, если есть сомнения, что его вернут. Но если сомнения есть, то нотариальное оформление будет более надежным, хоть и необязательным.
Изменено: Golikov.VV- 29.12.2022 12:54
 
Цитата
Golikov.VV пишет:
Я бы сказал, что вникнув во все детали, вы поймете, что займ лучше не давать вовсе, если есть сомнения, что его вернут. Но если сомнения есть, то нотариальное оформление будет более надежным, хоть и необязательным.

А чем нотариальное заверение обеспечит возврат ? Если у заемщика ничего из имущества нет, то это ничем не поможет.
Поэтому,прежде чем давать нужно анализировать доходы заемщика, за счет чего он будет отдавать займ. Бизнес, зарплату, неофициальный доход и тп. И текущие долги заемщика. Ну или давать по схеме возвратного лизинга авто, недвиги и тп.
 
Цитата
ivtt пишет:
А чем нотариальное заверение обеспечит возврат ? Если у заемщика ничего из имущества нет,

А если есть? Если заемщик просто не хочет отдавать и оспаривает подлинность договора?
Нотариальное заверение избавляет от необходимости доказывать подлинность экспертизами.
 
Цитата
Alex133 пишет:
Нотариальное заверение избавляет от необходимости доказывать подлинность экспертизами.

Т.е. если деньги заемщику по безналу на счет в банке перевели с назначением платежа: "оплата по договору займа № <дата> " или заемщик-физ.лицо получил займ наличкой и при этом написал расписку, что он получил по займу такую-то сумму, то он , не вернув эти деньги сразу же обратно, как ошибочный платеж, через квартал будет доказывать в суде, что де, никаких договоров займа он не подписывал -так ?
И что он тогда другой договор займа в суде представит -беспроцентый или возврата процентов и тела через сто лет, поделав подписи заемодателя ? Ну если этот случай рассматривать, тогда -да, нотариально заверять, за счет заемщика.
Но не лучше тогда договор займа УКЭП подписать сторонам договора. Такое не подделаешь. За оформление УКЭП придется , правда, заплатить и за подключение к оператору ЭДО. Тогда не на одну сделку таких УКЭП хватит.
 
Цитата
ivtt пишет:
заемщик-физ.лицо получил займ наличкой и при этом написал расписку

А потом заявит, что никогда ничего не брал, денег не получал и никаких расписок не писал, а займодатель сам написал расписку от его имени.
 
Цитата
Alex133 пишет:
А потом заявит, что никогда ничего не брал, денег не получал и никаких расписок не писал, а займодатель сам написал расписку от его имени.

Ну для таких, мило дело, переводите только по безналу по платежному поручению, и тогда нет проблем с расписками. А платежном поручении явно указаны реквизиты и получателя и плательщика, и в назначение платежа что оплата по займу такому-то, и в назначении платежа даже можно указать что именно процентный займ и по такой-то процентной ставке. Не твое -верни сразу.
 
Цитата
Alex133 пишет:
А потом заявит, что никогда ничего не брал, денег не получал и никаких расписок не писал, а займодатель сам написал расписку от его имени.

Ну если додуматься, кроме заверения самого договора займа у нотариуса, еще и передачу денег через нотариуса оформлять, то это отдельная история и тоже стоит отдельных денег.
пп. 8.1 п. 8 ст. 22.1 Основ о нотариате
8.1) за принятие в депозит нотариуса, удостоверившего сделку, денежных сумм в целях исполнения обязательств по такой сделке - 1 500 рублей;
А если договор займа нотариально не удостоверять, а только через депозит нотариуса передачу денег по займа провести, то за это уже минимум 0,5 процента принятой денежной суммы, придется заплатить -пп.8 п. 8 ст. 22.1 Основ о нотариате
https://www.consultant.ru/document/con...5ebb3a15a/
Поэтому, если есть возможно то лучше по безналу по платежному поручения передавать деньги по займу, нежели наличными, с карты на карту.
При переводе в Сбере комиссия ограничена, в тинькофф вообще бесплатно можно перевести.
Даже можно в Сбере на банковский счет заемщика от имени заемодателя наличными внести деньги, указав в назначении платежа что по займу такому-то. На эту операцию банк квитанцию выдаст заемодателю.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть