Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу:
Суд взыскал с ответчика денежную сумму. Ответчик никаких действий по исполнению решения не предпринимал. Банковские реквизиты у истца не запрашивал, почтовым переводом сумму не отправлял, в депозит нотариуса или в депозит суда сумму не вносил.
Через пару лет истец предъявил исполнительный лист в банк ответчика и банк перечислил сумму.
После этого истец подал отдельный иск о взыскании процентов по 395 ГК за период с даты вынесения решения по дату поступления денег на свой счет.
Суд зачем то начал выяснение вопроса - а когда истец получил исполнительный лист. Направил запрос в тот суд, который рассматривал дело и выдавал исполнительный лист.
Имеет ли вообще это значение для взыскания проценты за просрочку добровольного исполнения решения суда, если к примеру, лист лежал у истца какое то время? Ведь ответчик обязан исполнить решение суда добровольно, а исполнительное производство это лишь один из способов исполнения.
Или раз истец после получения исп.листа имел возможность его предъявить в банк, то ответчик не обязан выплатить проценты за такую просрочку?
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу:
Суд взыскал с ответчика денежную сумму. Ответчик никаких действий по исполнению решения не предпринимал. Банковские реквизиты у истца не запрашивал, почтовым переводом сумму не отправлял, в депозит нотариуса или в депозит суда сумму не вносил.
Через пару лет истец предъявил исполнительный лист в банк ответчика и банк перечислил сумму.
После этого истец подал отдельный иск о взыскании процентов по 395 ГК за период с даты вынесения решения по дату поступления денег на свой счет.
Суд зачем то начал выяснение вопроса - а когда истец получил исполнительный лист. Направил запрос в тот суд, который рассматривал дело и выдавал исполнительный лист.
Имеет ли вообще это значение для взыскания проценты за просрочку добровольного исполнения решения суда, если к примеру, лист лежал у истца какое то время? Ведь ответчик обязан исполнить решение суда добровольно, а исполнительное производство это лишь один из способов исполнения.
Или раз истец после получения исп.листа имел возможность его предъявить в банк, то ответчик не обязан выплатить проценты за такую просрочку?