Перевод из HSBC London в ВТБ

Большое спасибо за ответ! На самом деле я являюсь просто получателем. Отправитель- юридическая компания и я никак не участвовал в прцессе отправки. Были даны реквизиты ВТБ, SWIFT и счет. Отправитель мило заявил, что указания на то, что счет в фунтах, не было, поэтому так и произошло. В старых реквизитах ВТБ банком корреспондентом кстати и был тот же HSBC. Я вообще не понимаю, сколько еще деньги будут находится на невыясненных. Стоит ли соглашаться на отзыв, как предлагает мне отправитель?

Цитата
Vitaly36 пишет: Отправитель мило заявил, что указания на то, что счет в фунтах, не было, поэтому так и произошло.

Это не так или не совсем так. Как в HSBC я точно не знаю, но в некоторых банках ИБ сразу предлагает на выбор два варианта - отправить требуемую валюту или сконвертировать сумму в валюту страны получателя и отправить в ней. Если в HSBC так, то ступил отправитель. Но я сталкивался очень много с ситуациями, когда именно британские банки сами по своей "воле" (или тупости) проделывали этот трюк (когда нужно было отправить фунты в Германию или Швейцарию). Лечилась ситуация только тем способом, который я вам описал (с указанием британского кор.банка в качестве банка получателя).

Цитата
Vitaly36 пишет: Вообще, была мысль, что это связано с санкциями. Я открыл дополнительный счет в Альфе.

Санкции (секторальные всего лишь) никак не влияют на переводы в ВТБ. С Альфой ничего не изменится.

Цитата
Vitaly36 пишет: Отправитель- юридическая компания и я никак не участвовал в прцессе отправки.

А вот это важный момент. И он сводит вероятность получения вами рублей практически к нулю. Ведь наверняка отправитель (юр.лицо!) даже и не догадывается о существовании в РФ Инструкции ЦБ РФ 181-И (заменяющей Инструкцию 138-И), а потому не знает, что в назначении платежа должен быть указан VO код (код валютной операции) и не знает какой правильный код должен быть указан. Думаю, деньги давно уже вернулись в HSBC и требуется только зачислить на счет отправителя. И вряд ли отправитель будет рад возникшим по его вине расходам и попытается повесить их на вас.

ЗЫ в указанном мной выше назначении платежа нужно заменить слова "transfer of own funds" на соответствующие действительности.

Цитата
Vitaly36 пишет: Видимо мне нужно было соглашаться на чек, как мне и предлагали мои партнеры. Правда не уверен, удалось бы его обналичить в Европе.

Чек совсем не лучше. Обналичить (или зачислить деньги на свой счет, что обычно и называется обналичиванием чека) чек британского банка в континентальной Европе можно, но сложно. И вряд ли кто-то из банков согласится делать это человеку "с улицы". Наша европейская компания торговала с британцами и некоторые покупатели норовили платить чеками. Т.к. существенная часть сделок финансировалась банками (континентальными), то они нехотя соглашались обналичивать чеки. Поначалу мы просили клиентов не слать чеки, а платить переводами (ведь чековая оплата это даже не прошлый век, а позапрошлый). Но после первого же отклоненного чека (из-за отсутствия денег на счете у покупателя) стали требовать именно переводы и прописывать в контрактах, что чеками они могут расплачиваться у себя в деревне, а с цивилизованными людьми пусть изволят работать цивилизованно.